О признании утратившим право собственности на автомобиль
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на автомобиль. Она включает споры, где судом устанавливается, что лицо утратило законное право владения транспортным средством. Такие дела могут возникать по разным причинам, например, из-за утраты документов, признания сделки недействительной или по другим основаниям, предусмотренным законом.
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании утратившим право собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании истца утратившим право собственности на транспортное средство ***. Исковые требования мотивированы тем, что вышеуказанный автомобиль был приобретен истцом 04.06.2011
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), требования поддержали
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право собственности на транспортное средство и об обязании снятия транспортного средства с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать утратившим право собственности на автомобиль ГАЗ серо-белого цвета г.р.з. № с 28.07.2015 г., обязать МРЭО ОГИБДД УВД г.Стерлитамака снять с регистрационного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 26.04.2008 г. по 28.07.2015 г. являлся собственником автомобиля марки ГАЗ серо-белого цвета г.р.з. , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №<адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право собственности на транспортное средство и об обязании снятия транспортного средства с регистрационного учета - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании утратившим право собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о признании утратившим право собственности на транспортное средство, указав, что на регистрационном учете в ГИБДД ГУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика ГУ МВД России
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от права собственности на транспортное средство не является основанием для прекращения права собственности на него до приобретения права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ГУ МВД России по Нижегородской области о признании утратившим право собственности на транспортное средство – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившим право собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и просил признать себя утратившим право собственности на автомобиль Субару Форестер, регистрационный знак №, <дата> выпуска, кузов № с <дата>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что продажа автомобиля и переход на него права собственности к <ФИО> имело место до принятия мер по обеспечения иска. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании утратившим право собственности на транспортное средство удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании утратившим право собственности на транспортное средство, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО> (третье лицо УФССП по СК) о признании утратившим право собственности на транспортное средство, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от <дата> наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие <ФИО>, находящиеся в любых кредитных организациях
Мотивировочная часть
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО КБ «Центр-инвест» о признании утратившим право собственности на транспортное средство, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий транспортного
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании утратившим право собственности на автомобиль, обязании снять автомобиль в органах ГИБДД с учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право собственности <ФИО> на автомашину ВАЗ 21140, VIN :, год выпуска 2006, регистрационный знак с <дата>; об обязании Cафарова Г.К. снять автомашину ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что спорный автомобиль зарегистрирован на имя истца, на транспортное средство наложен арест в рамках исполнительного производства в связи с наличием у истца задолженности по кредитному договору, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право собственности на автомобиль, обязании снять автомобиль в органах ГИБДД с учета, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать <ФИО> утратившим право собственности на автомобиль PORSCHE CAYENNE TURBO, VIN №, государственный регистрационный номер №, 2015 года выпуска с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил договор купли-продажи транспортного средства марки PORSCHE CAYENNE TURBO, VIN №, 2015 года выпуска с <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право собственности на транспортное средство, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившим право собственности на транспортное средство, списании налоговых сборов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, МИФНС № 4 по Красноярскому краю, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право собственности на транспортное средство, снятии запретов
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившей право собственности на транспортное средство <ФИО> 2012 года выпуска VIN ; обязать МОСП МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам снять запрет на совершение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец <ФИО> не была лишена права, как прежний владелец спорного транспортного
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль за ответчиком, снятии ранее наложенных запретов на проведение регистрационных
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании утратившим право собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль за ответчиком, снятии ранее наложенных запретов на проведение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам, суду пояснил, что в 2012 году он продал спорный автомобиль «Камаз» ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), нежелание ответчика <ФИО> получать направленные в его адрес извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному Управлению ФССП по Республике Башкортостан, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Кубышка – Сервис», УФК по Тульской области
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании утратившей право собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право собственности на транспортное средство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, по основаниям указанным в отзыве, ответчик обращался с заявлением о перерегистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истицей выбран ненадлежащий способ защиты, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, в связи с чем доводы ответчика о пропуске срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившей право собственности на транспортное средство, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившей право собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> утратившей право собственности на автомобиль 2006 года выпуска, с 17.01.2013 года, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к <ФИО> о признании утратившей право собственности на автомобиль, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где просит признать ответчика утратившим права собственности на автомобиль. Истец свои требования мотивирует тем, что истец продал автомобиль ответчику, но последний не зарегистрировал его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> продал <ФИО> за 53000 руб. автомобиль марки ВАЗ 21144, с государственным регистрационным номером №, 2008 года выпуска, VIN
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании утратившим права собственности на транспортное средство, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права собственности на транспортное средство, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета. В обоснование требований истец указал, что 8 мая 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 8 мая 2019 года, на основании договора купли-продажи № 001593, <ФИО> продал <ФИО> автомобиль КАМАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, тип специализированный, двигатель №, шасси (рама) №, год
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению так как, <ФИО> передал автомобиль ответчику, автомобиль ответчиком получен, денежные средства в счет оплаты автомобиля переданы, однако он не смог снять
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившим права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Гонца А.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2020 года являлась собственником транспортного средства ВАЗ 21124 ЛАДА 112, г/н , VIN
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в апреле 2021 г. истцу стало известно о наличии ограничения (запрета) на регистрационные действия в отношении ТС ВАЗ 21124 ЛАДА 112, г/н , VIN
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм суд считает подлежащим удовлетворению требование истца Гонца А.М. о признании утратившим право собственности с 01.07.2020 г. за Гонца А.М. на вышеуказанное транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании утратившим права собственности на транспортное средство удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившим право собственности на транспортные средства, признании объекта налогообложения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Межрайонной ИФНС №7 по Омской области о признании утратившим право собственности на транспортные средства, признании объекта налогообложения отсутствующим, указав, что согласно данным регистрации ТС/выписка
Описательная часть
Налоговый орган, принимавший участие в судебном заседании в Арбитражном суде Омской области, на основании принятого судом решения, принимал решения о признании задолженности по налоговым платежам на указанное имущество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждающих утрату права собственности на указанные автомобили у <ФИО>, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании утраченным право собственности на транспортное средство, возложении обязанности совершить регистрационное действие
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что 14.06.2005г. приобрел по договору купли-продажи транспортное средство марки ВАЗ 21063 VIN №, 1992 года выпуска. В 2006-2008г. он продал данное транспортное средство по договору купли-продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, за <ФИО> зарегистрировано право собственности на транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, 1992 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив указанные доводы истца, суд не находит оснований для прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ МВД России «Красноярское» о признании утраченным право собственности на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № возложении обязанности совершить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признаии утратившим право собственности на транспортное средство, снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сосновскому районному отделу судебных приставов ГУ ФССП России по Челябинской области, ГУ ФССП России по Челябинской области, РЭО ОГИБДД ОМВД по Сосновскому району Челябинской области, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, 1987 года выпуска. Право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. На основании изложенного, факт гибели транспортного средства, принадлежащего <ФИО>, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства дела не нашел, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сосновскому районному отделу судебных приставов ГУ ФССП России по Челябинской области, ГУ ФССП России по Челябинской области, РЭО ОГИБДД ОМВД по Сосновскому району Челябинской области, АО
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании факта утраты права собственности на транспортное средство, обязании снять с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Первомайского районного суда г.Омска находится дело № по административному исковому заявлению МИФНС № по Омской области
Описательная часть
На основании изложенного просит признать факт утраты права собственности <ФИО> на автомобиль с <дата> и на автомобиль с <дата>; возложить на органы ГИБДД обязанность скорректировать информацию и произвести
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Омской, ГИБДД УМВД России по Омской области о признании факта утраты права собственности на транспортное средство, обязании снять с регистрационного учета отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании утраты и утратившим право собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес>, УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, МВД России о признании утраты и утратившим право собственности на транспортное средство
Описательная часть
Истец просит признать утрату и утратившим право собственности транспортного средства БМВ 540 гос. регистрационной знак VIN WbADE61080BU84750 <ФИО> с <дата>. Судом установлено, что на регистрационном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств передачи транспортного средства во владение иному лицу, не представлено доказательств незаконного владения транспортным средством иным лицом, не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес> УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ИНН ), МВД России о признании утраты и утратившим право
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившей право собственности на автомобиль и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском ( с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Управлению МВД России по г. Волгограду с требованием о признании ее утратившей право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что неоднократно обращалась к ответчику с требованием снять автомобиль с регистрационного учета, поскольку автомобиль фактически ей
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что <ФИО> <ФИО> утратила право собственности на спорный автомобиль, поскольку все выполненные <ФИО> <ФИО> последовательные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению МВД России по г. Волгограду о признании утратившей право собственности на автомобиль и возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль - отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившим право собственности на транспортное средство, прекращении регистрации транспортного средства, снятии запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, МИФНС № 4 по Красноярскому краю, ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право собственности на транспортное средство Mercedes-Benz S-Klasse, г/н №, №; прекратить регистрацию транспортного средства Mercedes-Benz S-Klasse, г/н №, VIN № в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от 18 декабря 2019 года продал, принадлежавшее ему транспортное средство Mercedes-Benz S-Klasse, г/н №, VIN № <ФИО> Договор заключен в простой письменной форме
Клинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования транспортным средством и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования транспортным средством и прекращении права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить юридический факт утраты права собственности на транспортное средство /данные изъяты/ 2013 года выпуска с 25.01.2020 года и прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования транспортным средством и прекращении права собственности удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании утратившим право собственности в отношении транспортного средства, возложении обязанности уплаты транспортного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01 ноября 2015 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата>, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать его утратившим право собственности в отношении транспортного средства марки , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №; возложить на ответчика обязанность оплатить
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени <ФИО> не обратился в органы ГИБДД с заявлением о постановке автомобиля на учет, обязанность по уплате транспортного налога ответчик не исполняет. Принимая во внимание, что договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право собственности в отношении транспортного средства, возложении обязанности уплаты транспортного налога отказать
Азовский районный суд (Омская область) · О признании утратившим право собственности на автомобиль, обязании провести регистрационные действия
Вводная часть
ГСВ обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР о признании утратившим право собственности на автомобиль, обязании снять транспортное средство с регистрационного учёта, указав в обоснование, что .... он стал собственником
Описательная часть
Истец ГСВ в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен. Представитель МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены, от УМВД России по Омской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ГСВ в удовлетворении исковых требований к ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР, МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области о признании утратившим право собственности на автомобиль, обязании провести регистрационные действия
