О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе незаконными
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают законность действий ответчика, отказавшегося предоставить платежные документы по коммунальным услугам в традиционном бумажном виде. Суть разбирательства заключается в определении, является ли такой отказ нарушением прав потребителя или неправомерным действием, и может ли суд признать эти действия незаконными.
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за _____________ года незаконными и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за _____________ года незаконным и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился. В суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, основания для возложения на ТСЖ «Спартак» обязанности предоставлять <ФИО> платежные документы на бумажном носителе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за _____________ года незаконными и компенсации морального вреда
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за октябрь месяц 2022 года незаконными и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за октябрь 2022 года незаконными и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Как установлено судом, <ФИО> является собственником 1/5 доли
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за октябрь месяц 2022 года незаконными и компенсации морального вреда
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконным, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконным и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> является собственником № ___________
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконными и компенсации морального
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконным, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконным и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> является собственником № ___________
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконными и компенсации морального
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконным, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконным и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> является собственником № ___________
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконными и компенсации морального
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконным, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за июль 2020 года незаконным и взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> является собственником № ___________
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконными и компенсации морального
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконными и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконными и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Как установлено судом, <ФИО> является собственником _____________ доли
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за _____________ незаконными и компенсации морального вреда
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконными и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за ноябрь 2020 года незаконными и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Как установлено судом, <ФИО> является собственником _____________ доли
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за ноябрь месяц 2020 года незаконными и компенсации морального вреда
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконными и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за август 2021 года незаконными и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Как установлено судом, <ФИО> является собственником _____________ доли
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконными и компенсации морального
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконным и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконным и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования. Просил признать действия ответчика незаконными и взыскать в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей. Исковые требования, с учетом уточнения, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСЖ «Спартак» (№ ___________, ОГРН № ___________) о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг 1/5 доли квартиры расположенной
Рубрика «О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе незаконными»: суды приходят к разным выводам
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. года незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконным и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> является собственником 1/5 доли
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. незаконными и компенсации морального
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. года незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «_____________» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за август 2020 года незаконным и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования. Просил признать действия ответчика незаконными и взыскать в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей. Исковые требования, с учетом уточнения, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, суд полагает, что принципам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «_____________» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за "___" ___________ г. года незаконными и компенсации
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставлять платежные документы на бумажном носителе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителя «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Описательная часть
Председатель АКОО «АЗПП «Сутяжник» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При этом, с учетом положений договора управления многоквартирным домом и изменением собственниками срока предоставления платежных документов, суд полагает, что на управляющую компанию должна быть возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действия по указанию на обратной стороне платежного документа недостоверных сведений о видах оплачиваемой потребителем и предоставляемой коммунальной услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР»), в котором просит: признать действие ответчика по указанию на обратной стороне платёжного документа для внесения платы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 2063279 от 27.01.2025, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и в письменных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, единый платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальный услуг формируется АО «ЕРКЦ». При таких обстоятельствах доводы стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным действия по указанию на обратной стороне платежного документа недостоверных сведений о видах оплачиваемой потребителем
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконными действий ответчика по начислению оплаты за услуги и взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
Председатель Совета МКД Г.Б. Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее - ООО "УК "ЖХ", управляющая организация) о признании незаконными действий
Описательная часть
Судом установлено, что жилой многоквартирный дом по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, , находится в управлении ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство», в подтверждение чего представлен договор управления
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца – председателя Совета многоквартирного дома по <обезличено> г.Прокопьевска Г.Б. Б. основаны не на фактах ненадлежащего оказания
Резолютивная часть
Отказать в полном объёме председателю Совета МКД по <обезличено> г.Прокопьевска <ФИО> Б.чу в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о признании незаконными
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за январь, февраль, март, апрель, май 2022 года незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за марта 2022 года незаконными и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Представители ответчика ТСЖ «Спартак» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, суд полагает, что принципам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за январь, февраль, март, апрель, май 2022 года незаконными
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за декабрь 2022 года и октябрь 2021 года незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за декабрь 2022 года незаконными и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Как установлено судом, <ФИО> является собственником _____________ доли
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Спартак» о признании действий ответчика по непредставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг на бумажном носителе за декабрь 2022 года незаконными и компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий (бездействий) ответчиков по списанию со счета денежных сумм незаконными, обязании возместить причиненный имущественный и моральный вред, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с административным иском к ОСП по Кировскому району г. Новосибирска, начальнику отдела – старшему судебному приставу <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточненного иска поддержал, полагал, что все удержанные с него в июне 2024 г. денежные суммы являются его доходом, на который следовало распространять допустимый процент
Мотивировочная часть
Учитывая, что перечень видов дохода обладающих исполнительским иммунитетом приведенный в части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве является закрытым и к их числу не отнесены денежные суммы, полученные в качестве возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения в полном объеме
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий по выставлению платежных документов, начислению платы, взысканию задолженности, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Первоначально ООО «Батайская УО ЖКХ» обратилось к мировому судье судебного участка № Батайского судебного района <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Батайская УО ЖКХ», действующий на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Батайская УО ЖКХ» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия ответчиков по включению в платежный документ платы за несогласованную дополнительную услугу, обязании произвести перерасчет платы за жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действия ответчиков по включению в единый платежный документ платы за несогласованную на общем собрании собственников жилья дополнительную услугу «сервисное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что не принимала участие в голосовании при решении вопроса об установлении домофона, согласие давал предыдущий собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом предъявлены требования к ненадлежащим ответчикам, поскольку <ФИО>» не являются исполнителем (поставщиком) услуги «запирающее устройство», а также получателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действия ответчиков по включению в единый платежный документ платы за несогласованную на общем собрании собственников жилья дополнительную услугу «сервисное обслуживание
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в возврате исполнительного документа, взыскании с ответчика в доход бюджета денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту кадровой политики МЧС России по <адрес>, в котором просит признать незаконным отказ МЧС возвратить исполнительный лист №ФС-029475325, взыскать с ответчика в доход бюджета денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу с <дата> по <дата> в ФГКУ «26 пожарно-спасательный отряд ФПС по Москве» в 123 пожарно-спасательной части, занимая должность старшего пожарного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту кадровой политики МЧС России о признании незаконным отказа МЧС возвратить исполнительный
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту кадровой политики МЧС России о признании незаконным отказа в возврате исполнительного документа, взыскании штрафа за утрату исполнительного документа, компенсации морального вреда - отказать
