Эта категория охватывает судебные споры, где клиенты или другие стороны оспаривают законность решений, действий или бездействия банка. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением прав потребителей финансовых услуг, неправомерным начислением комиссий, несоблюдением договорных обязательств или другими действиями, которые, по мнению истца, противоречат законодательству.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании действий банка незаконными, возложении обязанности изменить процентную ставку по кредитному договору, произвести перерасчет платежей по кредитному договору, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании действий банка незаконными, возложении обязанности изменить процентную ставку по кредитному договору, произвести перерасчет платежей по кредитному
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по изменению в одностороннем порядке условий кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая корпорация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий банка незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО о признании действий банка незаконными в виде приостановления операций по счету № , принадлежащему истцу, обязать Банк ВТБ (ПАО) восстановить дистанционный доступ по счету №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик правомерно заблокировал счёт истца, при этом действия банка соответствовали требованиям Федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий банка незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании действий ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО по взысканию процентов в размере сумма незаконными, обязании пересчитать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.05.2015 в соответствии с заключённым кредитным договором №42920409 ПАО «Сбербанк России» предоставил созаёмщикам <ФИО>, <ФИО> кредит в размере сумма сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании действий банка незаконными – отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий банка незаконными, отмене исполнительных надписей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), нотариусу Тульской области <ФИО>, нотариусу Тульской области <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия банка по направлению заявлений о вынесении нотариальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Указал, что фактически проживает по месту регистрации и никакой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), нотариусу Тульской области <ФИО>, нотариусу Тульской области <ФИО> о признании действий банка незаконными, отмене исполнительных надписей, компенсации морального
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий банка незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» указав в обоснование, что сторонами заключен договор банковского счета, истцу открыт счет №, который использовался только для зачисления пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, приведенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Согласно выписке по лицевому счету истца № за период с <дата> по <дата> следует, что на указанный счет производились зачисления, а именно: <дата> в размере 16744 руб. (военная пенсия за август 2024), <дата> в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «БМ Банк» о признании действий банка незаконными, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании действий банка незаконными, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании действий ОАО «Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» по взысканию с Н. денежных средств: основного долга, начисленных, но неуплаченных процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Р.. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнений. Дополнительно суд пояснила, что согласно протокола правления банка
Мотивировочная часть
На основании изложении суд приходит к выводу требования о признании действий ОАО «Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» по взысканию с Н. денежных средств: основного долга, начисленных, но неуплаченных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования о признании действий ОАО «Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» по взысканию с Н. денежных средств: основного долга, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, задолженности по процентам
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании действий банка незаконными, возложении обязанности вернуть удержанные алименты и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Красноярскому отделению № 8646 ПАО Сбербанк о признании действий банка по удержанию алиментов незаконными, возложении обязанностипрекратить взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего сына
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредмтный договор № 766144, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредит в сумме 130000 руб., под 19,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Красноярскому отделению № 8646 ПАО Сбербанк о признании действий банка по удержанию алиментов незаконными, возложении обязанностипрекратить взыскание алиментов на содержание
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий банка незаконными и обязании предоставить копии документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании действий банка незаконными и обязании предоставить копии документов. В обоснование требований указано, что <дата> между ним и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 4 999 руб. со сроком на 3 месяца
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании действий банка незаконными и обязании предоставить копии документов отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий банка незаконными, признании незаконным отказа в совершении операции, возложении обязанности выплатить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Банк Агророс» о признании действий банка незаконными и возложении обязанности выплатить денежные средства. Требования мотивированы тем, что истец является адвокатом и членом Саратовской городской
Описательная часть
Окончательно сформулировав исковые требования, с учетом уточнений <ФИО> просит признать незаконными действия АО «Банк «Агророс» по удержанию денежных средств в размере 9 950 000 руб., поступивших на расчетный счет № СГКА
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 17 апреля 2023 г. уставной капитал ООО «ТД «Сердце столицы» составляет 1 284 286 000 руб. (т. 1 л.д. 20-21). То есть доля <ФИО> С.В. составляет 642 млн. руб. Вместе с тем из платежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , Саратовской городской коллегии адвокатов к акционерному обществу «Банк Агророс» о признании действий банка незаконными, признании незаконным отказа в совершении операции, возложении
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия банка незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк», в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать бездействия ПАО «МТС-Банк» <адрес обезличен> незаконным, выразившиеся в неисполнении ч. 5 ст. 70 закона «Об
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что требование о взыскании денежных средств было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании бездействия банка незаконным - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия банка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бердский городской суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО «Совкомбанк», указывая на то, что определением Одинцовского городского суда Московской области
Описательная часть
Как установлено судом решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата> с ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства врвзмере 264 096 рублей, неустойка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, что согласно абз.3 п.1 Постановления Правительства РФ №479 от 26.03.2022 года при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконным бездействия банка, оставить без удовлетворения
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия банка и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), нотариусу нотариального округа районов им. Полины Осипенко и Аяно<адрес> <ФИО>, в котором, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор N № на сумму 1 888 861, со сроком действия 60 месяцев, процентная ставка – 11,70 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив заявление, возражения нотариуса <ФИО> и представителя Банка ВТБ (ПАО), исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), нотариусу нотариального округа районов имени Полины Осипенко и Аяно<адрес> <ФИО> о признании незаконным бездействия банка и отмене исполнительной надписи
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия банка, по недобросовестному и неполному исполнению условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО "АК БАРС" БАНК о признании незаконным бездействия банка, по недобросовестному и неполному исполнению условий кредитного договора, указав в обоснование, что между ПАО «Абсолют Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "АК БАРС" БАНК о признании незаконным бездействия банка, по недобросовестному и неполному исполнению условий кредитного договора, отказать в полном объеме
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия банка и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Альфа-Банк" (далее АО "Альфа-Банк", Банк), нотариусу <ФИО>, в котором, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы уточненного иска полностью поддержала. Условия кредитного договора, размер задолженности, а также основания его заключения не оспаривала, указав, что договор заключила под влиянием
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, возражение нотариуса <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что заявляя требование о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "Альфа-Банк", нотариусу <адрес> <ФИО> о признании незаконным бездействия банка и отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании решения банка незаконным, взыскании списанных со счета денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании решения банка незаконным, взыскании списанных со счета денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, требований о взыскании судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным действия Банка по неисполнению исполнительного листа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», требуя признать незаконными действия последних по неисполнению исполнительного листа ФС №; признать ПАО «Совкомбанк» виновным в совершении
Описательная часть
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционном определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса на основании ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконным действия Банка по неисполнению исполнительного листа – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий банка незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, потребительского штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, которым просит признать незаконными действия, взыскать денежную сумму в размере сумма по договору от 24.02.2022 №PIL22022210067011, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24.02.2022 года между истцом ответчиком был заключен кредитный договор N PIL22022210067011, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере сумма сроком на 84
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика о необоснованности заявленных требований заслуживают внимания, соответствует условиям Программы страхования, на участие в которой истец подала заявление. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий банка незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, потребительского штрафа и судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий банка по списанию денежных средств, взыскании убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Банк ВТБ ПАО о защите прав потребителя. В обосновании требований указал, что 16.11.2023 г. между ним и Банк ВТБ ПАО Заключен договор на получение банковской кредитной карты № . Банком выдана кредитная
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что действительно, получив ссылку в мессенжере WhattApp ее загрузил на телефон. Ссылка загрузилась, экран телефона погас
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика, о том, что имеется вина самого <ФИО>, который нарушил п.7.1.1. Правил ДБО, а именно клиент несет ответственность за правильность данных, указанных в распоряжениях, оформляемых в рамках Договора дистанционного
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий банка незаконными, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий банка незаконными, возврате денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 19.12.2023г. истец обратился в дополнительный офис адрес
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия банка незаконными, взыскать с ответчика в пользу истца в денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий банка незаконными, возврате денежных средств – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными банковские операции
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> имеет сберегательные книжки в ПАО
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконными банковские операции: приход 500010,55 рублей от 15.03.2022, приход 500010,55 рублей от 15.03.2022, расход 1000000,00 рублей от 15.03.2022. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании незаконными банковских операций оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий в отказе проведения банковской операции и закрытии банковского счета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит признать действия адрес в части касающейся принятия решения об отказе в расторжении договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА¬БАНК
Описательная часть
По делу установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является клиентом адрес, в котором у нее открыт счет № 4081781007330167014 29 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о расторжении кредитного договора –оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании отказа банка незаконным, возложении обязанности внести изменения в персональные данные клиента
Вводная часть
<ФИО> М. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк»), просила признать отказ АО «Альфа-Банк» о внесении изменений в персональные данные <ФИО> М,, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что приехать в Российскую Федерацию истец возможность не имеет в связи с началом специальной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ АО «Альфа-Банк» о внесении изменений в персональные данные <ФИО> М., не основан на законе, на АО «Альфа-Банк» подлежит возложению обязанность внести изменения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий банка по взысканию денежных средств во внесудебном порядке, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что совершенной 20.09.2021 года нотариусом <ФИО> исполнительной надписи с истца в пользу адрес Банк" взысканы денежные средства по договору
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия адрес Банк» по взысканию с истца денежных средств во внесудебном порядке, по Договору потребительского кредита №0318605771 от 13.08.2018 г., отменить исполнительную надпись
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд считает, что изменение порядка взыскания задолженности с общего (судебного) на бесспорный (внесудебный) произведено на основании соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк», нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконными действий банка по взысканию денежных средств во внесудебном порядке, об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконными действия банка по взысканию денежных средств во внесудебном порядке, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), нотариусу <ФИО>, в котором просит признать незаконным действия банка по взысканию во внесудебном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Принимая участие в предварительном судебном заседании, поясняла, что истец не оспаривает факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отклоняет довод истца <ФИО> о неполучении ею от ПАО Сбербанк требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору **. При таких обстоятельствах, доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерном обществу «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа Колпашевского района Томской области <ФИО> о признании незаконными действия банка по взысканию
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий банка по списанию денежных средств со счета, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ и ООО СК «ВТБ Страхование» о признании действий банка по списанию денежных средств со счета, взыскании неосновательного обогащения и возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в сумму 15 265 руб. 00 коп., указанную в первом пункте
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что услуга - подключение пакета «Мультикарта» истцу была навязана, вместе с тем, представленные банком ВТБ (ПАО) документы не содержат сведений о предоставлении истцу информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании незаконными действий банка по списанию денежных средств со счета, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального
