Эта категория охватывает судебные споры, где клиенты или другие стороны оспаривают законность решений, действий или бездействия банка. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением прав потребителей финансовых услуг, неправомерным начислением комиссий, несоблюдением договорных обязательств или другими действиями, которые, по мнению истца, противоречат законодательству.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия банка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бердский городской суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО «Совкомбанк», указывая на то, что определением Одинцовского городского суда Московской области
Описательная часть
Как установлено судом решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата> с ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства врвзмере 264 096 рублей, неустойка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, что согласно абз.3 п.1 Постановления Правительства РФ №479 от 26.03.2022 года при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконным бездействия банка, оставить без удовлетворения
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия банка и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), нотариусу нотариального округа районов им. Полины Осипенко и Аяно<адрес> <ФИО>, в котором, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор N № на сумму 1 888 861, со сроком действия 60 месяцев, процентная ставка – 11,70 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив заявление, возражения нотариуса <ФИО> и представителя Банка ВТБ (ПАО), исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), нотариусу нотариального округа районов имени Полины Осипенко и Аяно<адрес> <ФИО> о признании незаконным бездействия банка и отмене исполнительной надписи
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия банка, по недобросовестному и неполному исполнению условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО "АК БАРС" БАНК о признании незаконным бездействия банка, по недобросовестному и неполному исполнению условий кредитного договора, указав в обоснование, что между ПАО «Абсолют Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "АК БАРС" БАНК о признании незаконным бездействия банка, по недобросовестному и неполному исполнению условий кредитного договора, отказать в полном объеме
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия банка и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Альфа-Банк" (далее АО "Альфа-Банк", Банк), нотариусу <ФИО>, в котором, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы уточненного иска полностью поддержала. Условия кредитного договора, размер задолженности, а также основания его заключения не оспаривала, указав, что договор заключила под влиянием
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, возражение нотариуса <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что заявляя требование о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "Альфа-Банк", нотариусу <адрес> <ФИО> о признании незаконным бездействия банка и отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действия Банка, об обязании возобновить дистанционное банковское обслуживание, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ссылаясь на то, что в мае 2025 года ответчик в одностороннем порядке заблокировал его банковскую карту, открытую по договору о предоставлении и использовании банковской карты
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ответчика по блокировке карты истца были предприняты в рамках исполнения требований законодательства о национальной платежной системе и противодействии мошенническим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания действий Банка ВТБ (ПАО) по блокировке банковской карты истца незаконными не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным действия Банка, об обязании возобновить дистанционное банковское обслуживание, о взыскании компенсации морального вреда отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании решения банка незаконным, взыскании списанных со счета денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании решения банка незаконным, взыскании списанных со счета денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, требований о взыскании судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действия банковской организации незаконными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Акционерному обществу "Газпромбанк" (далее АО "Газпромбанк") о признании действия банковской организации незаконными, взыскании убытков, причиненных в результате незаконного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала письменный отзыв на иск (л.д. 60-67), просит в иске
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что списание денежных средства Банком произведено на основании предъявленных исполнительных производств, на счет, открытый на имя должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу "Газпромбанк" о признании действия банковской организации незаконными, взыскании убытков в размере 20 764,29 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании требований банка незаконными, обязании возвратить жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании результатов торгов от 26 августа 2021г. и действий Банка незаконными. В обоснование заявленных требований истец указал, что торги имею признаки сговора в связи с переносом
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 02.03.2020г. по делу №А35-10107/2017 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении его имущества процедура реализации, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при залоге спорного жилого дома ответчик знал, что это является единственным местом жительства для него и его семьи, тем не менее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании требований банка незаконными, обязании возвратить жилой дом - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным действия Банка по неисполнению исполнительного листа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», требуя признать незаконными действия последних по неисполнению исполнительного листа ФС №; признать ПАО «Совкомбанк» виновным в совершении
Описательная часть
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционном определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса на основании ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконным действия Банка по неисполнению исполнительного листа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения банка, обязании разблокировать счета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что 16.12.2024 ПАО «Сбербанк» заблокировал счета, открытые на имя истца по причине подозрения на нарушения Федерального закона № 115-ФЗ. При обращении в офис банка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования просили удовлетворить. Дополнительно <ФИО> суду пояснял, что Сбербанк при направлении запроса документов, подтверждающих
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что приостановление услуги дистанционного банковского обслуживания не означает невозможность проведения операций по счету. В этом случае ограничивается проведение операций с помощью банковских карт
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным решения об отказе возобновления действий карт СБОЛ, возложении обязанностей разблокировать банковские карты и возобновить дистанционное обслуживание
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий банка незаконными, обязании разблокировать счет
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу Ставропольский «Промсвязьбанк» о признании действий ПАО «Промсвязьбанк» по блокировке счета и дебетовой карты, привязанной к данному счету
Описательная часть
Банком также обращено внимание на то, что блокировка счета истца была осуществлена в связи с признаками противоправной деятельности истца в нарушение Федерального закона «О противодействии (отмыванию) доходов, полученных
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу Ставропольский «Промсвязьбанк» о признании действий банка незаконными, обязании разблокировать счет, восстановить доступ к дистанционному обслуживанию, взысканию морального вреда в размере 100 000
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании действий сотрудников банка незаконными, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя, указав на то, что между сторонами был заключен договор банковского вклада сроком на 6 месяцев, сумма вклада – 1428698,34 руб. 18.03.2024 она обратилась в Банк
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> отказались от исковых требований в части признания недействительным договора № №, заключенного 18.03.2024 на сумму 1450000 руб., в остальной части
Мотивировочная часть
Заслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеприведенную совокупность обстоятельств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» в пользу <ФИО>, , в возмещение убытков 102 387 рублей 43 копейки, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании банковских операций незаконными, признании технического овердрафта отсутствующим, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит признать неправомерной банковскую операцию от 22.03.2022 по списанию денежных средств в размере сумма с расчетного счета истца, открытого в рамках договора с адрес № 5002643426
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что между адрес и <ФИО> в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании банковских операций незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между адрес и <ФИО> в рамках заключенного Универсального договора с банком были заключены следующие договоры банковского счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что у <ФИО>..;
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий банка незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, потребительского штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, которым просит признать незаконными действия, взыскать денежную сумму в размере сумма по договору от 24.02.2022 №PIL22022210067011, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24.02.2022 года между истцом ответчиком был заключен кредитный договор N PIL22022210067011, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере сумма сроком на 84
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика о необоснованности заявленных требований заслуживают внимания, соответствует условиям Программы страхования, на участие в которой истец подала заявление. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий банка незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, потребительского штрафа и судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным действий АО «Почта Банк», отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
03.07.2025 г. <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия АО «Почта Банк» по взысканию задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заинтересованные лица нотариус <ФИО>, представитель АО «Почта Банк», при должном и своевременном извещении участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, Банком и нотариусом соблюдены требования действующего законодательства при подаче документов нотариусу и совершении оспариваемой исполнительной надписи, оснований для признания незаконным действий банка, равно как
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконным действий АО «Почта Банк», отмене исполнительной надписи нотариуса № от 07.06.2025г. и отзыве исполнительной надписи с исполнения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий банка по списанию денежных средств, взыскании убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Банк ВТБ ПАО о защите прав потребителя. В обосновании требований указал, что 16.11.2023 г. между ним и Банк ВТБ ПАО Заключен договор на получение банковской кредитной карты № . Банком выдана кредитная
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что действительно, получив ссылку в мессенжере WhattApp ее загрузил на телефон. Ссылка загрузилась, экран телефона погас
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика, о том, что имеется вина самого <ФИО>, который нарушил п.7.1.1. Правил ДБО, а именно клиент несет ответственность за правильность данных, указанных в распоряжениях, оформляемых в рамках Договора дистанционного
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий банка незаконными, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий банка незаконными, возврате денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 19.12.2023г. истец обратился в дополнительный офис адрес
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия банка незаконными, взыскать с ответчика в пользу истца в денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий банка незаконными, возврате денежных средств – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным требования банка, отказа в изменении условий договора и возложении обязанности произвести замену созаемщика
Вводная часть
Н. обратилась с вышеобозначенным иском, в котором указано, что дата между ПАО Сбербанк, Н. и ее мужем Н., как созаёмщиком, заключен кредитный договор №. Банком, как кредитором, обязательства по данному договору были полностью исполнены
Описательная часть
Просит суд признать требование банка о досрочном погашении кредита по кредитному договору № от дата в размере 966 599,82 рубля незаконным. Признать отказ ответчика в замене созаёмщика по кредитному договору № от дата
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования суд полагает, что в рамках гражданского дела в силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ рассматриваются споры по заявлениям о защите нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н. к ПАО «Сбербанк» о признании незаконным требования банка о досрочном погашении кредита по кредитному договору №, отказа в изменении условий договора и возложении обязанности произвести замену
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными банковские операции
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> имеет сберегательные книжки в ПАО
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконными банковские операции: приход 500010,55 рублей от 15.03.2022, приход 500010,55 рублей от 15.03.2022, расход 1000000,00 рублей от 15.03.2022. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании незаконными банковских операций оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий в отказе проведения банковской операции и закрытии банковского счета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит признать действия адрес в части касающейся принятия решения об отказе в расторжении договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА¬БАНК
Описательная часть
По делу установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является клиентом адрес, в котором у нее открыт счет № 4081781007330167014 29 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о расторжении кредитного договора –оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании отказа банка незаконным, возложении обязанности внести изменения в персональные данные клиента
Вводная часть
<ФИО> М. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк»), просила признать отказ АО «Альфа-Банк» о внесении изменений в персональные данные <ФИО> М,, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что приехать в Российскую Федерацию истец возможность не имеет в связи с началом специальной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ АО «Альфа-Банк» о внесении изменений в персональные данные <ФИО> М., не основан на законе, на АО «Альфа-Банк» подлежит возложению обязанность внести изменения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий банка незаконными, признании незаконными исполнительной надписи, признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО <ФИО>, ПАО "МТС-Банк", нотариусу <ФИО>, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по МО, ФССП России с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2025 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись за №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд не может
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к Судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО <ФИО>, ПАО "МТС-Банк", нотариусу <ФИО>, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по МО, ФССП России о признании
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании незаконными действия банка, отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что **.**.** между ним и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор № ***, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей. **.**.** нотариусом
Описательная часть
В иске с учетом окончательного уточнения требования просит признать незаконной сделку по операции от **.**.** в период времени с 16:41 до 16:44 по счету кредитной карты № ***, открытой в Банке ВТБ (ПАО) на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает достаточными сведения, представленные Банком ВТБ ПАО, подтверждающие добровольный переход <ФИО> по ссылке, в связи с чем, требования <ФИО> о признании незаконными действия банка
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании действий банка незаконными, понуждении разблокировать банковский счет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий банка незаконными, понуждении разблокировать банковский счет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в котором просит о признать незаконными действия Банка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> по заявлению от 25.09.2023 года Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий ответчика незаконными, о понуждении разблокировать счета истца, о понуждении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «ВТБ» о признании действий банка незаконными, понуждении разблокировать банковский счет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - отказать в полном
