Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся определения того, является ли имущество супругов совместно нажитым. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с общим режимом имущества супругов в браке, а также конкретно споры о признании права собственности на недвижимость как совместно нажитое. Суть спора — установление правового статуса имущества, приобретенного в период брака.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, уточнив требования, просит
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который пояснил, что <ФИО> не возражает против предложенного <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобили являются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу между бывшими супругами. При определении стоимости автомобиля BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Карачаевского городского округа, администрации поселка Домбай Карачаевского городского округа, администрации города Теберда Карачаевского городского округа и нотариусу Московской
Описательная часть
Ответчик администрация Карачаевского городского округа в возражениях на исковое заявление просит в удовлетворении искового заявления отказать, поскольку из представленных доказательств не представляется возможным определить
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что ни материалы наследственного дела , открытого после смерти <ФИО>, ни материалы судебного дела не содержат сведений об извещении истца о смерти бывшего супруга, открытии наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачаевского городского округа, администрации поселка Домбай Карачаевского городского округа, администрации города Теберда Карачаевского городского округа и нотариусу Московской городской
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества и судебных расходов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО>, из содержания которого следует, что в период времени с .............. по .............. она состояла в браке с <ФИО>, приобретено транспортное средство – автомобиль марки / модели «Лада
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, по ордеру адвокат <ФИО>, а также представители <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, сообщили, что их доверители надлежащим образом уведомлены судом о дате, времени
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве рыночной стоимости транспортного средства сведения, предоставленные <ФИО>, при этом, учитывает, что представители ответчика согласились с оценкой, представленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества и судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что с <дата> состоит в браке с ответчиком. В настоящее время совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы уточнил требования, указал, что согласно сложившемуся порядку пользования имуществом истице просит выделить машино-место №, площадью 13,7 кв.м по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать общим совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>: -<адрес> в <адрес> кадастровый (или условный) №
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании имущества совместно нажитым, договоров недействительными, выделении долей, признании права собственности, прекращении права совместной собственности, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском ( в последствии уточненным) к <ФИО> и <ФИО> о признании имущества совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> исковые требования, в том числе и уточненные поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Пояснил, что своего согласия на продажу недвижимого имущества, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетним <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, договоров
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать общей совместной собственностью ответчиков автомобиль
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования не признали. Указали, что по условиям брачного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль не является общим имуществом супругов Б-ных, поскольку по условиям брачного договора, заключенного между ответчиками, является личной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности –
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – здания КН23:49:0136005:2269, назначение - жилое, площадью 115 кв.м., этажность - 2, в том числе подземных - 0
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования и просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании имущества совместно нажитым удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Как установлено судом, ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать совместно нажитым имуществом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), земельный участок, расположенный
Описательная часть
Применительно к вышеизложенному, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> (Борисевич) О.А. состояли в браке с <дата> по <дата>, что подтверждается копией справки о заключении брака № А-00160
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании имущества совместно нажитым, признании сделок недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
7 обратилась в Зарайский городской суд Московской области с иском к <обезличено>2 о признании имущества совместно нажитым, признании сделок недействительными, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. Ответчик 4 А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется расписка, последствия признания исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц, без ущерба для судебного разбирательства. Заслушав объяснения истца 1, ответчика 2, исследовав материалы дела, суд
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании договора недействительным в части, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании договора недействительным в части, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли в совместно нажитом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании договора недействительным в части, признании права
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества совместно нажитым, об определении равных долей, взыскании половины стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, с применением последствий недействительности сделки
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать земельный участок, общей площадью 1188 кв.м., с кадастровым номером 02:51:080601:371, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 610 000 рублей общей
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, об определении равных долей, взыскании половины стоимости имущества, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, разделе задолженности по кредитным обязательствам, взыскании расходов по кредитным обязательствам
Вводная часть
19 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании долговых обязательств общими и их разделе, взыскании денежных
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что стороны с 15 декабря 2017 года состоят в зарегистрированном браке, в настоящее время в судебном порядке разрешается вопрос о расторжении брака В период брака супругами на основании договора
Мотивировочная часть
Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, разделе задолженности по кредитным обязательствам, взыскании расходов по кредитным обязательствам
Томский районный суд (Томская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению М.С. к М.В. о признании имущества личным, разделе совместно нажитого
Вводная часть
М.В. обратился в суд с исковым заявлением к М.С., в котором просил признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , общим имуществом супругов; произвести раздел указанной квартиры, передать 1/2 долю в праве
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) М.Р. в судебном заседании просил первоначальные исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования М.В. о признании квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования М.В. к М.С. о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению М.С. к М.В. о признании имущества личным, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании имущества совместно нажитым, выделе из общего имущества супругов доли супруга-должника и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Старший судебный пристав - начальник Канашского районного отделения судебных приставов УФССП по Чувашской Республике - Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из п.2 ст.45 СК РФ следует, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что предметом спора фактически является погашение в рамках исполнительного производства личного обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований старшего судебного пристава - начальника Канашского районного отделения судебных приставов УФССП по Чувашской Республике - Чувашии <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании совместно нажитым
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества; по заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом бывших супругов, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что с 1982
Описательная часть
С учетом письменных уточнений просит суд признать жилой дом с кадастровым номером 38:18:030103:152, общей площадью 60,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 38:18:030103:322, общей площадью 1401 кв.м., расположенные
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы признании права собственности
Вводная часть
Истец БТА обратилась в суд вышеназванным иском, в котором просит признать помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение нежилое помещение, площадью 25, 2 кв.м., этаж №, а также на квартиру расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца БТА – ГЛА исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между СТА и БВИ был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт приобретения вышеуказанной квартиры и гаражного бокса в период брака супругов Б, в настоящее время БВИ умер, суд полагает возможным определить в собственность истца
Резолютивная часть
Исковые требования БТА к БЕВ, БВВ о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании имущества совместно нажитым и признании права на совместно нажитое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Б.Т.ВА., <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и признании права на совместно нажитое имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования БексултановойМаржанМагаметовны к БексултановойЯхеВахидовне, БексултановойМадинеВахидовне, БексултановойМархеВахидовне, БексултановойСедеВахидовне, БексултановойТоитеВахидовне, БексултановойЯхитеВахидовне о признании
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав
Описательная часть
В соответствии с уточненными требованиями просит признать общим совместным имуществом <ФИО> и <ФИО> - здание, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью 235,1 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Шевляков П.Ю. в судебном заседании поддержал встречные исковые требования <ФИО>, исковые требования <ФИО> не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на земельный участок, указав, что с <дата изъята> по <дата изъята> состояла
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, её интересы представляет <ФИО> Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении состава имущества, нажитого в период брака <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что в него подлежит включению: земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, в котором указал, что 13 июня 2020 года между истцом и ответчиком заключен брак, о чем территориальным отделом ЗАГС Ленинского района г.Пензы составлена запись акта о регистрации брака Номер и выдано
Описательная часть
Сославшись на нормы права, с учетом уточненных требований просит признать совместно нажитым бывшими супругами <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: квартира по адресу Адрес А, Адрес , на Адрес площадью 37,2 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление ремонтных работ в квартире не может свидетельствовать о возникновении права собственности на данную недвижимость, а лишь может являться основанием для защиты нарушенного права в ином гражданско
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что в период с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака было приобретено следующее имущество: гладкоствольное ружье марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Доказательств обратного, вопреки доводам истца о том, что первоначальный взнос для приобретения недвижимости в размере 1 470 000 рублей был накоплен ответчиком в период брака, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области о признании
Описательная часть
Просит признать объект недвижимости – ячейку № 60, площадью 3,7 кв.м., с кадастровым номером № **, расположенную по адресу: ..., общим совместным имуществом <ФИО> и <ФИО>, признать за <ФИО> право на ? долю
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований. Таким образом, учитывая, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адмиинстрации г. Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области о признании
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по АО и НАО) обратилось с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Вельскому
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> возбуждено 7 исполнительных производств (№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП), взыскателем по которым является УФНС России по Архангельской
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что спорные счета и автомобиль открытые и приобретенный в период брака ответчиков на имя <ФИО>, с учетом договорного режима имущества супругов, не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> и <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении доли
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к супруге <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит признать совместно нажитым имуществом: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ им. <ФИО>, массив 1, линия 1а, участок 11
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
