Дело №

УИД 19RS0№-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

23 октября 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что после смерти супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру, с кадастровым номером №, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>; земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, которое является совместно нажитым имуществом. Он фактически принял наследство, осталась проживать в доме и нести все расходы, связанные с его содержанием, пользуется земельным участком по назначению. Является наследником первой очереди, других наследников, желающих принять наследство, нет. Просил суд (с учётом уточнения иска) признать вышеуказанное имущество совместно нажитым, приобретённым в браке с ФИО3; определить доли в совместно нажитом имуществе ФИО1 и ФИО3 по 1/2 каждому; признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти супруги ФИО3; признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество, в том числе, в порядке наследования после смерти супруги ФИО3

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признала исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО5 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Нотариусами Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7, ФИО8, ФИО9 представлена аналогичная информация.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия, представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив наследственное имущество ФИО3, круг её наследников; принятие наследства ФИО1; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО3; принимая во внимание, что признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, приобретённое в браке ФИО1 и ФИО3, совместно нажитым.

Определить ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли каждому в совместно нажитом имуществе:

- земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>,

- квартира, с кадастровым номером №, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, с кадастровым номером №, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, в порядке наследования после супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, в том числе в порядке наследования после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (на 1/2 долю в порядке наследования после смерти супруги ФИО3 и на 1/2 долю на праве общей совместной собственности).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 24.10.2025

Судья Ю.В. Максимова