Дело № 2-5191/2025

УИД 65RS0001-01-2025-008002-70

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместном нажитом имуществе равными по 1/2 доли каждому, разделе имущества, являющегося совместной собственностью, взыскании денежной компенсации,

установил :

29 октября 2025 года ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением ФИО4 о признании доли в совместном нажитом имуществе равными по 1/2 доли каждому, разделе имущества, являющегося совместной собственностью, взыскании денежной компенсации. В обоснование исковых требований указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В браке совместно было приобретено следующее имущество:

- на земельном участке, расположенном по <адрес> площадью 975+/- 22 м 2, с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО4 до заключения брака, построен жилой дом, площадью 86, 9 кв.м., с кадастровым номером №, который оформлен в собственность ФИО4;

-земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 1500 +/- 10 м.2, с кадастровым номером №, который оформлен в собственность ФИО2;

-автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №,

-автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, который оформлен в собственность ФИО2

Ссылаясь на положения ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, просила:

-Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО2 и ФИО4 равными по 1/2 доли каждому;

-Разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО2 и ФИО4, выделив в собственность:

-ФИО2 земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 1500+/-1 м.2, с кадастровым номером №, стоимостью 335625 рублей, автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 600000 рублей, автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 1000000 рублей, всего имущества на сумму 1935625 рублей.

-ФИО4 жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью 86, 9 м., с кадастровым номеров №, стоимостью 4540203 рублей.

Взыскать с ФИО4, в пользу ФИО2 в качестве денежно й компенсации 2604578 рублей.

7 октября 2025 года ФИО2 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее ГПК РФ) уточнила исковые требования, просила:

-признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика:

-земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью1500+/-10 м.2 стоимостью 335625 рублей;

-автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 500000 рублей;

-автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 440000 рублей;

-жилой дом, расположенный по <адрес> площадью 86, 9 м., с кадастровым номеров №, стоимостью 4540203 рублей.

Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО2 и ФИО4 равными, по 1/2 доли каждому.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО2 и ФИО4, выделив в собственность:

ФИО2 земельный участок, расположенный по <адрес> площадью 1500 +/-10 м.2, стоимостью 335625 рублей, автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 500000 рублей; автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 440000 рублей, всего имущества на сумму 1275625 рублей.

ФИО4 жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью 86, 9 м., с кадастровым номеров №, стоимостью 4540203 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 3264578 рублей в качестве денежной компенсации.

27 октября 2025 года ФИО2 в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, и просила:

-признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика:

-земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 1500+/-10 м.2, с кадастровым номером № стоимостью 1630000 рублей;

-автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 500000 рублей;

-автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 440000 рублей;

-жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью 86, 9 м., с кадастровым номеров №, стоимостью 4540203 рублей.

Признать, что стоимость совместно нажитого имущества составляет 7110223 рубля.

Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО2 и ФИО4 равными, по 1/2 доли каждому.

Признать, что стоимость 1/2 доли в совместно нажитом имуществе составляет 3555101 рубль 50 копеек.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО2 и ФИО4, выделив в собственность:

ФИО2 земельный участок, расположенный по <адрес>, площадь 1500+/-10 м.2, с кадастровым номером №, стоимостью 1630000 рублей, автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 500000 рублей; автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 440000 рублей, всего имущества на сумму 2570000 рублей.

ФИО4 жилой дом, расположенный по <адрес> площадью 86, 9 м., с кадастровым номеров №, стоимостью 4540203 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 985101 рублей 50 копеек в качестве денежной компенсации.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 –ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, с исковыми требованиями в последней редакции согласился, просил их удовлетворить.

Остальные участники процесса, истец ФИО2, и финансовый управляющий ФИО4 - ФИО, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью №

Брак не расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше законоположений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов, применительно к рассматриваемому спору, является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании установлено, что в период брака стороны приобрели совместное имущество:

-земельный участок, расположенный по <адрес> площадью 1500+/-10 м.2, с кадастровым номером № стоимостью 1630000 рублей;

-автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 500000 рублей;

-автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 440000 рублей;

И построили жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью 86, 9 м., с кадастровым номеров №, стоимостью 4540203 рублей.

Факт совместного приобретения данного имущества сторонами не оспаривался. Установленная стоимость имущества сторонами не оспари-валась.

При таких обстоятельствах, требование о разделе вышеприведенного имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Сторонам подлежит определению по 1/2 доле указанного имущества.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, что не нарушает интересов и законных прав третьих лиц, суд полагает исковые требований истца ФИО2 в части раздела имущества с выплатой компенсации за превышение доли, подлежащим удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд, разделив имущество, выделяет:

ФИО2 земельный участок, расположенный по <адрес>, площадь 1500+/-10 м.2, с кадастровым номером №, стоимостью 1630000 рублей, автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 500000 рублей; автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 440000 рублей, всего на сумму 2570000 рублей.

ФИО4 жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью 86, 9 м., с кадастровым номеров №, стоимостью 4540203 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 985101 рублей 50 копеек в качестве денежной компенсации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать имущество:

-земельный участок, расположенный по <адрес> площадью 1500+/-10 м.2, с кадастровым номером №, стоимостью 1630000 рублей;

-автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 500000 рублей;

-автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 440000 рублей;

-жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью 86,9 м., с кадастровым номеров №, стоимостью 4540203 рублей, совместной собственностью супругов ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) и ФИО4 ( паспорт серии <данные изъяты>).

Определить доли ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) и ФИО4 ( паспорт серии <данные изъяты>), равными по 1/2 доли за каждым.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) и ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) имущества:

Выделить ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>): земельный участок, расположенный по <адрес> площадь 1500+/-10 м.2, с кадастровым номером №, стоимостью 1630000 рублей, автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 500000 рублей; автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 440000 рублей, всего на сумму 2570000 рублей.

ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты> площадью 86,9 м., с кадастровым номеров №, стоимостью 4540203 рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) денежную компенсацию за превышение доли в размере 985101 рубля 50 копеек.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) на имущество:

-земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 1500+/-10 м.2, с кадастровым номером №, стоимостью 1630000 рублей;

-автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 500000 рублей;

-автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №,стоимостью 440000 рублей;

-жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью 86,9 м., с кадастровым номеров №, стоимостью 4540203 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Матвеева Т.П.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Матвеева Т.П.