Дело №

УИД 19RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

23 октября 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Табатского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Табатского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке, имели совместно нажитое имущество в виде земельного участка, площадью 3 800 кв.м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №, Право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти супруга ФИО4 и сын ФИО1 приняли наследство, в том числе на жилой дом, расположенный на данном земельном участке, обратившись к нотариусу. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, желающих принять наследство, оставшееся после смерти ФИО4 нет, поскольку её дочь ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд (с учётом уточнения) признать имущество: земельный участок по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, совместно нажитым, приобретённым в браке ФИО3 и ФИО4; определить доли в совместно нажитом имуществе ФИО3 и ФИО4 по 1/2 каждому; признать за ФИО1 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок (на 1/4 долю в порядке наследования после смерти отца ФИО3 и на 3/8 доли в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4) и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4; признать за ФИО2, право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеприведённый земельный участок и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на нём в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО4

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель ФИО1 – ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

От ответчика администрации Табатского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия глава сельсовета ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признала исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО8 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого указаны: супруга ФИО4, сын ФИО1, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: ФИО1, ФИО2, обратившиеся с заявлением о принятии наследства.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия, представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив наследственное имущество ФИО3 и круг его наследников, наследственное имущество ФИО4, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, круг её наследников; принятие наследства ФИО1, ФИО2; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО4; принимая во внимание, что признание ответчиком администрацией Табатского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком администрацией Табатского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать имущество: земельный участок по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, приобретённое в браке ФИО3 и ФИО4, совместно нажитым.

Определить ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли каждому в совместно нажитом имуществе: земельный участок по адресу: Республика Хакасия, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Республика Хакасия, <адрес> (на 1/4 долю в порядке наследования после смерти отца ФИО3 и на 3/8 доли в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4),

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности на:

- 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>,

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО4.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 28.10.2025

Судья Ю.В. Максимова