Решение по делу № 02-11483/2024 от 26.09.2025 - о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации.

УИД: 50RS0035-01-2024-009042-66 № 2-1338/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1338/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором, уточнив требования, просит:

- признать совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 автомобили Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска и BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска;

- произвести раздел совместного имущества супругов в виде двух автомобилей: Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска; BMW (БМВ) 3181, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска;

- признать за ФИО2 единоличное право собственности на автомобиль Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска;

- признать за ФИО1 единоличное право собственности на автомобиль BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за автомобиль Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска с учётом взаимозачёта требований в размере 763 133 рублей 30 копеек.

- признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора <***> от 10.01.2018., заключенного ФИО1 с ПАО «Банк ВТБ» на сумму 1 318 681 рубль.

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счёт половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в размере 262 546 рублей 93 копеек.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 03.09.2011 года, который решением Подольского городского суда адрес от 22.07.2021 расторгнут. В период брака 06.11.2016 приобретён автомобиль BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска (титульный собственник ФИО1), 18.12.2017 приобретен автомобиль Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска (титульный собственник ФИО2), кроме того, в период брака 10.01.2018 на нужды семьи в ПАО «Банк ВТБ» был получен кредит в сумме 1 318 681 рубль 00 копеек.

Автомобиль Audi А4 приобретён 14.12.2017 в ООО «Ауди центр Варшавка за 2 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля №ДгПрАвт-01/067421 и оплачен личными денежными средствами ФИО1, полученными им в результате продажи (по системе Трейд-ин) добрачного имущества - автомобиля Volvo S60 в сумме 495 600 рублей, кредитными средствами в размере 1 700 000 рублей 00 копеек, полученными по кредитному договору от 18.12.2017 года с ООО «Фольксваген Банк РУС наличными денежными средствами супругов в размере 4 400 рублей. Таким образом автомобиль на 22,53 % оплачен личными денежными средства одного из супругов - ФИО1 (495 600 / 2 200 000 * 100). Оставшиеся 77,47 % автомобиля, оплачены кредитными средствами. Согласно заключению специалиста № 1106-24 от 26.04.2024, рыночная стоимость автомобиля Audi A4 VIN: VIN-код, 2017 года выпуска составляет 2 722 000 рублей 00 копеек.

Учитывая сложившийся порядок пользования, при котором автомобилем Audi А4 пользуется ответчик ФИО2, истец ФИО1 просит оставить автомобиль Ауди владении ФИО2 и взыскать компенсацию в размере 61, 265 % от рыночной стоимости автомобиля - 1 667 633, 30 рубля.

Автомобиль BMW 318i приобретён 06.11.2016 в ООО «БорисХоф» за 1 600 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля №129029. Автомобиль приобретён на совместные денежные средства супругов. Таким образом доля каждого из супругов составляет 50%. Согласно оценке ООО «Портал оценка» от 15.03.2024 года рыночная стоимость Автомобиля BMW 318i составляет 1 809 000 рублей 00 рублей. Учитывая сложившийся порядок пользования, при котором автомобилем BMW 318i пользуется истец ФИО1, он просит оставить автомобиль БМВ в его единоличной собственности, при этом компенсировав ФИО2 50 % от рыночной стоимости автомобиля - 904 500 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание взаимные требования, путём их взаимозачёта ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 разницу этих требований - 763 133 рублей 30 копеек (1 667 633,30 - 904 500).

В период брака 10.01.2018 истцом ФИО1, по согласованию с супругой, заключен кредитный договор с Банком ВТБ <***> на сумму 1 318 681 рубль 00 копеек из которых 118 681 рубль 00 копеек составило страхование кредита, а 1 200 000 рублей 00 копеек им было получено и потрачено на нужды семьи, в том числе на погашение кредита ФИО2 от 02.11.2016 года, погашение задолженности по её кредитным картам. На момент расторжения брака задолженность по кредиту составляла 491 952 рубля 34 копейки, на которые продолжали начисляться проценты по ставке 13,5 % годовых.

После прекращения брачных отношений обязанности по кредитным обязательствам исполнял ФИО1, самостоятельно из личных денежных погашая оставшуюся задолженность: 10.01.2021 -30 342, 65 рублей, 10.02.2021 -30 342, 65 рублей, 10.03.2021 - 30 342, 65 рублей, 10.04.2021 - 30 342, 65 рублей, 10.05.2021 - 30 342, 65 рублей, 10.06.2021 - 30 342, 65 рублей, 10.06.2021 - 30 342, 65 рублей, 10.08.2021 - 30 342, 65 рублей, 10.09.2021 - 30 342, 65 рублей, 01.10.2021 - 230 000 рублей, 11.10.2021 - 14 780, 98 рублей, 10.11.2021 - 14 780, 98 рублей, 10.12.2021 - 14 780, 98 рублей, 10.01.2022 - 14 780, 98 рублей, 10.02.2022 - 14 780, 98 рублей, 10.03.2022 - 14 780,98 рублей, 11.07.2022 - 14 780, 98 рублей, 10.08.2022 - 14 780, 98 рублей, 12.09.2022 - 14 780,98 рублей, 11.04.2022 - 14 780, 98 рублей, 11.05.2022 - 14 780, 98 рублей, 10.06.2022 - 14 780, 98 рублей, 10.10.2022 - 14 780, 98 рублей, 10.11.2022 - 14 780, 98 рублей, 12.12.2022 - 14 780, 98 рублей, 15.12.2022 - 12 693, 85 рублей.

Таким образом ФИО1 в погашение кредита после прекращения брачных отношений выплачено 737 492 рубля 40 копеек, ½ доля которых в размере 368 744 рублей 20 копеек подлежит взысканию с ФИО2

Соглашения о разделе имущества, и кредитных обязательств между сторонами не достигнуто, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

В процессе рассмотрения дела судом принят к производству встречный иск ФИО2 к ФИО1, в котором истец по встречному иску просит:

- признать совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 автомобили Audi (Ауди) A4, VIN: ..., 2017 года выпуска и BMW (BMB) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска;

- произвести раздел совместного имущества супругов в виде двух автомобилей: Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска; BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска;

- признать за ФИО2 единоличное право собственности на автомобиль Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска;

- признать за ФИО1 единоличное право собственности на автомобиль BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска.

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за автомобиль BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска с учётом взаимозачёта требований в размере 55 236 рублей 00 копеек.

В обоснование встречных исковых требований ФИО2 указывает, что оспаривает расчет денежной компенсации, представленный ФИО1, просит учесть, что 03.09.2011 года (за два месяца до заключения брака) ФИО1 приобретен автомобиль Volvo S60 за счет денежных средств, полученных ФИО1 по кредитному договору с ПАО «БАНК ВТБ», однако погашение кредитного договора осуществлялось в период брака за счет доходов, составляющих совместно нажитое имущество супругов. Поскольку за счет общих доходов супругов оплачивался кредит на автомобиль Volvo S60, сумма его продажи в размере 495 600 рублей 00 копеек является совместно нажитым имуществом.

Кроме того, 18.12.2017 года ФИО2 заключила кредитный договор с ООО «Фольксваген Банк РУС» на сумму 1 700 000 рублей 00 копеек. Погашение осуществлялось не только за счет совместных доходов супругов. 15.12.2020 года стороны прекратили фактические семейные отношения и ФИО2 с дочерью съехала в съемную квартиру по адресу: МО, адрес. После 15.12.2020 года ФИО2 осуществляла погашение кредитного договора с ООО «Фольксваген Банк РУС» от 18.12.2017 года, что подтверждается Кредитным отчетом от 05.06.2024 года, остаток долга по состоянию на 24.11.2020 года составлял 827 025 рублей 00 копеек, задолженность по кредитному договору полностью погашена ФИО2, половина указанной суммы, по мнению представителя истца по встречному иску, подлежит включению в стоимость автомобиля Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, при определении долей.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО3, который первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражал, по обстоятельствам, указанным в письменных возражениях на иск.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО4, который пояснил, что ФИО2 не возражает против предложенного ФИО1 установления права собственности на автомобили исходя из фактического порядка пользования, стоимость автомобилей также не оспаривает, возражает против расчета денежной компенсации стоимости автомобилей, встречные требования поддержал в полном объеме.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материал дела, допросив свидетеля ФИО5, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с положениями ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны с 03.09.2011 года, состояли в зарегистрированном браке, который решением Подольского городского суда адрес от 22.07.2021 расторгнут.

В период брака сторонами приобретены транспортные средства:

06.11.2016 года - автомобиль BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска, в автосалоне ООО «БорисХоф» стоимость автомобиля составляет 1 600 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля №129029. (титульный собственник ФИО1),

18.12.2017 года - автомобиль Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска, в автосалоне ООО «Ауди центр Варшавка стоимость автомобиля составляет 2 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля №ДгПрАвт-01/067421 (титульный собственник ФИО2).

Согласно оценке ООО «Портал оценка» от 15.03.2024 года рыночная стоимость автомобиля BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска составляет 1 809 000 рублей 00 рублей.

Согласно заключению специалиста ООО «НИЦ ФедЭксперт» № 1106-24 от 26.04.2024, рыночная стоимость автомобиля Audi A4 VIN: VIN-код, 2017 года выпуска составляет 2 722 000 рублей 00 копеек.

Суд, оценивая заключения ООО «Портал оценка» от 15.03.2024 года, ООО «НИЦ ФедЭксперт» № 1106-24 от 26.04.2024, приходит к выводу, что заключения оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ, обоснованы, выводы экспертов представляются суду ясными и понятными. Суд, оценивая данное заключение в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, о том, что данные доказательства по делу являются относимыми и допустимыми.

Как разъяснено в п. п. 15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобили являются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу между бывшими супругами.

Из пояснений сторон, изложенных в исковых заявлениях, письменных и устных возражениях, пояснениях, предоставленных суду, следует, что у ФИО2 остался в пользовании автомобиль Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска, у ФИО1 в пользовании находится автомобиль BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска.

При определении стоимости автомобиля BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска, суд полагает возможным положить в основу решения оценку, произведенную по заказу ФИО1 экспертами ООО «Портал оценка» от 15.03.2024 года, согласно которой рыночная стоимость автомобиля составляет 1 809 000 рублей 00 рублей.

При определении стоимости автомобиля Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска, суд полагает возможным положить в основу решения оценку, произведенную по заказу ФИО1 экспертами ООО «НИЦ ФедЭксперт» № 1106-24 от 26.04.2024, согласно которой рыночная стоимость автомобиля составляет 2 722 000 рублей 00 копеек.

Оценка стоимости автомобилей ФИО2 не оспаривалась.

Обращаясь с исковыми требованиями в суд, ФИО1 указывает, что автомобиль Audi А4 приобретен 14.12.2017 года в ООО «Ауди центр Варшавка» за 2 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля №ДгПрАвт-01/067421 и оплачен личными денежными средствами ФИО1, полученными им в результате продажи (по системе Трейд-ин) добрачного имущества - автомобиля Volvo S60 в сумме 495 600 рублей, кредитными средствами в размере 1 700 000 рублей 00 копеек, полученными по кредитному договору от 18.12.2017 года с ООО «Фольксваген Банк РУС», наличными денежными средствами супругов в размере 4 400 рублей. Таким образом автомобиль на 22,53 % оплачен личными денежными средства одного из супругов - ФИО1 (495 600 / 2 200 000 * 100). Оставшиеся 77,47 % автомобиля, оплачены кредитными средствами.

Возражая против расчета денежной компенсации за стоимость автомобилей, ФИО2 указывает, что автомобиль Volvo S60 был приобретен до брака, за счет денежных средств, полученных ФИО1 по кредитному договору с ПАО «Банк ВТБ», погашение которого осуществлялось в период брака за счет совместных доходов супругов. Поскольку за счет общих доходов супругов оплачивался кредит на автомобиль Volvo S60, сумма его продажи в размере 495 600 рублей 00 копеек является совместно нажитым имуществом.

Из материалов дела следует, что 26.06.2011 года между ООО «МУСА МОТОРС В» (продавец) и ФИО1 заключен договор купли-продажи № 45483/0611 автомобиля Volvo S60, VIN VIN-код, стоимость автомобиля составляет 1 261 690 рублей 00 копеек. (л.д. 50-53 том 1).

18.12.2017 года между ФИО1 (продавец) и ООО «Ауди центр Варшавка» заключен договор купли-продажи № ДгВХТ-01/004667, транспортного средства Volvo S60, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, для перепродажи, цена договора 495 600 рублей 00 копеек. (л.д. 46-45 том 1)

Согласно ответу на запрос суда, ПАО «Банк ВТБ», № 295918/422278, от 08.08.2025 года, на имя ФИО1 23.01.2014 года заключен кредитный договор №621/2000-0015053, на сумму 956 427 рублей, договор закрыт 02.07.2016 года, 01.01.2018 года заключен кредитный договор <***>, на сумму 1 318 681 рубль, договор закрыт 15.12.2022 года.

Таким образом, доводы ФИО2 о наличии кредитных обязательств, связанных с покупкой ФИО1 26.06.2011 года автомобиля Volvo S60, VIN VIN-код и погашение кредита на покупку указанного автомобиля за счет общих доходов супругов, в процессе рассмотрения дела подтверждения не нашли, в связи с чем суд полагает необходимым признать денежные средства в размере 495 600 рублей от продажи добрачного имущества - автомобиля Volvo S60, VIN VIN-код, использованные в качестве оплаты на приобретение автомобиля Audi А4 14.12.2017 года, личными денежными средствами ФИО1

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным в счет раздела имущества признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска, признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска.

Доли супругов в праве собственности на автомобиль BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска, являются равными, в связи с чем с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация ½ доли стоимости автомобиля в размере 904 500 рублей 00 копеек (1 809 000/2=904 500)

Доли супругов в праве собственности на автомобиль Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска, суд определяет исходя из следующего расчета:

495 600 /2 200 000 *100=22,53% доля ФИО1, внесенная из средств от продажи добрачного имущества

100%-22,53% =77,47 % - доля супругов в праве общей собственности

77,47 % /2 = 38,735% - доля каждого из супругов в праве собственности

22,53% +38,735% =61,265% - доля ФИО1

2 722 000 * 61,265%= 1 667 633,30 рублей – денежная компенсация 61,265% стоимости автомобиля Audi А4.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация за 61,265 % стоимости автомобиля Audi (Ауди) A4, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска в размере 1 667 633 рублей 30 копеек.

Разрешая встречные исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 денежной компенсации стоимости автомобилей с учетом взаимозачета в размере 55 236 рублей 00 копеек, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований. Доводы ФИО2 о том, что в счет денежной компенсации стоимости автомобилей необходимо учесть кредитные обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора от 18.12.2017 года, заключенного между ФИО1 и ООО «Фольксваген Банк РУС», которые она исполняла после прекращения брачных отношений, суд отклоняет как основанные на неверном толковании норм права. Отказывая в удовлетворении указанных требований, суд учитывает, что ФИО1 не лишена возможности обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением о признании данных кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании ½ доли денежных средств, уплаченных ей по кредитному обязательству.

Допрошенная в судебном заседании 22.09.2025 года в качестве свидетеля ФИО5, пояснила суду, что она является двоюродной сестрой ФИО2, в связи с несложившимися семейными отношениями, в декабре 2020 года ФИО1 съехала с ребенком в съемную квартиру в Подольск. Брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены с декабря 2020 года.

Суд принимает показания свидетеля ФИО5, поскольку данные показания подтверждаются материалами гражданского дела, и представленным ФИО2 договором аренды квартиры № 49, по адресу: адрес, адрес, от 15.12.2020 года.

Доводы ФИО1 о прекращении брачно-семейных отношений в августе 2021 года не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Для рассмотрения настоящего дела суд полагает необходимым установить момент окончания брачных отношений с 15.12.2020 года.

В период брака 10.01.2018 года между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор <***> на сумму 1 318 681 рубль 00 копеек.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 45 адрес кодекса РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Из графика погашения кредита и уплаты процентов ПАО «Банк ВТБ» об операциях по счёту №40817810137004014915 ФИО1 и расчета, представленного стороной истца, следует, что за период с 01.01.2021 года по 15.12.2022 года ФИО1 в погашение кредита после прекращения брачных отношений, выплачено 737 492 рубля 40 копеек: 10.01.2021 -30 342, 65 рублей, 10.02.2021 -30 342, 65 рублей, 10.03.2021 - 30 342, 65 рублей, 10.04.2021 - 30 342, 65 рублей, 10.05.2021 - 30 342, 65 рублей, 10.06.2021 - 30 342, 65 рублей, 10.06.2021 - 30 342, 65 рублей, 10.08.2021 - 30 342, 65 рублей, 10.09.2021 - 30 342, 65 рублей, 01.10.2021 - 230 000 рублей, 11.10.2021 - 14 780, 98 рублей, 10.11.2021 - 14 780, 98 рублей, 10.12.2021 - 14 780, 98 рублей, 10.01.2022 - 14 780, 98 рублей, 10.02.2022 - 14 780, 98 рублей, 10.03.2022 - 14 780,98 рублей, 11.07.2022 - 14 780, 98 рублей, 10.08.2022 - 14 780, 98 рублей, 12.09.2022 - 14 780,98 рублей, 11.04.2022 - 14 780, 98 рублей, 11.05.2022 - 14 780, 98 рублей, 10.06.2022 - 14 780, 98 рублей, 10.10.2022 - 14 780, 98 рублей, 10.11.2022 - 14 780, 98 рублей, 12.12.2022 - 14 780, 98 рублей, 15.12.2022 - 12 693, 85 рублей.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1, после прекращения семейных отношений единолично, из личных денежных средств, оплачивал ежемесячные платежи с начисленными процентами по совместному кредитному обязательству.

Ответчик ФИО2 и ее представитель не оспаривали и признавали тот факт, что истец ФИО1, после прекращения семейных отношений в декабре 2020 года, из личных денежных средств производил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 10.01.2018 года. Представителем ФИО2 также не оспаривался факт использования полученных денежных средств по данному кредиту на нужды семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства, возникшие из кредитного договора <***> на сумму 1 318 681 рубль 00 копеек, заключенного между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» являются общим долгом супругов, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация ½ доли денежных средств, уплаченных по кредитному обязательству после 01.01.2021 года в размере 368 746 рублей 20 копеек.

Суд полагает необходимым произвести взаимозачет взыскиваемых со сторон денежных средств, установив окончательное взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 1 131 879 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым в период брака имуществом ФИО1 и ФИО2:

- 77,47% от автомобиля марки «Audi (Ауди) А4», VIN: VIN-код, 2017 года выпуска, стоимостью 2 108 733 рубля 40 копеек;

- автомобиль марки «BMW (БМВ) 318i», VIN: VIN-код, 2016 года выпуска, стоимостью 1 809 000 рублей 00 копеек.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в следующем порядке.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки «BMW (БМВ) 318i», VIN: VIN-код, 2016 года выпуска.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки «Audi (Ауди) А4», VIN: VIN-код, 2017 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) компенсацию за 61,265 % автомобиля марки «Audi (Ауди) А4», VIN: VIN-код, 2017 года выпуска в размере 1 667 633 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные) компенсацию ½ доли за автомобиль марки BMW (БМВ) 318і, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска в размере 904 500 рублей.

Признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора <***> от 10.01.2018., заключенного ФИО1 с ПАО «Банк ВТБ» на сумму 1 318 681 рубль.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежную компенсацию в счёт половины денежных средств, уплаченных по кредитному обязательству перед ПАО «Банк ВТБ», после 01 января 2021 года в размере 368 746 рублей 20 копеек.

Произвести взаимозачет взыскиваемых со сторон денежных средств, установив окончательное взыскание с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежных средств в размере 1 132 369 рублей 46 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований сторон отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2025 года.

Судья

О.А. Казанцев