Эта категория охватывает споры о том, как следует распределять ответственность по долгам, возникшим в браке. Суть в том, когда долг, взятый одним из супругов, может быть признан общим обязательством семьи. Здесь рассматривается, какие именно долги подпадают под понятие совместного имущества и как это влияет на права супругов при урегулировании финансовых обязательств.
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса обратилась <ФИО> В
Описательная часть
Просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора ПАО Сбербанк 03 декабря 2019 года №, заключенного <ФИО> (до расторжения брака - <ФИО>) Я.С. и <ФИО> с ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании общим долга по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 20 октября 2012 года вступил в брак с <ФИО> и проживал с ней совместно до 1 июля 2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования дополнил, просил признать долговое обязательство - кредитный договор №, заключенный 25 февраля 2015 года между <ФИО>, и ПАО Сбербанк, общим долгом
Мотивировочная часть
В судебном заседании от 13 июля 2023 года <ФИО> признала исковые требования частично, согласна, что долговые обязательства по кредитному договору № от 25 февраля 2015 года являются общим долгом супругов. На данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов – удовлетворить частично
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, о разделе долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации денежных средств по кредитным обязательствам, расходов за коммунальные услуги и расходов за ремонт, указав, что с <дата> она с ответчиком состояли в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске. В удовлетворении встречных требования <ФИО> просила отказать. В обоснование своих требований дополнила, что после
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено и сторонами не оспаривалась, факт того, что полученные <ФИО> по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании долга общим имуществом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе долгового обязательства супругов. Требования мотивированы тем, что с <адрес> года по декабрь 2023 года стороны состояли в зарегистрированном браке, который
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим имуществом супругов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании долгового обязательства общим долгом супругов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долгового обязательства общим долгом супругов, взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами за период с 08 декабря 2018 года по 08 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что просит признать общим обязательством долг супругов <ФИО> и <ФИО> перед ним
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания денежного обязательства <ФИО> перед <ФИО> на сумму 400000 рублей, общим обязательством
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов
Вводная часть
Ч. обратился в суд с иском к ответчикам Б., Б. <ФИО> А.А. о признании обязательства Б. по договору займа от <дата>, заключенному между Б. и Ч. на сумму 240000 рублей, общим долговым обязательством Б. и Б. указывая в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К. на иске настаивал по указанным в нем основаниям, пояснил, что Б., являясь супругой заемщика Б., знала о займе, она присутствовала при передаче денежных средств Ч.Б. Б. пояснял Ч., что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца К., представителя ответчика Б.М., исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к Б. , Б. <ФИО> Б. о признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании задолженности совместно нажитым имуществом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении ответчик <ФИО> просит признать общими совместными долгами супругов <ФИО> и <ФИО> задолженности, образовавшиеся на дату смерти <ФИО>, по договору кредитной карты ... от <..;
Мотивировочная часть
В этой связи, с суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств, уплаченных истцом <ФИО> в счет погашения задолженности по кредитным договора, в пределах стоимости перешедшего наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средства удовлетворить частично; встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности совместно нажитым имуществом супругов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, обращении взыскания на недвижимое имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании долга по договору займа общим долгом супругов, обращении взыскания на недвижимое имущество, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала и предъявила встречный иск к <ФИО> и <ФИО> в котором просит суд признать ничтожной сделкой договор займа от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 6 договора займа <ФИО> обязался возвратить полученные по договору денежные средства в сумме 4 000 000 рублей в срок до <дата>. Вместе с тем, в установленный договором займа срок денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Сулейман оглы к <ФИО> Али оглы, <ФИО> Саёоро <ФИО> о признании долга по договору займа общим долгом супругов, обращении взыскания на недвижимое имущество, прекращении права собственности, признании права
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании долга в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> с последующим уточнением о признании остатка долга в размере № руб. по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, взысканного решением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, в обоснование привела доводы, аналогичные доводам, изложенным ответчиком в возражениях на исковое заявление. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании остатка долга в размере № рубля 77 копеек по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, взысканного решением Моргаушского районного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании долговых обязательств совместным долгом супругов и взыскании ? части платежей по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала и на основаниях
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала и на основаниях, изложенных в письменных возражениях, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что денежные средства, полученные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору от <дата обезличена>, заключенному между <ФИО> и ПАО Сбербанк совместным долгом супругов, взыскании в счет компенсации ? доли
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании задолженности по договору займа общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что ответчики <ФИО> и <ФИО> ранее проживали в зарегистрированном браке, который в настоящее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 49), в заявлении (л.д. 45), телефонограмме (л.д. 46) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения Закона суд приходит к выводу о наличии между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заемных правоотношений, которые подтверждаются имеющимися в деле
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании задолженности по договору займа общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании задолженности по договору займа от <дата> общим долгом супругов; взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> и <ФИО> со встречным иском в котором просит признать договора займа в виде расписки от <дата> незаключенным. Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указала на то, что первоначальные исковые требования <ФИО> основаны на том, что между ней <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1500000 рублей, оформленный распиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании задолженности по договору займа общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным
Вводная часть
Б.Н.В. обратилась в суд с иском к Б.П.В. о признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам, указывая
Описательная часть
В период брака, а именно (дата), ею и Б.П.В. на её имя был оформлен в АО «Альфа - Банк» договор потребительского кредита №F0PRG51 OS 19012500092, согласно условий которого, на её имя был предоставлен потребительский кредит на сумму 824
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований Б.Н.В. к Б.П.В. о признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании общим долгом супругов обязательства, возникшие из кредитных договоров и взыскании выплат, произведенных по кредитным договорам после прекращения семейных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он с ответчиком с 11 июня 2016 г. до 1 октября 2019 г. состоял в зарегистрированном браке, 30 августа 2019 г. решением мирового судьи судебного участка Ичалковского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил его удовлетворить, при этом пояснил, что письменных доказательств использования полученных денежных средств на нужды
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания указанных долгов общими и взыскании с ответчика выплат по кредитному договору и по договору займа, после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательства, возникшие из кредитных договоров и взыскании выплат, произведенных по кредитным договорам после прекращения семейных отношений
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании обязательств общим долгом супругов, разделе долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств общим долгом супругов, разделе долговых обязательств, в обоснование требований указав, что брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала, просила удовлетворить иск в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: <ФИО> представлена выписка ПАО Сбербанк по счету № ** за период с 01.06.2020 по 01.06.2023 из которой следует, что ответчиком
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ** года рождения уроженке гор. **, паспорт гражданина РФ ** к <ФИО> ** года рождения уроженцу гор. **, паспорт гражданина РФ ** о признании обязательств общим долгом супругов, разделе долговых обязательств
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании долга по договору займа общим обязательством супругов, о расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общей совместной собственностью супругов: жилой дом, площадью 195,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1409 кв.м
Описательная часть
В соответствии со ст. 21 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о расторжении брака подлежат удовлетворению. Брак, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению. При рассмотрении дела, договор займа от 20.03.2014 не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов, прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Вместе
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании обязательства общим долгом супругов, о признании долей равными, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обязательства общим долгом супругов, о признании долей равными, о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В силу части ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, считает возможным просить суд признать кредитный договор от <дата> гида, заключенный между <ФИО>.Г. и ООО "Сетелем Банк" и долговое соглашение от <дата> между
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании обязательства общим долгом супругов, признании транспортного средства общим имуществом супругов, признании общей долевой собственности и обращении взыскания на долю
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о признании транспортного средства общим имуществом супругов, обращения взыскания на долю в транспортном средстве, указав, что является взыскателем по исполнительному листу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 и <ФИО>2 являются супругами, брак зарегистрирован <дата>, что подтверждено свидетельством о заключении брака <номер> <номер>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства опрошена свидетель <ФИО>6, которая пояснила, что данные денежные средства остались после смерти супруга, отца <ФИО>1, который завещал эти деньги сыну. На момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>1, <ФИО>2 о признании обязательства общим долгом супругов, признании транспортного средства общим имуществом супругов, признании общей долевой собственности и обращении взыскания на долю
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании обязательства общим долгом супругов, признании брачного договора, договоров дарения денежных средств недействительными, признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> свои исковые требования поддержал, просили их удовлетворить. В судебном заседании отвечик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании обязательства общим долгом супругов, признании брачного договора, договоров дарения денежных средств недействительными, признании имущества совместно нажитым
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании обязательства общим долгом супругов, признании брачного договора, договоров дарения денежных средств недействительными, признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> свои исковые требования поддержал, просили их удовлетворить. В судебном заседании отвечик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании обязательства общим долгом супругов, признании брачного договора, договоров дарения денежных средств недействительными, признании имущества совместно нажитым
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании обязательства общим долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании обязательства общим долгом супругов. В обоснование заявленного требования указано, что 03.12.2018 между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик Шпилевая Е.М. ранее в судебном заседании поясняла, что о том, что между ее мужем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бесспорных доказательств, подтверждающих, что денежные средства в общем размере 300000 руб., полученные <ФИО> по договору займа от 03.12.2018 с <ФИО>, истцом вопреки ст.56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании обязательства общим долгом супругов – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании общим долгом супругов обязательства по договору займа, солидарном взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил Щепочкину Д.П. и Щепочкиной П.В. иск о признании общим долгом супругов обязательства по договору займа от 14.01.2019, солидарном взыскании задолженности по договору в сумме 4 550 673 руб. 00 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Щепочкину Денису Павловичу о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, выделении супружеской доли. В обоснование требований указала, что приходится матерью <ФИО>, умершему <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что денежные средства, полученные <ФИО> по спорным кредитным договорам, были потрачены на текущие нужды семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, выделении супружеской доли – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании задолженности по договору займа (расписке) общим долгом супругов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). Свои требования истец мотивирует тем, что 15.01.2023 между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа посредством составления расписки, из которой следует, что <ФИО> взяла в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания долговых обязательств общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании задолженности по договору займа (расписке) общим долгом супругов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
