Эта категория охватывает споры о том, как следует распределять ответственность по долгам, возникшим в браке. Суть в том, когда долг, взятый одним из супругов, может быть признан общим обязательством семьи. Здесь рассматривается, какие именно долги подпадают под понятие совместного имущества и как это влияет на права супругов при урегулировании финансовых обязательств.
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса обратилась <ФИО> В
Описательная часть
Просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора ПАО Сбербанк 03 декабря 2019 года №, заключенного <ФИО> (до расторжения брака - <ФИО>) Я.С. и <ФИО> с ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании общим долга по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 20 октября 2012 года вступил в брак с <ФИО> и проживал с ней совместно до 1 июля 2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования дополнил, просил признать долговое обязательство - кредитный договор №, заключенный 25 февраля 2015 года между <ФИО>, и ПАО Сбербанк, общим долгом
Мотивировочная часть
В судебном заседании от 13 июля 2023 года <ФИО> признала исковые требования частично, согласна, что долговые обязательства по кредитному договору № от 25 февраля 2015 года являются общим долгом супругов. На данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов – удовлетворить частично
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, о разделе долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации денежных средств по кредитным обязательствам, расходов за коммунальные услуги и расходов за ремонт, указав, что с <дата> она с ответчиком состояли в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске. В удовлетворении встречных требования <ФИО> просила отказать. В обоснование своих требований дополнила, что после
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено и сторонами не оспаривалась, факт того, что полученные <ФИО> по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, просил признать общими долговыми обязательствами супругов <ФИО> и <ФИО> долг по договору займа в размере ., заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обосновании требований изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, такое согласие не презюмируется в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, напротив, п. 1 ст. 45 Семейного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании долга общим имуществом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе долгового обязательства супругов. Требования мотивированы тем, что с <адрес> года по декабрь 2023 года стороны состояли в зарегистрированном браке, который
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим имуществом супругов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании долгового обязательства общим долгом супругов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долгового обязательства общим долгом супругов, взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами за период с 08 декабря 2018 года по 08 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что просит признать общим обязательством долг супругов <ФИО> и <ФИО> перед ним
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания денежного обязательства <ФИО> перед <ФИО> на сумму 400000 рублей, общим обязательством
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании задолженности общим долговым обязательством супругов
Вводная часть
ООО «Севрегистратор» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Боровичского районного суда Новгородской области от 10.12.2012 по делу № 2-51/2012 по иску ООО «Очаг» к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.35, 39, 45 Семейного кодекса РФ, ст.253 ГК РФ, ООО "Севрегистратор" просит признать денежные средства, взысканные апелляционным определением Новгородского областного суда от 10.04.2013
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Севрегистратор» к <ФИО>, <ФИО> о признании задолженности общим долговым обязательством супругов в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Севрегистратор» к <ФИО>, <ФИО> о признании задолженности общим долговым обязательством супругов, - отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании общим долговым имуществом супругов, признании равными долей в общем долговом обязательстве супругов равными, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании обязательство по двумя договорам займа от <дата> в пользу ООО МКК «Макро» и от <дата> в пользу ООО МФК «Веритос» на общую сумму 110 890,82 руб. общим долговым обязательством супругов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № от <дата> расторгнут. Судом установлено
Мотивировочная часть
Соответственно суд считает возможным взыскать с ответчика 300 рублей в пользу истца, в счет уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлине, отказав во взыскании 1563 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долговым имуществом супругов, признании равными долей в общем долговом обязательстве супругов равными, взыскании денежной суммы– удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании долговых обязательств общими долгами супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику и просил признать общими долгами супругов обязательства по ссудному договору № № от <дата> года, заключенному между кредитором ООО «Калугаэлектромонтаж» и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, не оспаривая при этом, что денежные средства, полученные истцом по указанному договору, были потрачены на приобретение квартиры в период брака. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 39 п.3 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО>, возникшие на основании ссудного договора № № от <дата> года, являются общими
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов
Вводная часть
Ч. обратился в суд с иском к ответчикам Б., Б. <ФИО> А.А. о признании обязательства Б. по договору займа от <дата>, заключенному между Б. и Ч. на сумму 240000 рублей, общим долговым обязательством Б. и Б. указывая в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К. на иске настаивал по указанным в нем основаниям, пояснил, что Б., являясь супругой заемщика Б., знала о займе, она присутствовала при передаче денежных средств Ч.Б. Б. пояснял Ч., что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца К., представителя ответчика Б.М., исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к Б. , Б. <ФИО> Б. о признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов, мотивируя свои требования тем, что приговором от <дата> Центрального районного суда
Описательная часть
Просит признать обязательства <ФИО>, возникшие из исполнительных листов общими обязательствами <ФИО> и <ФИО> солидарно. Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, что такое согласие не презюмируется в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, напротив, пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации допускается существование у каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании задолженности совместно нажитым имуществом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении ответчик <ФИО> просит признать общими совместными долгами супругов <ФИО> и <ФИО> задолженности, образовавшиеся на дату смерти <ФИО>, по договору кредитной карты ... от <..;
Мотивировочная часть
В этой связи, с суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств, уплаченных истцом <ФИО> в счет погашения задолженности по кредитным договора, в пределах стоимости перешедшего наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средства удовлетворить частично; встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности совместно нажитым имуществом супругов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, обращении взыскания на недвижимое имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании долга по договору займа общим долгом супругов, обращении взыскания на недвижимое имущество, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала и предъявила встречный иск к <ФИО> и <ФИО> в котором просит суд признать ничтожной сделкой договор займа от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 6 договора займа <ФИО> обязался возвратить полученные по договору денежные средства в сумме 4 000 000 рублей в срок до <дата>. Вместе с тем, в установленный договором займа срок денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Сулейман оглы к <ФИО> Али оглы, <ФИО> Саёоро <ФИО> о признании долга по договору займа общим долгом супругов, обращении взыскания на недвижимое имущество, прекращении права собственности, признании права
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании долга в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> с последующим уточнением о признании остатка долга в размере № руб. по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, взысканного решением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, в обоснование привела доводы, аналогичные доводам, изложенным ответчиком в возражениях на исковое заявление. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании остатка долга в размере № рубля 77 копеек по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, взысканного решением Моргаушского районного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании долговых обязательств совместным долгом супругов и взыскании ? части платежей по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала и на основаниях
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала и на основаниях, изложенных в письменных возражениях, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что денежные средства, полученные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору от <дата обезличена>, заключенному между <ФИО> и ПАО Сбербанк совместным долгом супругов, взыскании в счет компенсации ? доли
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании задолженности по договору займа общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что ответчики <ФИО> и <ФИО> ранее проживали в зарегистрированном браке, который в настоящее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 49), в заявлении (л.д. 45), телефонограмме (л.д. 46) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения Закона суд приходит к выводу о наличии между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заемных правоотношений, которые подтверждаются имеющимися в деле
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании задолженности по договору займа общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании задолженности по договору займа от <дата> общим долгом супругов; взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> и <ФИО> со встречным иском в котором просит признать договора займа в виде расписки от <дата> незаключенным. Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указала на то, что первоначальные исковые требования <ФИО> основаны на том, что между ней <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1500000 рублей, оформленный распиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании задолженности по договору займа общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что в период с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчиком, в период которого на нужды семьи были оформлены 4 кредита в ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по вышеуказанным доводам. Судом установлено, что стороны состояли в браке в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать обязательства по указанным кредитным договорам общими долгами супругов, долги по кредиту подлежат разделу в равных долях, т.к. на момент их заключения стороны состояли в браке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании кредитного обязательства общим долгом супругов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании личных долговых обязательств общими долговыми обязательствами супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать долговые обязательства ответчика <ФИО>, возникшие по заключенным им в ПАО «СКБ-Банк» кредитному договору №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> полагала требования <ФИО> лишенными правовых оснований и не подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что в нарушение требований действующего законодательства стороной
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска, суд полагает доводы истца основанными на ошибочном толковании норм материального прав и неправильной оценке имеющих правовое значение для дела фактических обстоятельств, а заявленные им
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о признании общими долговыми обязательствами <ФИО> и <ФИО> долговых обязательств <ФИО>, возникших по кредитному договору № от <дата> в размере 114 207
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным
Вводная часть
Б.Н.В. обратилась в суд с иском к Б.П.В. о признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам, указывая
Описательная часть
В период брака, а именно (дата), ею и Б.П.В. на её имя был оформлен в АО «Альфа - Банк» договор потребительского кредита №F0PRG51 OS 19012500092, согласно условий которого, на её имя был предоставлен потребительский кредит на сумму 824
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований Б.Н.В. к Б.П.В. о признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании общим долгом супругов обязательства, возникшие из кредитных договоров и взыскании выплат, произведенных по кредитным договорам после прекращения семейных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он с ответчиком с 11 июня 2016 г. до 1 октября 2019 г. состоял в зарегистрированном браке, 30 августа 2019 г. решением мирового судьи судебного участка Ичалковского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил его удовлетворить, при этом пояснил, что письменных доказательств использования полученных денежных средств на нужды
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания указанных долгов общими и взыскании с ответчика выплат по кредитному договору и по договору займа, после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательства, возникшие из кредитных договоров и взыскании выплат, произведенных по кредитным договорам после прекращения семейных отношений
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, о взыскании задолженности, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, о взыскании задолженности по расписке, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, о взыскании задолженности, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании обязательств общим долгом супругов, разделе долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств общим долгом супругов, разделе долговых обязательств, в обоснование требований указав, что брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала, просила удовлетворить иск в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: <ФИО> представлена выписка ПАО Сбербанк по счету № ** за период с 01.06.2020 по 01.06.2023 из которой следует, что ответчиком
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ** года рождения уроженке гор. **, паспорт гражданина РФ ** к <ФИО> ** года рождения уроженцу гор. **, паспорт гражданина РФ ** о признании обязательств общим долгом супругов, разделе долговых обязательств
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании долга по договору займа общим обязательством супругов, о расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общей совместной собственностью супругов: жилой дом, площадью 195,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1409 кв.м
Описательная часть
В соответствии со ст. 21 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о расторжении брака подлежат удовлетворению. Брак, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению. При рассмотрении дела, договор займа от 20.03.2014 не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов, прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании половины денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании половины денежных средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать задолженность по договору № от /дата/ в размере 990 000 руб. и проценты по нему в размере 264035,24 руб., а всего 1 254 035,24 руб. общим долгом супругов; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит
