Эта категория охватывает споры о том, как следует распределять ответственность по долгам, возникшим в браке. Суть в том, когда долг, взятый одним из супругов, может быть признан общим обязательством семьи. Здесь рассматривается, какие именно долги подпадают под понятие совместного имущества и как это влияет на права супругов при урегулировании финансовых обязательств.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании долговых обязательств общим долгом бывших супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом бывших супругов. В обоснование требований указала, что с <дата> состояла в браке с ответчиком, который прекращен <дата> на основании
Описательная часть
Просит признать совместным долгом <ФИО> и <ФИО> в равны долях долговые обязательства: по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>» на сумму 136 524,13 руб. (остаток долга
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что полученные истцом по кредитным договорам денежные средства были получены по инициативе обоих супругов и потрачены
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании долгового обязательства супруги личным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылается на то, что с 27.01.2018 по настоящее время <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке. <дата> <ФИО> оформила потребительский кредит в АО «Альфабанк»
Описательная часть
<ФИО> подал встречное исковое заявление о признании долгового обязательства супруги <ФИО> ее личным, ссылается на то, что с <дата> по настоящее время <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования по первоначальному иску не подлежащими удовлетворению, а исковые требования по встречному иску подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований первоначального иска <ФИО> к <ФИО> о разделе совместных долговых обязательств - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании долговых обязательств общим обязательством супругов, их разделе, взыскании денежной суммы в счет погашения долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что с 16.11.2002 по 17.05.2022 стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого на заемные денежные средства от родителей, в размере 1400 000 рублей, приобрели
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, указав, что заемные денежные средства были предоставлены в долг его родителями не ему лично, а им с ответчиком на приобретение недостроенного дома
Мотивировочная часть
Согласно положениям, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства по договору займа (расписки) от 25.10.2011 общим обязательством супругов, разделе долга в размере 1 400 000 рублей между супругами, взыскании денежной компенсации
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
01.09.2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов и взыскании с неё денежных средств в размере 500000 рублей, что является 1/2 долей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с 04.03.2009 года, который летом 2019г. был фактически прекращен, а 21.06.2021 года расторгнут на основании решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Как следует из расписки от 08.09.2017 года, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 1 491410,25 рублей и обязуется их вернуть не позднее 01.09.2018г. (л.д. 90). Далее, по распискам от 06.12.2019г. и от 30.12.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов и взыскании денежных средств - отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании долгового обязательства общим долгом бывших супругов, взыскании денежной компенсации денежных средств, уплаченных по кредитному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долгового обязательства, возникшего на основании кредитного договора от 27.03.2017, заключенного между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, общим долгом бывших супругов; взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях в последней редакции настаивали. Представили письменные пояснения, согласно которым после расторжения брака истец проживал в одной
Мотивировочная часть
Таким образом, с (дата), то есть с даты расторжения брака с <ФИО>, истец не мог не знать о нарушении своих прав. При этом <ФИО> продолжал вплоть до 28.07.2021 выполнять кредитные обязательства по договору с АО «Россельхозбанк»
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца , ИНН №, к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженке , ИНН №, о признании долгового обязательства, возникшего на основании кредитного договора от 27.03.2017, заключенного между АО
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании долговых обязательств личными обязательствами супруга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств личными обязательствами супруга. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что с 14.07.2007 стороны состоят
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств личными обязательствами супруга удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании долга общим имуществом супругов, о его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга общим имуществом супругов, о его разделе. В обоснование заявленных требований указала, что стороны состояли в браке, который прекращен 22 марта 2023 года. 28
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитные/заемные обязательства, указанные выше, являются совместными для бывших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № к <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения иска поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства по кредитному договору № от <дата> в размере 350 058 рублей был оформлен в период брака истца и ответчика, после расторжения брака (с <дата> по <дата>) истцом произведена оплата
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании общим долгом супругов обязательств, возникших из кредитных договоров и взыскании компенсации в счет половины уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачевский районный суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что он и ответчик <ФИО> <ФИО> М.В. состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (ордер) исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что указанными кредитными картами они супругой пользовались вместе
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательств, возникших из кредитных договоров и о взыскании денежной компенсации в размере половины от уплаченных денежных средств -отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании общим долгом супругов обязательств, возникших из кредитных договоров, взыскании денежной компенсации в счет уплаченных по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просит: признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что изложенные истцом обстоятельства подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательства, взыскании денежной компенсации, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании общими долговыми обязательствами супругов, взыскании компенсации ? доли произведенных платежей, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общими долговыми обязательствами супругов, взыскании компенсации ? доли произведенных платежей, судебных расходов указывая, что с 07.11.2009 года он состоял в зарегистрированном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражала против исковых требований, предъявила в суд встречные исковые требования к <ФИО> о признании совместными обязательствами супругов, взыскании компенсации ? доли произведенных платежей указывая, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общими долговыми обязательствами супругов, взыскании компенсации ? доли произведенных платежей, судебных расходов, удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании обязательства общим долгом супругов, определении доли и обращения взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что заочным решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что обязательства у <ФИО> возникли перед <ФИО> в период брака с <ФИО>, и доказательств, свидетельствующих о том, что данный долг не являются совместным долгом супругов ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО>, <дата> года рождения, об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании задолженности
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия – <ФИО>. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании обязательств по договору займа общим долгом супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать общим долгом супругов долг по договору займа, заключенному 29.10.2018г., с <ФИО> в размере сумма по ½ доли за каждым; взыскать с ответчика
Описательная часть
На основании п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Признать обязательства по договору займа, заключенному между <ФИО> и <ФИО> от 29 октября 2018 г. общим долгом <ФИО> и <ФИО>, по ½ доли за каждым
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов и о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, и в период брака <дата> в ООО «Русфинанс Банк» для нужд семьи на приобретение
Описательная часть
Просит признать общим долгом супругов, в равных долях, обязательства, возникшие из кредитного договора №-ф, заключенного <ФИО> с ООО «Русфинанс Банк» на сумму 473 722 руб. 94 коп. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя адвоката <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В тоже время суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов и о взыскании денежной компенсации, удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов, разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств, возложении обязанности выплатить денежную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов, разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему. Суду пояснил, что он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части признании обязательств по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата> общим долгом супругов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов, разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании долга по договору поручительства общим долгом супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании долга по договору поручительства общим долгом супругов, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что стороны по делу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор в целях рефинансирования кредита от <дата> , целевое назначение которого – инвестирование
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась в лице представителя, которая иск не признал, пояснив суду, что стороны и так являются заемщиками банка, истец не представил доказательств наличия согласия кредитора на изменение условий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании долга по договору поручительства общим долгом супругов, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании суммы долга общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать сумму долга по договору займа в размере 1500000 рублей общим долгом ответчиков, определив размер долга каждого равный половине долга, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, чтоФИО1 и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 13.10.2022 года между супругами <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о разделе имущества, согласно которому в личную собственность каждого из супругов переходит 1/2 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании суммы долга общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании долговых обязательств по договору займа общими обязательствами супругов и их разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств по договору займа общими обязательствами супругов и их разделе и просил признать обязательства по договору займа от 14 октября 2013 года совместным долгом
Описательная часть
Исковые требования <ФИО> поддержаны в судебном заседании его представителем <ФИО>, настаивавшим на их удовлетворении. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств по договору займа общими обязательствами супругов и их разделе - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что состояла с ответчиком
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами, что истица <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Ф. обратился в суд с иском к М.А., М., в котором просит суд признать долговые обязательства, возникшие на основании договора займа от <дата> совместным долгом супругов М.А., М. и взыскать солидарно с М.А., М. сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между . (займодавец) и М.А. (заемщик) заключен договор займа в размере 1800000 руб. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания долговых обязательств перед общим долгом супругов и возложения на М. солидарной ответственности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Р.О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Р.М.Н. о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований, указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец Р.О.Н. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании пояснила, что договор займа от <дата> был подписан за большим
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что истцом Р.О.Н. не предоставлено достаточных, относимых и допустимым доказательств, с достоверностью свидетельствующих о получении заемных средств для нужд семьи и в интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.О.Н. к Р.М.Н. о признании долговых обязательств заемщика Р.О.Н. перед кредитором П.И.В. по договору займа от <дата> на сумму 2 000 000 рублей общим долгом бывших супругов Р.О.Н. и Р.М.Н
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, разделе общего долга, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, разделе общего долга, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях. Указали, что денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов, его разделе и взыскании ? доли оплаченных по кредитному договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов, его разделе и взыскании ? доли оплаченных по кредитному договору денежных средств, указав, что в период с 24.11.2018
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать задолженность по кредитному договору № от 26.11.2019 года, заключённому между истцом, ответчиком и ПАО «Сбербанк», общим долгом супругов <ФИО> и Кирилловой (добрачная фамилия
Мотивировочная часть
Учитывая те обстоятельства, что кредитные обязательства <ФИО> и <ФИО> возникли в период брака, полученные по кредитному договору денежные средства использованы на нужды семьи, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов, его разделе и взыскании ? доли оплаченных по кредитному договору денежных средств удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании долга общим имуществом супругов, взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил: признать долг <ФИО> по расписке от дата в сумме 250000 рублей общим долгом супругов; взыскать в пользу <ФИО> солидарно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим имуществом супругов, взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов - удовлетворить частично
