Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании бездействия, выразившегося в непредставлении жилого помещения, незаконным, об обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству образования Республики Тыва о признании бездействия, выразившегося в непредставлении жилого помещения, незаконным, об обязании предоставить жилое помещение
Описательная часть
Просит признать бездействие ответчика в необеспечении жилым помещением незаконным, обязать ответчика предоставить ей жилое помещение в г. Кызыле площадью, установленной норме предоставления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания данного закона следует, что право на приобретение жилья сохраняется и по достижении 23 лет, но только в том случае, если это право было реализовано в течение 5 лет (с 18 до 23 лет) путем подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству образования Республики Тыва о признании бездействия, выразившегося в непредставлении жилого помещения незаконным, об обязании предоставить жилое помещение удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Калужской транспортной прокуратурой по результатам рассмотрения доводов обращения Калужской региональной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийской общество инвалидов» выявлены нарушения требований законодательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 15 Федерального закона № 181, в случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Игринская районная больница Министерства здравоохранения
Описательная часть
В Зуринской участковой больнице в коридорах отсутствуют тактильные указатели как на первом, так и на втором этажах здания (в нарушение п. 6.2.3 СП 59.13330.2020); Отсутствуют пандусы, иные подъемные устройства для сопровождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Игринского района Удмуртской Республики подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Игринского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Игринская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к АО «РУСАЛ Красноярск» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Ачинский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела документам, ОАО «РЖД» в целях приведения тепловозов в соответствие с требованиями противопожарной безопасности осуществляет дооснащение тепловозов типа 2ТЭ10М
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя свои требования тем, что в нарушение подпункта «е» пункта 69 Правил предоставления
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 8, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика предоставить платежный документ с выставленным счетом по сбору платежей за жилищно-коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Семеновский городского прокурора Нижегородской области обратился в суд с иском к ООО «ЖИСЭМ» об обязании устранить выявленные нарушения содержания многоквартирного <адрес>, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что ООО «ЖИСЭМ» осуществляет управление
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, а также с учетом того, что для устранения нарушения в виде проведения работ по текущему ремонту необходимо время и финансовые ресурсы, суд полагает возможным установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования Семеновского городского прокурора Нижегородской области к ООО «ЖИСЭМ» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Помощник прокурора Наумова И.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В силу требований закона ответчик должен принимать все меры для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру и условиям осуществляемой деятельности
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя Юго-Западного транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД»
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Бийска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
При этом, Социальным фондом в нарушение п.5 Правил обеспечения инвалида техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно - ортопедическими
Мотивировочная часть
На момент подачи <ФИО> в Социальный фонд заявлений об обеспечении техническими средствами реабилитации в соответствии с ИПРА на исполнении находился государственный контракт на поставку названных TCP №1037 от 28.12.2024, заключенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурору города Бийска в интересах <ФИО> отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Исполняющий обязанности Новокузнецкого транспортного прокурора, действующий в защиту интересов Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия ОАО «РЖД»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новокузнецкого транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия противоправным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
10 марта 2025 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее Управление Роспотребнадзора), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Нарова» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила акт санитарного обследования подвального помещения жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования о признании бездействия ООО УК «Нарова», выраженного в неисполнении пункта п.98 СанПиН 3.3686-21 противоправным суд считает обоснованными. При таких обстоятельствах, на ответчика
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующему в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Исполняющий обязанности Новокузнецкого транспортного прокурора, действующий в защиту интересов Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия ОАО «РЖД»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новокузнецкого транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Исполняющий обязанности Новокузнецкого транспортного прокурора, действующий в защиту интересов Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия ОАО «РЖД»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новокузнецкого транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в не оборудовании средствами тревожной сигнализации коллективного средства размещения – Базы отдыха «Abba House»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление прокурора Алтайского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Алтайского края удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Валдайского района обратился в суд с административным иском, в котором указал, что в ходе проведенной проверки в нарушение требований ГОСТ установлено отсутствие стационарного электрического освещения на остановочном пункте
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнить определенные действия
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Агропромышленный комплекс «Николаевское»
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО «Агропромышленный комплекс «Николаевское», , выразившееся в непринятии мер по разработке, согласованию с Департаментом гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что непринятие мер к устранению обозначенных нарушений приводит к загрязнению атмосферного воздуха, негативно влияет на состояние экологии Курганской области, нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агропромышленный комплекс «Николаевское» о признании бездействия незаконным и возложении
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия, приказа от 17.03.2025 незаконными, изменении формулировки основания увольнения, возложении обязанности аннулировать запись об увольнении и внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рубеж» /с учетом уточнений к нему № о признании незаконным бездействия в части невнесения записи в трудовую книжку истца об увольнении дд.мм.гггг. на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по доводам иска с учетом уточнений. Судом установлено, что в соответствии с приказом № от дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Резолютивная часть
Признать незаконными бездействие ООО «Рубеж» в части невнесения записи в трудовую книжку истца об увольнении дд.мм.гггг. на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, и приказ № от дд.мм.гггг. об увольнении <ФИО> на основании пп.«а» п.6 ч.1 ст.81
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что является собственником <адрес>, расположенном в <адрес> в <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ответчик. <дата> в жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указал, что ответ на обращение поступил в его адрес <дата>, вместе с тем, на вопросы №№, 4 управляющей компанией не был дан ответ
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указал, что ответ на обращение поступил в его адрес <дата>, вместе с тем, на вопросы №№, 4 управляющей компанией не был дан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71-го микрорайона» (№) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурораЛежневского района Ивановской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лежневского района Куранов А.М. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что Ивановское ЛПУМГ – является филиалом ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром Трансгаз Нижний Новгород» возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным ранее в возражениях, указывал, что спорное ПРУ находится в процессе капитального ремонта несколько
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Юго-Западного транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ОАО «РЖД», в котором с просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившегося в невыполнении требований
Описательная часть
Судом установлено, что Транспортной прокуратурой с участием окружного управления социального развития № 13 Министерства социального развития адрес, Ступинской районной организации Московской областной организации общероссийской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2019 № 1943-О в случае, если до реконструкции или капитального ремонта объектов социальной инфраструктуры организации не могут выполнить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Юго-Западного транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия
Вводная часть
И.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к мэрии г. Новосибирска, Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, МП «МетроМир»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Филиппова Л.С., действующая на основании поручения, поддержала заявленные исковые требования и доводы искового заявления. Пояснила, что каких
Мотивировочная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Филиппова Л.С., действующая на основании поручения, поддержала заявленные исковые требования и доводы искового заявления. Пояснила, что каких
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к мэрии г. Новосибирска, Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, МП
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Московско - Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что стороной истца не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих необходимость проведения реконструкции спорных пешеходных переходов, а также нахождение переходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Московско - Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ООО "Специальные транспортные машины" по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать ООО "Специальные транспортные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Принимая во внимание, что ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ООО "Специальные транспортные машины" по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать ООО "Специальные транспортные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Принимая во внимание, что ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить
