Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата>. <ФИО> обратилась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» по не рассмотрению заявления <ФИО> от <дата> в установленные законом сроки и порядке; по не направлению ответа
Мотивировочная часть
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь нанимателем квартиры по адресу <адрес>, <дата>. обратилась с письменным заявлением о предоставлении за период времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Тверской транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия ОАО «РЖД», выразившегося
Описательная часть
Истец мотивирует свое обращение тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, установлено, что в нарушение санитарных правил, технических
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тверского межрайонного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО>, <дата> года рождения, по вопросу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, процессуальный истец просит возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области обязанность обеспечить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании бездействия незаконным, возложении
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия. Исковые требования обоснованы тем, что Пермской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Федяева Р.П. исковые требования поддержала, уточнила, что в тексте искового заявления, в требованиях истца допущена техническая описка в части наименования станции, вместо ....., указа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок исполнения возложенной на ответчика обязанности – три месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Минусинский район обратился в суд с иском к ООО «Аэробизнес о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий
Описательная часть
В судебном заседании помощник Абаканского транспортного прокурора Пономаренко Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Абаканского транспортного прокурора в защиту Российской Федерации к Обществу
Резолютивная часть
Исковые требования Абаканского транспортного прокурора в защиту Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэробизнес» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Бокситогорский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Подборовская основная общеобразовательная школа», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Бокситогорского городского прокурора Байлова А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и учитывая, что при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать бездействие ответчика по рассмотрению ее заявления от <дата> незаконным, обязать ответчика направить ответ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате переплаченной суммы за коммунальные услуги и с вопросом относительно действий сотрудника ООО «МосОблЕИРЦ»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АДРЕС единый информационно-расчетный центр» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата>. <ФИО> обратилась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие ООО «Сибирская теплосбытовая компания по не рассмотрению заявления <ФИО> в установленные законом сроки и порядке; по не направлению ответа
Мотивировочная часть
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь нанимателем квартиры по адресу <адрес>, <дата>. обратилась с письменным заявлением о предоставлении за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений, с иском к МКУ «МФЦ г.о. Пушкинский» Московской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения. В обоснование иска указал, что 07.03.2025 лично
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования <ФИО> полностью поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКУ МФЦ городского округа Пушкинский
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что до настоящего времени МФЦ не выполнил свои обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «МФЦ г.о. Пушкинский» Московской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, ПАО «Россети Московский регион», в котором просит признать незаконным бездействие адрес, ПАО «Россети Московский регион» по возобновлению электроснабжения жилого дома по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: адресо., адрес. Таким образом, суд полагает установленным и доказанным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным и доказанным факт отсутствия у истца электроснабжения в период с 27 декабря 2024 года по 04 января 2025 года, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиками
Резолютивная часть
Признать бездействие адрес, ПАО «Россети Московский регион» по возобновлению электроснабжения жилого дома по адресу: адрес, адрес период с 28.12.2024 по 04.01.2025 года незаконным
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПК «Феникс»), Акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам. Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Факты обращения истца к ООО «ПКО «Феникс», АО «ТБанк» о предоставлении документов по договору уступки установлен судом и не оспаривается ответчиками, вместе с тем обращения были рассмотрены, истцу предоставлены сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» , акционерному обществу «ТБанк» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к действию
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Олерон+" (далее - ООО "Олерон+") о признании бездействия
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством природных ресурсов
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, региональным оператором ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» о признании бездействия незаконным, понуждении к действию удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор города Мариуполя обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ Мариуполь, МУП «Зеленстрой», Управлению жилищно-коммунального
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит суд признать бездействие администрации муниципального образования городской округ Мариуполь, МУП «Зеленстрой», Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации городского
Мотивировочная часть
Согласно ответа на представление администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики № от <дата>, администрацией городского округа Мариуполь в соответствии с распоряжением №-лс от <дата> проведена служебная
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Мариуполя в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования городской округ Мариуполь о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия –
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> проживает по адресу: < адрес >, где расположены сети электроснабжения, ранее принадлежавшие ТИЗ «БРИЗ», а после его ликвидации членам товарищества
Описательная часть
Посчитав свои права нарушенными <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит признать незаконным бездействие администрации городского округа «Город Калининград» выразившееся в непринятии мер по постановке на учет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством предусмотрена возможность оформления права собственности органа
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Климовск Центр», адрес, в котором просила суд, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: о признании бездействия, выраженного в длительном непроведении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №8, расположенной по адресу адрес. Как указывает представитель ответчика адрес в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что управлением многоквартирным домом осуществляет адрес, именно оно является ответственным лицом за содержание общего имущества многоквартирного дома, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Климовск Центр», адрес о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №5 муниципального образования город-курорт Анапа имени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, МБОУ СОШ №5 МО г. Анапа зарегистрировано в качестве юридического лица 21декабря 2002года, с основным видом деятельности - образование основное общее, адрес юридического лица:
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства представленными суду письменными доказательствами установлено, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №5 муниципального образования город-курорт Анапа имени
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к АО «БМ-Банк» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать бездействие АО «БМ-Банк», выразившееся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве от 14 июля 2023 года об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая заявленные требования, суд не может согласиться с доводами ответчика, в силу следующего. Вместе с тем указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что находящиеся на счете
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> к АО «БМ-Банк» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя обще образовательная школа №2 муниципального образования город-курорт Анапа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, МБОУ СОШ №2 МО г.Анапа зарегистрировано в качестве юридического лица 20 декабря 2002 года, с основным видом деятельности - образование основное общее, адрес юридического лица:
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства представленными суду письменными доказательствами установлено, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 муниципального образования город-курорт Анапа имени
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» и просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении заявления <ФИО> об обращении взыскания на денежные средства должника; обязании устранить допущенное
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, бездействие АО «ОТП Банк» , выразившееся в неисполнении предъявленного к исполнению исполнительного документа, содержащего
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец .........братился в суд с иском к ТСЖ «Наука» об оспаривании бездействия, обязании предоставить на ознакомление протоколы заседания правления с возможностью сделать выписки и копии протоколов. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры ... Как установлено судом, в период с 04.11.2022 по 05.12.2024 года проводились как общие собрания собственниками помещений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ТСЖ «Наука» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия, в котором просил признать незаконным бездействие
Описательная часть
В нарушение требований п. 3 ст. 15 Федерального закона № 181 - ФЗ, пп. «а» п. 5.1 и пп. «а» п. 9.1 Приказа вход в помещение пригородных касс железнодорожного вокзала <адрес> не доступен для пассажиров из числа инвалидов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено последующим ответом Дирекции от 13.02.2025 №/РЖДВ Сочи, представленным по запросу Туапсинской транспортной прокуратуры, вышеуказанные нарушения требований законодательства о защите прав инвалидов
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
И.О. заместителя Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Истец мотивирует свое обращение тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, установлено, что в нарушение санитарных правил, технических
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Довод стороны ответчика о том, что исполнение заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования И.О. заместителя Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД»
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
33 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка полноты размещения жилищно – коммунальной службой № 4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по адрес) информации в государственной информационной системе жилищно – коммунального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
33 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка полноты размещения жилищно – коммунальной службой № 4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по адрес) информации в государственной информационной системе жилищно – коммунального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом неоднократных уточнений требований, указал, что он является членом СНТ «Транспортник и владеет садовым участком номер с дата по настоящее время. В период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений, поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в иске и в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к однозначному выводу о том, что на все спорные обращения представителя Ф.И.О.1 – Ф.И.О.7 были даны ответы, с выдачей копий запрошенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Транспортник» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, – отказать
