Эта категория охватывает споры, когда граждане обращаются в суд с требованием признать незаконным бездействие органов власти или администрации. Суть в том, что администрация не выполнила свои обязанности, не приняла решение или проигнорировала обращение, что привело к нарушению прав заявителя. Суд в данном случае оценивает законность самого факта бездействия.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании бездействия администрации незаконным, об обязании осуществить постановку на первичный учет бесхозяйного имущества
Вводная часть
Истец, Советско-Гаванский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом уточнений в полном объеме, просил суд иск, с учетом уточнений, удовлетворить. Указала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания допрошенного свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края, в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, с учетом уточнений исковых требований, удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании бездействия администрации незаконным, об обязании осуществить постановку на первичный учет бесхозяйного имущества
Вводная часть
Истец, Советско-Гаванский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений, просила суд иск удовлетворить. Указала, что перечень
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания допрошенного свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края, в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, с учетом уточнений исковых требований, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия администрации незаконным
Вводная часть
Истец – заместитель прокурора <адрес> обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с исковым заявлением к Администрации МО городской округ "<адрес>", <ФИО> "<ФИО> сад №" и привлеченным судом третьим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры <адрес> помощник прокурора района - <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела прокуратурой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", <ФИО> "<ФИО> сад №", привлеченным судом третьим лицам УВО по <адрес> филиала ФГКУ
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействие администрации незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с уточненным исковым заявлением к Частному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Олимпийские надежды» по адресу: РФ, РД, <адрес>, МКР
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к ООО Чудо Детский сад "Олимпийские надежды" удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействие администрации незаконным
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации МО городской округ "<адрес>", <ФИО> "<ФИО> сад №" о признании бездействия администрации незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района и <ФИО> УМВД России по <адрес> проведены мероприятия, направленные на оценку соблюдения образовательными организациями поселка Шамхал муниципального образования городской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> к Администрации МО городской округ "<адрес>", <ФИО> "<ФИО> сад №", о признании бездействие администрации незаконным - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействие администрации незаконным
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации МО городской округ "<адрес>"<ФИО> "<ФИО> сад №"о признании бездействие администрации незаконным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела прокуратурой района проведен анализ соблюдения образовательными организациями муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» законодательства
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> к Администрации МО городской округ "<адрес>", <ФИО> "<ФИО> сад №", о признании бездействие администрации незаконным - удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия администрации, о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бердюжского муниципального района <адрес> (л.д.5-14), в котором просят суд признать незаконным бездействие администрации Бердюжского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>1 от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований полностью следующим основаниям. Таким образом, поскольку многоквартирный дом, в котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Бердюжского муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия администрации, о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным бездействия администрации, возложении обязанности исполнить требования законодательства о концессионных соглашениях
Вводная часть
Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МКУ Администрации Вятскополянского района Кировской области о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, администрацией Вятскополянского района Кировской области, учитывая недействительность заключенного договора аренды муниципального имущества, объекты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, администрацией Вятскополянского района Кировской области в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории
Резолютивная часть
Исковые требования Вятскополянского межрайонного прокурора Кировской области удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия администрации и о понуждении приобрести жилое помещение в собственность несовершеннолетних детей
Вводная часть
Прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и администрации Илекского района Оренбургской области, мотивируя его тем, что при проведении прокуратурой района проверки по обращению
Описательная часть
В связи с этим, просит признать бездействие администрации Илекского района Оренбургской области по непринятию мер по защите имущественных и жилищных прав несовершеннолетних С.ДЛ.А., С.Н. и С.ДЛ.А., незаконным и возложить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку вышеуказанное обязательство <ФИО> не исполнено, суд считает, что в интересах несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Илекского района Оренбургской области, действующего в интересах несовершеннолетних С.Д.А., С.Н., С.ДЛ.А. к <ФИО> и администрации муниципального образования Илекский район Оренбургской области о признании
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании действий администрации незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании действий администрации незаконными, в котором просит: признать действия администрации Междуреченского городского округа незаконными, а постановление администрации от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика администрации МГО жилищные права истца нарушены, в связи с чем заявленные ею требования в части признания постановления администрации МГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа, Муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская управляющая компания» удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным бездействие администрации, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа о признании незаконным бездействие
Описательная часть
В судебном заседании: истец Переславский межрайонный прокурор в лице помощника прокурора Рубищева Д.В. до перерыва участвовал, требования поддержал; Принимая во внимание, что именно на органе местного
Мотивировочная часть
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По состоянию на 15.08.2016 (дату обследования дома специализированной организацией ООО ») общий износ
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора , действующего в защиту интересов <ФИО> () к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействие администрации, об обязании предоставить вне очереди жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение"
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании постановления администрации незаконным и возложении обязанности по принятию на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Тамбова, действующий в интересах <ФИО>, обратился с требованиями к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании постановления администрации незаконным и возложении обязанности по принятию
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Ленинского района г. Тамбова обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержал, указав, что <ФИО> с составом семьи подлежит постановке на учет, как лицо, отнесенное
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что при обращении доход семьи <ФИО> превышал величину прожиточного минимума на душу населения
Резолютивная часть
Требования прокурора Ленинского района г. Тамбова, действующего в интересах <ФИО>, к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании постановления администрации незаконным и возложении обязанности по принятию на учет
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании постановления администрации незаконным, признании права пользования квартирой на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бежецкого района Тверской области о признании постановления администрации незаконным, признании права пользования квартирой на условиях социального найма и возложении обязанности заключить
Описательная часть
В судебное заседание истец, его представитель – адвокат Шебанин О.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в 2010 году спорная квартира, находящаяся в федеральной собственности, под оперативным управлением ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бежецкого района Тверской области, администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании постановления администрации незаконным, прекращении права собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа – ...., <ФИО> о признании постановления администрации незаконным, прекращении права собственности, включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что земельный участок представленный наследодателю
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа-...., <ФИО> о признании постановления администрации незаконным, прекращении права собственности, включении в состав наследственного
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными и незаконными постановления администрации, незаконным формирование земельного участка, схемы, межевания, постановку на кадастровый учет, признании
Вводная часть
<ФИО> В,В., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, , администрации Джубгского городского поселения, с учетом уточненных исковых требований о признании недействительным и незаконным постановление администрации Джубгского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснив при этом, что права истцов нарушаются тем, что в границы земельного участка
Мотивировочная часть
Так, границы образуемого земельного участка с кадастровым номером №, не совпадают с границами исходных земельных участков, и имеют наложение на земли, право собственности на которые не разграничено. Более того, в состав образуемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,В., <ФИО> к <ФИО>, , администрации Джубгского городского поселения удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании правовых актов администрации незаконными, о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что прокуратурой Обливского района
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать незаконными правовые акты администрации Обливского района Ростовской области, повлекшие передачу <ФИО> земельных участков из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривала сторона ответчика, <ФИО> не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании правовых актов администрации незаконными, о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что прокуратурой Обливского района
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать незаконными правовые акты администрации Обливского района Ростовской области, повлекшие передачу <ФИО> земельных участков из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, и не оспаривала сторона ответчика, <ФИО> не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления администрации незаконным, признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, третьи лица: М.О.Н., администрация
Вводная часть
Истцы, уточнив свои требования, обратились в суд с иском, в котором просят признать постановление администрации КСП № от <дата> об утверждении расположения земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, проезд № –
Описательная часть
Представители истцов К.А.С. и М.С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, дополнительно пояснив, что М.О.Н. является собственником кв. № в доме № по <адрес> и дом
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и необоснованным постановления администрации и признании нуждающейся в жилом помещении
Вводная часть
Л.Н.Г. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что <дата> в связи с получением уведомления о выселении из служебного жилья по вышеуказанному адресу, инициированным ее бывшим мужем Л.А.А., военнослужащим МО
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Н.Г. заявленные исковые требования поддержала, просив суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, Л.И.Г. <дата> к заявлению о признании нуждающейся был приложен
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, члены семьи военнослужащего, вселившись в предоставленное военнослужащему служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права на него. Их право пользования таким жилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.Н.Г. к администрации Будённовского муниципального округа Ставропольского края – отказать
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия администрации и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Арзгирского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Арзгирского района Хазратов Э.А. иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края
Мотивировочная часть
Из ответа на представление прокурора района от <дата> № следует, что выявленные нарушения нашли свое подтверждение, вместе с тем, по состоянию на <дата> они не устранены, данне мероприятия требуют значительного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Арзгирского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, муниципальному казенному учреждению «Центр культуры
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании решения администрации незаконным, возложении обязанности назначить выплату единовременного поощрения, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с иском к администрации о признании решения администрации , оформленного письмом от <дата> №, незаконным, возложении обязанности назначить выплату единовременного поощрения в связи
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать решение , оформленное письмом <дата> №, незаконным; обязать администрацию назначить ей выплату единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию за выслугу лет в размере 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для назначения указанной выплаты правовое значение имеет наличие оснований на момент увольнения муниципального служащего с муниципальной службы. С учетом прекращения муниципальной службы, наличия права на пенсию
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании незаконным постановления администрации, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании зарегистрированного права отсутствующим
Вводная часть
В производстве суда находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой Калининского района по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения требований земельного законодательства
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным постановление администрации Калининского муниципального района Тверской области от 31.05.2019 №663 «О предоставлении в собственность земельного участка в с/т «Электрон»
Мотивировочная часть
Предоставление земельных участков в собственность без проведения торгов при таких обстоятельствах лицу, не имеющему соответствующего права и законных оснований, противоречит законодательству, нарушает законные интересы граждан
Резолютивная часть
Заявленные требования прокурора Калининского района Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Правительства Тверской области к <ФИО>, администрации Калининского
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании незаконным постановления администрации, признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился в Калининский районный суд Тверской области в интересах неопределенного круга лиц, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калининского муниципального района Тверской области
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным постановление администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» от 01.08.2013 № 1528 «О предоставлении в собственность земельного участка
Мотивировочная часть
С учётом приведенных норм материального права и установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что нарушенные права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц подлежат восстановлению путём признания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании незаконным постановления администрации, признании ничтожным договор купли-продажи земельного участка, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился в Калининский районный суд Тверской области в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений заявленных требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра прав недвижимости запись от 22.04.2013 № 69-АВ 723142 о регистрации права собственности <ФИО> на объект
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> в порядке ст. 36 ЗК РФ в связи с нахождением на нем хозяйственной постройки и для дальнейшего использования данного объекта, при этом размер этого земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области удовлетворить
