Дело № 2-364/2022
Решение Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года город Бежецк
Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой В.Е.,
при секретаре судебного заседания Дымовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Бежецкого района Тверской области, администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании постановления администрации незаконным, признании права пользования квартирой на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Бежецкого района Тверской области о признании постановления администрации незаконным, признании права пользования квартирой на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма. В обоснование требований указано, что в период прохождения военной службы в 2010 году он был заселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанную квартиру он был вселен совместно со своей женой ФИО4 Документы основания, по которым он был вселен в данное жилое помещение, не сохранились и отсутствуют также и в администрации Бежецкого района Тверской области. Вместе с тем, до настоящего времени он проживает в данной квартире и также имел в ней регистрацию по месту жительства и с момента вселения в указанное жилое помещение он фактически пользовался ей на условиях договора социального найма и производит оплату коммунальных платежей, при этом задолженности не имеет. В декабре 2021 года он обратился в администрацию Бежецкого района Тверской области с заявлением о заключении договора социального найма. 16.12.2022 года постановлением № 400 администрации Бежецкого района Тверской области отказано в заключении договора социального найма в связи с тем, что квартира в которой он проживает, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью МО «Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области» и в администрации Бежецкого района он на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит. С принятым решением администрации Бежецкого района он не согласен и считает, что оно не основано на законе. Так, занимаемое им жилое помещение, предоставленное в период прохождения военной службы в настоящее время, как следует из постановления администрации Бежецкого района № 400 от 16.12.2021 является муниципальной собственностью МО «Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области», при этом не принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления муниципальному предприятию или муниципальному учреждению и соответственно не может быть отнесено к жилому помещению специализированного жилищного фонда. В соответствии с положениями ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, при этом пунктом 2 ст. 92 ЖК РФ предусматривается, что в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» установлен порядок принятия таких решений, согласно которым решения об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда подлежит направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течение трех рабочих дней с даты принятия такого решения. При этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира, в которой он проживает, как служебная квартира, никогда не значилась. Не значится она таковой и в Едином реестре муниципальной собственности Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области. Кроме того, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в Определении № 35-В 06-12 от 23.06.2006 года, установленный законодательством запрет на приватизацию служебных жилых помещений является действительным только в том случае, если жилое помещение зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как служебное жилое помещение. В противном случае граждане имеют право реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения независимо от того обстоятельства, что оно предоставлялось им в связи с трудовой деятельностью в государственном или муниципальном учреждении. Таким образом, к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениями и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. В связи с этим, с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу закона должен быть заключен договор социального найма. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> 2010 года и до настоящего времени находится в его пользовании. С момента вселения в указанное жилое помещение он фактически пользуется квартирой на условиях договора социального найма, имел регистрацию и производит оплату коммунальных платежей. Учитывая все вышеизложенное, а также то обстоятельство, что занимаемое мной жилое помещение было предоставлено ему до передачи в муниципальную собственность, и, принимая во внимание факт его проживания в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима, то считает, что он имеет право на заключение договора социального найма. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131- 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит: признать незаконным постановление администрации Бежецкого района Тверской области о рассмотрении жилищных вопросов № 400 от 16.12.2021 года; признать за ним право пользования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма и возложить на администрацию Бежецкого района Тверской области обязанность заключить договор социального найма на указанное жилое помещение.
Определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 17 июня 2022 года к участию в деле привлечены: в качестве ответчика администрация Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
Определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 12 июля 2022 года (протокольная форма) Министерство обороны Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
Определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 30 августа 2022 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО4, ФИО5, ФИО5
Определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 09 сентября 2022 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
В судебное заседание истец, его представитель – адвокат Шебанин О.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Представитель истца – адвокат Шебанин О.С. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие истца, ранее в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Бежецкого района Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал против удовлетворения требований в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков - Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Представитель ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменную правовую позицию, в которой просил в удовлетворении иска отказать, поскольку на основании Приказа Заместителя Министра обороны Российской Федерации № 494 от 27 мая 2015 г. «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области» квартира № 67, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность муниципальному образованию Филиппковское сельское поселение Бежицкого района Тверской области. В связи с чем, право оперативного управления ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее также - ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России) на вышеуказанную квартиру было прекращено. Соответственно в случае удовлетворении исковых требований решение суда будет неисполнимым для ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Представитель ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы иска, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем признания жилищного права.
На основании ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Предметом договора социального найма жилого помещения является жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры) (ч. 1 ст. 62 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом из материалов дела установлено, что истец ФИО3 с 01.08.1999 г. по 21.03.2014 г. проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.
01.08.2009 г. между ФИО3 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7. В данном браке родились дети: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства: с 10.08.2010 г. до 04.08.2016 г. по адресу: <адрес>, с 07.03.2019 г. по адресу: <адрес>.
ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства: с 10.08.2010 г. до 04.08.2016 г. по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Из искового заявления следует, что истец в период прохождения в 2010 году военной службы был заселен совместно со своей женой ФИО4 в спорное жилое помещение и проживает в нем до настоящего времени, и с момента вселения фактически пользовался квартирой на условиях договора социального найма.
За жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, Бежецкий район, Филиппковское сельское поселение, <адрес>, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно приказу заместителя Министра обороны от 27 мая 2015 года № 494 обеспечено осуществление мероприятий по прекращению права оперативного управления объектами недвижимого имущества, передаваемых в собственность МО «Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области». Согласно приложенному перечню передаваемых объектов недвижимого имущества, из федеральной собственности в собственность МО Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области передано имущество, в том числе жилой дом (за исключением служебных и приватизированных квартир), расположенный по адресу: <адрес>.
Передаточным актом подтверждается факт передачи указанного объекта недвижимого имущества в собственность МО «Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области».
По передаточному акту при передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области, утвержденному директором Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, Глава муниципального образования Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области принял от ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в собственность объекты недвижимого имущества, в том числе <адрес> сельского поселения Бежецкого района Тверской области.
Как следует из выписки из единого реестра муниципальной собственности Филиппковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью МО «Филиппковское сельское поселение» на основании приказа заместителя министра обороны РФ от 27 мая 2015 года № 494 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность МО Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области», передаточного акта от 26 августа 2019 года, внесена в Единый реестр муниципальной собственности Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области под № 570. Данный объект находится в казне МО «Филиппковское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области, не принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления муниципальному предприятию или муниципальному учреждению.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в 2010 году спорная квартира, находящаяся в федеральной собственности, под оперативным управлением ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, была предоставлена истцу и членам его семьи в связи с прохождением ФИО3 военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации.
В связи с чем, ФИО3 и члены его семьи (жена ФИО4) приобрели право пользования спорной квартирой на условиях специализированного найма.
Как следует из ч. 1, ч. 2 ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В силу положений ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии со ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.
Порядок отнесения помещения к специализированному жилищному фонду установлен постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 г. № 42, где в п. 12 указано, что включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (далее - орган управления), с учетом требований, установленных настоящими Правилами.
Как следует из п. 14 постановления Правительства РФ от 26.01.2006 г. № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду» решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда направляется также в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения.
Исходя из п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Материалы дела не содержат доказательств того, что квартира в установленном законом порядке была отнесена к специализированному жилищному фонду.
Вместе с тем, тот факт, что в установленном законом порядке спорное помещение не было отнесено к служебным жилым помещениям, сам по себе не может являться основанием для возникновения у ФИО3 права пользования этим жилым помещением на иных условиях, например на условиях найма (социального найма), так как каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения право пользования им на условиях договора социального найма, законодательство не содержит.
Указанная позиция соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, в частности, изложенной в определении от 11.09.2018 N 18-КГ18-147.
27 мая 2015 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность муниципального образования Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области.
Из материалов дела не усматривается, что ФИО3 в период с момента заселения в спорную квартиру в 2010 году до момента передачи спорного имущества в собственность муниципального образования Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, доказательств его наличия на таком учете ни по месту работы, ни по месту жительства, материалы дела не содержат.
Следовательно, спорное помещение не могло быть предоставлено истцу на условиях социального найма, так как на таких условиях жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются в порядке, установленном главой 7 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Так, реализация права на жилище обусловлена определенными требованиями, в том числе установленными нормами, содержащимися в частях 2 и 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, условий реализации гражданином права на предоставление жилого помещения из государственного или муниципального жилищного фонда. Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, то есть лица, которые ни по договору социального найма, ни на праве собственности не имеют жилые помещения.
09.12.2021 г. ФИО3 обратился в администрацию Бежецкого района Тверской области с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации Бежецкого района Тверской области от 16.12.2021 № 400 ФИО3, состав семьи – 1 человек, проживающему по адресу: <адрес>, отказано в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является собственностью МО «Филиппковское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области. В администрации Бежецкого района ФИО3 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не стоит. Основание – ст. 49 ЖК РФ.
ФИО3 с 07.02.2020 г. имеет в собственности квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 37.5 кв. м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.09.2022 г.
Таким образом, ФИО3 не относится к числу лиц, нуждающихся в жилых помещениях, и не имеет право состоять на таком учете. Доказательств обратного суду не представлено.
Доводы истца о том, что он с момента заселения занимает спорное жилое помещение фактически по договору социального найма, и ссылка на то обстоятельство, что занимаемое им жилое помещение было предоставлено ему до передачи в муниципальную собственность, судом отклоняются, поскольку не соответствуют требованиям закона. К спорному жилому помещению не может быть применен режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
Ссылка ФИО3 на судебную практику Верховного Суда РФ (определение № 35-В 06-12 от 23.06.2006 г.) не принимается, поскольку в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам, с учетом представленных доказательств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО3 к администрации Бежецкого района Тверской области, администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ требования о признании постановления администрации незаконным, признании права пользования квартирой на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к администрации Бежецкого района Тверской области, администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании постановления администрации незаконным, признании права пользования квартирой на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2022 года.
Председательствующий В.Е. Смирнова