Эта категория охватывает споры, где суды рассматривают вопрос о том, является ли пассивность или бездействие какого-либо субъекта нарушением закона. В частности, здесь речь идет о ситуациях, когда невыполнение обязанностей по соблюдению санитарно-эпидемиологических норм привело к нарушению здоровья и благополучия населения, и это бездействие признано противоправным.
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия противоправным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
10 марта 2025 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее Управление Роспотребнадзора), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Нарова» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила акт санитарного обследования подвального помещения жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования о признании бездействия ООО УК «Нарова», выраженного в неисполнении пункта п.98 СанПиН 3.3686-21 противоправным суд считает обоснованными. При таких обстоятельствах, на ответчика
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующему в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия противоправным
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес обратилось в суд с указанным иском к ООО «ЭкоЦентр»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать бездействие ООО «ЭкоЦентр» противоправным в отношении неопределенного круга потребителей, в части не доведения до сведения потребителей в платежных документах
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств неоказания ответчиком ООО «ЭкоЦентр» услуг по обращению с ТКО (вывоз мусора) в адрес либо оказания их ненадлежащего качества истцом не представлено, потребителями при обращении к истцу указанное также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес к ООО «ЭкоЦентр» о признании
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия противоправным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
19 октября 2023 года истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области), действуя в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили обязать ответчика осуществлять организацию деятельности по сбору твердых бытовых отходов в ходе управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Управляющая компания «Нарова» о признании бездействия
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия противоправным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
13 ноября 2023 года истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области), действуя в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СНТ «Возрождение» в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению, а с учетом положений Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. № 3, которые будут применяться
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к СНТ «Возрождение» о признании бездействия противоправным
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчикам, в котором просит признать бездействие ООО «Торговый дом Кубань» (оператор питания), осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> МБОУ СОШ №, в период с 28.11.2022 по 11.01.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования к ООО «Торговый дом «Кубань». Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к управлению образования администрации муниципального
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске к ООО «Торговый дом «Кубань» о признании бездействия
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным
Вводная часть
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Кубань»
Описательная часть
Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем составлены протоколы № и 054040 от <дата> об административном правонарушении по с. 6.6, КоАП РФ, ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, вынесено постановление №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению. Оценив представленные сторонам доказательства, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным
Вводная часть
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Кубань»
Описательная часть
Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем составлены протоколы № 054039 и 054040 от 26.12.2022 года об административном правонарушении по с. 6.6, КоАП РФ, ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, вынесено постановление №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению. Оценив представленные сторонам доказательства, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия противоправным, возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства путем обеспечения торгового объекта доступным для посетителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайской краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании бездействия противоправным, возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
Просит суд признать противоправным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по адресу: , выразившееся в несоблюдении требований, действующего санитарного законодательства (п. 48 СанПин 2.1.3684-21), а именно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания противоправным бездействия ИП <ФИО>, выразившегося в несоблюдении
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании бездействия противоправным, обязании выполнить требования санитарного законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе (далее – ТО Роспотребнадзора) обратился в суд с указанными требованиями
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных возражений ООО «Стройсервис ДВ» следует, что с исковыми требованиями общество несогласно. По состоянию на 09.02.2023 ООО «Стройсервис ДВ» выполнены работы по замене труб системы
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В исковых требованиях Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе к Обществу с ограниченной ответственностью
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия противоправным, обязаниии внесения изменения в Правила использования электронного подарочного сертификата, взыскания судебной неустойки
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному Предпринимателю <ФИО> о признании бездействия противоправным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения п.п. 7, 10 Правил, с учётом того, что номинал подарочного сертификата используется при покупке товара единовременно и полностью, противоречит требованиям действующего законодательства, регулирующего
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия противоправным, обязании устранить нарушения по организации и очистке подвальных помещений
Вводная часть
29 июля 2022 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, данная обязанность ООО «УК «Нарова» не выполняется надлежащим образом. В акте санитарного обследования жилого <адрес>, составленного Управлением Роспотребнадзора 07 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования о признании бездействия ООО «УК «Нарова», выраженного в неисполнении пункта п. 133 СанПиН 2.1.3684-21 противоправным суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправным бездействия, нарушающего требования законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и об обязании выполнить
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела (далее Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области) обратилось
Описательная часть
Истец просит суд признать противоправным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Сантехсервис», нарушающее санитарное законодательство Российской Федерации при осуществлении деятельности по организации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ООО «Сантехсервис», а также
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправным бездействия, нарушающего требования законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и об обязании выполнить
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела (далее Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области) обратилось
Описательная часть
Истец просит суд признать противоправным бездействие общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>», нарушающее санитарное законодательство Российской Федерации при осуществлении деятельности по организации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ООО «<ФИО>», а также
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправным бездействия, нарушающего требования законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения, об обязании выполнить
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела (далее Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области) обратилось
Описательная часть
Истец просит суд признать противоправным бездействие муниципального унитарного предприятия «Шапошниковское жилищно-коммунальное хозяйство», нарушающее санитарное законодательство Российской Федерации при осуществлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к МУП «Шапошниковское ЖКХ»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным, обязании произвести действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском
Описательная часть
Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия противоправным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Катайского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее - Управление
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Курганской области <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 33), в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, указав, что МКП «Ларга» представлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Катайского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бездействия противоправным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице главного санитарного врача по адрес <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании бездействия
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 20 октября 2021 года по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении своей деятельности нашел свое подтверждение., ИП <ФИО> уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице главного санитарного врача по адрес <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействие противоправным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЛО обратилось в суд с иском к ООО «ТехноСервис Порт», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании бездействие Ответчика, выраженное в неисполнении п. 71 СанПин 2.1.3684-21, противоправным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки Управлением Роспотребнадзора по ЛО были выявлены нарушения ООО «ТехноСервис Порт» требований п. 71 СанПин 2.1.3684-21, постановления Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Установив, что ООО «ТехноСервис Порт» надлежащих мер по исполнению требований законодательства в части разработки проекта санитарно-защитной зоны для указанной погрузочно-разгрузочной площадки не принималось, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах к ООО «ТехноСервис Порт» о признании
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий противоправными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Катайского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее - Управление
Описательная часть
Представитель истца Управление Роспотребнадзора по Курганской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.07.2022 (л. д. 68), в судебном заседании на исковых требования настаивал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Катайского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействие по неисполнению требований действующего законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения незаконным, обязании не допускать
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО"Альбион-2002" о признании бездействие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, обосновав тем, что ответчик осуществляет разгрузку и погрузку товаров в магазин «Бристоль» по адресу (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения в суд с настоящим иском ((<дата>.)) ответчик производил погрузочно-разгрузочные работы со стороны жилого дома, что подтверждается объяснениями третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействий противоправными, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с иском в интересах неопределенного круга лиц - потребителей к ООО
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление представителя ответчика о признании исковых требований в письменном виде приобщено к материалам
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Основа» о признании бездействий
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании действий неправомерными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Военному комиссару Федерального казенного учреждения Военного комиссариата Донецкой Народной Республики о признании действий неправомерными, обязании совершить определенные действия, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, который действовал на основании проверенных судом полномочиях (доверенность), исковые требования поддержал в полном объеме и первичные, и все уточненные
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> получала страховую пенсию, суд считает необходимым взыскать разницу между данной пенсией и пенсией по выслуге лет. По указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военному комиссару Федерального казенного учреждения Военного комиссариата Донецкой Народной Республики, Военному комиссариату Донецкой Народной Республики, третьи лица – Управление финансового обеспечения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными действий, нарушающих требования законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось в суд с иском к МОБУ «Подколкинская средняя общеобразовательная школа» Бузулукского района Оренбургской области, МО Бузулукский район Оренбургской области в лице отдела
Описательная часть
По итогам выездной проверки, проведенной на основании решения, проведенных в отношение Ответчика в период с ** ** **** по ** ** **** г. на основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области Р.А.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям об обязании выделить дополнительное целевое финансирование мероприятий по устранению
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия, выраженного в неисполнении требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения незаконным, о возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю Территориальный отдел в г. Минусинске обратилось в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, к Администрации Большекнышинского сельсовета Идринского района Красноярского края
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Идринского
Мотивировочная часть
Из указанных норм права в их правовой взаимосвязи следует, что водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не должны являться источником биологических, химических факторов вредного воздействия
Резолютивная часть
Признать бездействие Администрации Большекнышинского сельсовета Идринского района Красноярского края, Администрации Идринского района Красноярского края, выраженное в неисполнении требований действующего законодательства в сфере санитарно
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств устранения указанных нарушений законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес к ООО «ГРИН МАРКЕТС» о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия удовлетворить
