Дело №

УИД: 28RS0№-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

с участием представителей истца ФИО3, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Амурской области, в защиту неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю ФИО7 <данные изъяты> о признании бездействия противоправным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Тында, Тындинском и <адрес>х обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что основаниями подачи настоящего искового заявления являются материалы контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом.

ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Тындинском и <адрес>х в отношении ИП ФИО1 Г.С. проведено контрольно-надзорное мероприятие - мониторинговая закупка. В ходе проведения эксперимента для установления наличия/отсутствия разрешительного режима проведено инструментальное обследование в ТИС МТ, в ходе которого установлено, что ИП ФИО1 Г.С. зарегистрирована в качестве участника оборота по товарным группам «Молочная продукция» и «Упакованная вода». При этом, согласно данным ГИС МТ, ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 Г.С. отсутствуют сведения о наличии запроса по проверке кода маркировки (разрешительного режима). То есть, на контрольно-кассовой технике в торговой точке, расположенной по адресу: 676282, <адрес>, зд. 1 Д, отсутствует информация об использовании либо отсутствии проверки кода маркировки (разрешительного режима), что не соответствует требованиям п. II1 «Правил маркировки товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 4 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте внеплановой мониторинговой закупки от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам внеплановой мониторинговой закупки ИП ФИО1 Г.С. выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Тындинском и <адрес>х от ИП ФИО1 Г.С. поступил ответ и документы (вход. №), согласно которым произведена плата услуг программного обеспечения, проведен аудит в системе «Честный знак», получена лицензия на установку разрешительного режима, идет настройка и тестирование для включения разрешительного режима. Документы, подтверждающие установку, настройку и включение разрешительного режима не предоставлены.

При проведении мониторинга на главной странице сайта https://gov.crpt.ru (ГИС МТ) ИП ФИО1 Г.С. в разделе, размещенном на Дашборд - «Отклонения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются многочисленные отклонения по виду товара «Молочная продукция»: разрешительный режим 9458 случаев отклонений, то есть разрешительный режим на контрольно-кассовой технике в торговой точке ответчика до настоящего времени не установлен и не используется.

Таким образом, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ не выполнено в полном объеме в установленный срок, в связи с чем в отношении ИП ФИО1 Г.С. составлен протокол №С от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение мировому судье <адрес> по Тындинскому городскому судебному участку №.

Постановлением мирового судьи <адрес> по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный предприниматель ФИО1 Г.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ответчик была привлечена к административной ответственности по ст. 15.12.1 КоАП РФ за отсутствие разрешительного режима на контрольно-кассовой технике в торговой точке.

Просит суд:

Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 Г.С. по устранению нарушений обязательных требований законодательства, регулирующего оборот маркированных товаров, противоправным, нарушающим права неопределенного круга потребителей.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 Г.С. обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований законодательства, указанные в предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- установить разрешительный режим на контрольно-кассовой технике в торговой точке ИП ФИО1 Г.С. по адресу: 676282, <адрес>, зд. 1Д;

-при реализации товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, осуществлять проверку кода маркировки (для режима проверки онлайн), кода идентификации и (или) кода товара (для режима проверки офлайн).

Представители истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Тында, Тындинском и <адрес>х ФИО4, ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснили, что ИП ФИО1 Г.С. после получения предостережения, выявленные нарушения так и не были устранены.

В судебное заседание ответчик ФИО1 Г.С. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и номам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

В силу ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-Ф «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Статья 51 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 № 52-ФЗ предусматривает, что государственные функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения осуществляются уполномоченным государственным органом и его территориальными органами (должностными лицами). Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор предусматривает предъявление исков в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), - государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 № 792-р утвержден перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации с целью снижения оборота контрафактной продукции.

Согласно данному перечню подлежат обязательной маркировке средствами идентификации с ДД.ММ.ГГГГ молочная продукция.

Участники оборота товаров представляют в информационную систему мониторинга сведения о вводе в оборот, обороте и выводе из оборота товаров в соответствии с правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, а также сведения в целях применения запрета розничной продажи товаров (в том числе сведения, представляемые посредством запросов на проверку кода маркировки и обращений в целях формирования и актуализации баз данных кодов идентификации) в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2023 года N 1944.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2023 года N 1944 утверждены "Перечень случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной" маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров", а также "Правила применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы" (далее - Правила применения запрета продажи товаров), согласно которых поэтапно вводится запрет продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации содержащейся в информационной системе маркировки.

Участник оборота молочной продукции, осуществляющий продажу молочной продукции с применением контрольно-кассовой техники, идентифицирует и распознает программными и (или) техническими средствами, сопряженными с установленной у него и зарегистрированной контрольно-кассовой техникой, средство идентификации, нанесенное на молочную продукцию. Идентификация и распознавание средств идентификации при осуществлении расчетов между участниками оборота молочной продукции производятся с учетом положений пункта 82 настоящих Правил (п. 92).

Некачественный товар - это товар несоответствующий требованиям закона, а значит правилам маркировки (преамбула и ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга (ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ)

Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 №515 утверждены Правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации и Положение о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения (п. 4 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515).

Согласно п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 г. №515), «код идентификации» - последовательность символов, представляющая собой уникальный номер экземпляра товара.

Согласно п. 10 указанных Правил, товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

Пунктом 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. п. 2, 3 указанной статьи, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно выписке из ФИО1 ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, ОГРН/ОГРНИП: №. Дополнительный вид деятельности (ОКВЭД): 47.11 Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.

Материалами дела установлено, что в отношении ИП ФИО1 Г.С. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Тындинском и <адрес>х проведено контрольно-надзорное мероприятие - мониторинговая закупка.

В ходе проведения эксперимента для установления наличия/отсутствия разрешительного режима проведено инструментальное обследование в ГИС МТ, в ходе которого установлено, что ИП ФИО1 Г.С. зарегистрирована в качестве участника оборота по товарным группам «Молочная продукция» и «Упакованная вода». При этом, согласно данным ГИС МТ,

ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 Г.С. отсутствуют сведения о наличии запроса по проверке кода маркировки (разрешительного режима). То есть, на контрольно-кассовой технике в торговой точке, расположенной по адресу: 676282, <адрес>, зд. 1 Д, отсутствует информация об использовании либо отсутствии проверки кода маркировки (разрешительного режима), что не соответствует требованиям п. II1 «Правил маркировки товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 4 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте внеплановой мониторинговой закупки от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам внеплановой мониторинговой закупки ИП ФИО2 выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Тындинском и <адрес>х от ИП ФИО1 Г.С. поступил ответ и документы (вход. №), согласно которым произведена оплата услуг программного обеспечения, проведен аудит в системе «Честный знак», получена лицензия на установку разрешительного режима, идет настройка и тестирование для включения разрешительного режима. Документы, подтверждающие установку, настройку и включение разрешительного режима не предоставлены.

При проведении мониторинга на главной странице сайта https://gov.crpt.ru (ГИС МТ) у ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН №) в разделе, размещенном на Дашборд - «Отклонения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются многочисленные отклонения по виду товара «Молочная продукция»: разрешительный режим - 9 458 случаев отклонений, то есть разрешительный режим на контрольно-кассовой технике в торговой точке ИП ФИО1 Г.С. до настоящего времени не установлен и не используется.

Таким образом, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ не выполнено в полном объеме в установленный срок, в связи с чем в отношении ИП ФИО1 Г.С. составлен протокол №С от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение мировому судье <адрес> по Тындинскому городскому судебному участку №.

Постановлением мирового судьи <адрес> по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Предписания выдаются органами Роспотребнадзора в рамках полномочий по защите прав потребителей и надзору в этой сфере для устранения выявленных нарушений действующего законодательства. Неисполнение предписаний означает несоблюдение установленных законом требований, что приводит к дальнейшему нарушению прав потребителей.

Таким образом, уклонение ИП ФИО1 Г.С. от исполнения законного предписания нарушает права Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, препятствует реализации возложенных на нее законодательством задач и исполнению входящих в ее компетенцию полномочий. Для реализации задач Управления как органа государственного контроля, устранения имеющихся нарушений действующего законодательства, необходимо обеспечить принудительное исполнение предписания.

В действиях ИП ФИО1 Г.С. ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения, в том числе после выдачи предписания, что свидетельствует о нежелании хозяйствующего субъекта добровольно устранять нарушения.

Кроме того, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ИП ФИО1 Г.С. привлечена к административной ответственности по ст. 15.12.1 КоАП РФ за отсутствие разрешительного режима на контрольно-кассовой технике в торговой точке.

Также за аналогичные нарушения территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Тындинском и <адрес>х ИП ФИО1 Г.С. неоднократно объявлялись предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований, предусмотренных п.11.1 «Правил маркировки товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 4 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что ИП ФИО1 Г.С. проводит работу по устранению допускаемых нарушений правил реализации пищевой продукции. Однако на момент рассмотрения дела сведений о полном устранении недостатков суду не представлено.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п. 11.1 «Правил маркировки товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 г. № 515, участники оборота товаров представляют в информационную систему мониторинга сведения о вводе в оборот, обороте и выводе из оборота товаров в соответствии с правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, а также сведения в целях применения запрета розничной продажи товаров (в том числе сведения, представляемые посредством запросов на проверку кода маркировки и обращений в целях формирования и актуализации баз данных кодов идентификации) в соответствии с Правилами применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правилами получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2023 г. № 1944.

Согласно п. 4 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 ноября 2023 г. № 1944 установлено, что запрет розничной продажи товаров на основании информации, полученной из информационной системы мониторинга в режиме реального времени (далее - режим проверки онлайн) и не в режиме реального времени (далее – режим проверки офлайн), осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, путем проверки продавцом кода маркировки (для режима проверки онлайн), кода идентификации и (или) кода товара (для режима проверки офлайн) в случаях, предусмотренных перечнем случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностями внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2023 г. № 1944, и принятия продавцом на основании полученных данных решения о возможности или невозможности розничной продажи товара.

Молочная продукция включена в п. 1, п. 2, п. 3, п. 5, п. 6 раздела II «Перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенности внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2023 г. № 1944 и запрещена к продаже с 01.09.2024.

Упакованная вода включена в п. 1, п. 3, п. 5, п. 6 раздела III «Перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенности внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и запрещена к продаже с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 Г.С. неоднократно, допускала нарушения обязательных требований законодательства, регулирующего оборот маркированных товаров, тем самым создавая опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> (ИНН <***>) - удовлетворить в полном объеме.

Признать противоправным, нарушающим права неопределенного круга лиц, бездействие индивидуального предпринимателя ФИО7 <данные изъяты>) заключающееся в не устранении нарушений обязательных требований законодательства, регулирующего оборот маркированных товаров.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО7 <данные изъяты>) обязанность в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить нарушения требований законодательства, указанные в предписании об устранении выявленных нарушений Территориального отдела в <адрес>, Тындинском и <адрес>х Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:

- установить разрешительный режим на контрольно-кассовой технике в торговой точке ИП ФИО7 <данные изъяты>

- при реализации товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, осуществлять проверку кода маркировки (для режима проверки онлайн), кода идентификации и (или) кода товара (для режима проверки офлайн).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов