Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д. 50-53) к Н.А.АБ. о признании договора купли-продажи транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак , заключенным <дата> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен о рассмотрении дела в установленные законом сроки. До судебного разбирательства от представителя истца <ФИО> – <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
Таким образом, дав правовую оценку условиям договора и поведению сторон в момент заключения сделки, суд приходит к выводу о том, что действия Ф.Д.АВ. и <ФИО> свидетельствуют о наличии у них действительной воли
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, от 30 ноября 2022 года и договора купли-продажи автомобиля марка
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 <ФИО> приобрел автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код и поставил транспортное средство на государственный учет в ГИБДД, где получил государственный регистрационный знак С420С0790
Мотивировочная часть
При этом оснований для применения последствий недействительности сделок в виде возврата транспортных средств <ФИО> суд не усматривает, поскольку, как следует из приговора Химкинского городского суда адрес от 16.01.2024
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать договор купли-продажи автомобиля марки «», года выпуска, VIN: , гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> – адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера № от 14 апреля 2025 года, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследодатель при жизни не выразил свою волю по распоряжению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ... в 17 часов 40 минут возле
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать договор купли-продажи автомобиля от ... между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения владельца транспортного средства <ФИО> от установленной гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности третьим лицам, отсутствует
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, указывая, что 08.09.2025 ей стало известно о том, что в результате мошеннических действий от ее имени был оформлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что с ответчиком никогда не общалась, не виделась, автомобиль у него не покупала, в договоре купли продажи подпись не ее. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, признании права собственности, возвращении вещественных доказательств
Вводная часть
ООО «АНБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ОМВД России по адрес о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, признании права собственности, возвращении вещественных
Описательная часть
Судом установлено следующее. В соответствии с ч.ч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании за истцом права
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании автомобиля из незаконного владения, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчикам об оспаривании договора купли-продажи автомобиля от <дата> в отношении автомобиля Фольксваген 2 H amarok, VIN №, <дата> года выпуска, заключенного между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения являлся собственником транспортного средства Фольксваген 2 H amarok, VIN №, <дата> года
Мотивировочная часть
К представленному стороной ответчика <ФИО> после проведения судебной экспертизы, заключению специалиста АНО Исследовательский центр «Эксперт-Защита» от <дата>. № о проведении рецензирования на заключение эксперта ООО «Научно
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля марки ЛАДА ГРАНТА, 2013 года выпуска, регистрационный знак , заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, является недействительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить полностью
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал в исковом заявлении, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21041-40,2012 года выпуска, №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, который умер <дата> (л.д. 78). В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что она видела, что все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ВАЗ 21041-40, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак № заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и по устному ходатайству <ФИО> поддержали требования, заявленные в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, заключая договора купли-продажи, знал о вынесенном в отношении приговоре от 30.08.2023 г. в отношении его супруги <ФИО> и ему достоверно было известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, о признании права собственности, -удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. <дата> истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствий недействительности сделки, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> за принадлежащие ей денежные средства приобрела в свою собственность автомобиль марки «Honda Fit», №, однако в договоре купли-продажи данного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным договора кули-продажи транспортного средства марки «Honda Fit», государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по подготовке экспертного заключения, услуг эвакуатора, комиссии за перевод, расходов по оплате государственной
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд признать договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> недействительным, вернуть стороны в первоначальное состояние, а также взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Учитывая отсутствие спора сторон по поводу незаключения договора купли-продажи автомобиля между <ФИО> и <ФИО>, установление в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства, договора лизинга недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АБ Ритейл» о признании договора купли-продажи транспортного средства, договора лизинга недействительными, мотивируя свои требования тем, что с целью получения займа под залог транспортного средства
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга № АБ-О-ЧДП-25032022-2, договор финансовой аренды (лизинга) № АБ-О-ЧДП-250322-2 от 25.03.2022 притворными сделками (недействительными). Как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АБ Ритейл» о признании договора купли-продажи транспортного средства, договора лизинга недействительными - отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля RENAULT FLUENCI, белого цвета, 2013 года выпуска, VIN №, от <дата> между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. В
Описательная часть
Судом установлено, <дата>, на основании договора купли-продажи №, <ФИО> приобрел автомобиль марки RENAULT FLUENCI, белого цвета, 2013 года выпуска, VIN № по цене 565 932 рубля. На основании акта приема-передачи
Мотивировочная часть
Разрешая при таких обстоятельствах спор, суд, проанализировав материалы дела в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: РЭП отделения № 1 г. Ростова-на-Дону МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Багаевское РОСП ГУФССП России по Ростовской области, о признании договора купли-продажи автомобиля
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, аннулировании записи о регистрации автомобиля, включении автомобиля в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля и включении автомобиля в состав наследства, мотивируя
Описательная часть
Неоднократно уточняя исковые требования, окончательно просит признать договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля , гос.рег.знак , от дд.мм.гггг., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что регистрация названного автомобиля в органах ГИБДД произведена <ФИО> после смерти <ФИО> Кроме того, покупателем в материалы дела не представлены доказательства реального исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (), к <ФИО> (), <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> () о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать договор купли-продажи транспортного средства , г.в., г/н от <Дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата>г. по гражданскому делу г. по иску <ФИО> к <ФИО> о привлечения учредителя юридического лица
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> В.чу о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> и <дата> она приобрела в собственность два транспортных средства , Идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила исковые требования
Мотивировочная часть
Впоследствии истец <ФИО> узнала, что собственником принадлежащих ей автомобилей , Идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № и , идентификационный номер (VIN) №, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» о признании договора незаключенным, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № договор
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи № КПТС от <дата> транспортного средства , <дата> года выпуска, VIN №, № шасси № между <ФИО> и ООО «Благоустройство территории» незаключенным. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стройпартнер» о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> незаключенным – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании автомобиля из незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Благовест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненных требований просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 12.10.2021 г. между ООО ««Управляющая компания
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Благовест» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 10.12.2018 г. между ООО «РЕСО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной технической экспертизы оснований не имеется. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Благовест» к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании автомобиля из незаконного владения, - отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
29 октября 2024 года истец <ФИО> обратилась в Людиновский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по заявлению – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, а также отсутствие волеизъявления истца на заключение
Мотивировочная часть
26 июля 2023 года <ФИО> стало известно о том, что ответчик <ФИО> без ее ведома переоформил спорный автомобиль на свое имя и 30 июня 2023 года поставил на регистрационный учет в органах ГИБДД на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Истцом в лице представителя по доверенности <ФИО> уточнены и изменены исковые требования, о чем представлено письменное заявление, согласно которому <ФИО> просит признать незаключенным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи мотоцикла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, возврате транспортных средств в наследственную массу, возложении обязанности включить транспортные
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать недействительными договор купли-продажи автомобиля «Лексус RX 300», 2001 года выпуска, VIN: №, от <дата> между <ФИО> и <ФИО> и договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, дала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что участники настоящего спора были извещены о судебном заседании надлежащим образом, в том числе в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. На основании изложенного, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Лозе И.И.чу , <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, возврате товара продавцу и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля от 27марта 2024 года, вернуть автомобиль в собственность продавца <ФИО> и взыскать в пользу истца сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 27 марта 2024 года был подписан договор купли-продажи по условиям которого, продавец <ФИО> продала покупателю автомобиль . Из содержания
Мотивировочная часть
Просил взыскать денежную сумму полученную по сделке от 27.03.2024 с <ФИО>, поскольку считают, что договор кули-продажи подписывала она, из сведений МРЭО ГИБДД следует, что автомобиль до настоящего времени зарегистрирован за ней
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительном обосновании к иску. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи ТС ОPELASTRA, г.р.з. №, VIN: № от 10.12.2020 года незаключенным и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав
