УИД: 03RS0019-01-2025-001269-10

Дело № 2-1113/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т.,

с участием истца ФИО1 посредством ВКС, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, указывая, что 08.09.2025 ей стало известно о том, что в результате мошеннических действий от ее имени был оформлен ряд кредитных договоров в АО «ТБанк», в том числе кредитный договор <***> от 16.03.2025 для приобретения автомобиля с пробегом более 1000 км на сумму в размере 413000 руб. сроком на 60 месяцев. Данный договор подписан не принадлежащим ей ключом электронной подписи. Она обратилась в банк, ей на электронную почту отправили пакет документов. Тогда она увидела договор купли-продажи автомобиля. Она не участвовала в составлении данного договора, в договоре не ее подпись. Также она не имела намерения совершать сделку на покупку автомобиля. У нее нет водительского удостоверения, и она его и не получала. Указанный в договоре автомобиль Киа Рио, г.р.з. №, она никогда не видела. 10.09.2025 она обратилась в ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Одновременно с настоящим иском ею предъявлен иск в Кузьминский районный суд г. Москвы к АО «ТБанк» и АО МФК «Т-Финанс» об оспаривании кредитных договоров. Просит признать договор купли-продажи автомобиля Киа Рио от 16.03.2025 между ФИО2 и ФИО1 незаключенным.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что с ответчиком никогда не общалась, не виделась, автомобиль у него не покупала, в договоре купли продажи подпись не ее.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, поскольку никогда не продавал свой автомобиль, о заключении договора купли-продажи узнал непосредственно из иска. Намерения продать автомобиль у него не было и нет, в договоре купли-продажи стоит не его подпись. Представил договор купли продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому исковые требования полностью признает, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В материалы дела представлена карточка учета транспортного средства от 31.10.2025, из которой следует, что автомобиль Киа Рио, 2020 года выпуска, г.р.з. №, находится в собственности ФИО2 на основании договора купли продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 (паспорт №) к ФИО2 ФИО9 (паспорт №) о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным удовлетворить.

Признать договор купли продажи автомобили Киа Рио, 2020 года выпуска, VIN № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 незаключенным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.А. Дмитренко

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025 г.