Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Лобня о признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование требований указал, что он с 00.00.0000 года состоит
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать недействительным и отменить постановление№-ПГ от 00.00.0000 в отношении <ФИО>; обязать Администрацию г.о. Лобня восстановить истца на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Постановление Главы г.о. ................ от 00.00.0000 № о снятии с учета по улучшению жилищных условий <ФИО> принято в соответствии с требованиями закона, а потому исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Киясь <ФИО> к Администрации г.о. Лобня Московской области о признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях - отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным постановления, признании сделки ничтожной, признании отсутствующим права в отношении земельного участка, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, Управлению муниципальной собственности администрации
Описательная часть
В судебном заседании: истец – Переславский межрайонный прокурор в лице старшего помощника прокурора Павловой Е.Н. участвовал, требования поддержал; Иных оснований для отмены указанных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает установленным следующее. Таким образом, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление Переславского межрайонного прокурора в публичных интересах муниципального образования Переславль-Залесский муниципальный округ, в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным постановления, исключении сведений об объекте недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
К.Р.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Ш.Т.И., указывая, что истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, ответчик Ш.Т.И. является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Р.А. и ее представитель Д.Я.А. заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом представленных в дело дополнительных письменных пояснений. Полагала, что о нарушении своих прав истец узнала
Мотивировочная часть
Согласно пункту 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., при решении вопроса о правомерности перераспределения земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Р.А. к Ш.Т.И., Брянской городской администрации о признании незаконным постановления, исключении сведений об объекте недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным постановления, признании недействительными договоров, исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиям к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика, администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений действующего законодательства и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, восстановлении многодетной семьи на учете в целях предоставления земельного участка, признании незаконным решения, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области, Министерству социального развития Московской области и просит, с учетом уточнений, признать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> было произведено дарение жилого дома и земельного участка членам своей семьи, а именно своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании незаконным постановления, восстановлении многодетной
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным постановления, признании малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является одинокой многодетной матерью, воспитывающей троих несовершеннолетних детей - <ФИО> *** года рождения, <ФИО> *** года рождения, <ФИО> *** года
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать незаконным постановление администрации МО «Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области» от 17.09.2024 № об отказе в принятии на учет граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец и члены ее семьи не являлись членами семьи бывшего собственника <ФИО>, а потому, они обеспечены жилой площадью менее учетной нормы, в связи с чем, ответчиком была
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление администрации МО «Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области» от 17.09.2024 № об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, о признании соглашения о перераспределении земель недействительным
Вводная часть
ТСН «Старт» обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <адрес>, Управлению имущества и земельных отношений <адрес>, <ФИО>, в котором просит суд признать незаконным постановление <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСН «Старт» <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении судом по основаниям, изложенным в исковом и уточненном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания незаконнымпостановления <адрес> № от <дата>, признания недействительным соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийТСН «Старт» к <адрес>, Управлению имущества и земельных отношений <адрес>, <ФИО> о признании незаконным постановления <адрес> № от <дата>, о признании недействительным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным постановления, восстановлении пропущенного срока, понуждении включить в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что относится к категории лиц из числа детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей, поскольку остался без родителей в 1978 году. Отец -<ФИО> умер Дата , мать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О времени и месте слушания дела извещался. Заявлений и ходатайств не представил. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
УМВД России по Пензенской области сообщило, что копия заявления о выдаче паспорта гражданина СССР по форме № 1 отсутствует. Вместе с тем, согласно заявлению о выдаче паспорта от 05 августа 2022 года <ФИО> местом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Пенза о признании незаконным постановления, восстановлении пропущенного срока, понуждении включить в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности предоставить в собственность другое жилое благоустроенное жилое помещение, признании права на предоставление иного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске обоснованиям. Против частичного удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №а-6568/2023, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, договора о безвозмездной передаче земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Бабаюртовского района РД Дильманбетов А.Т. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения муниципального образования «село Бабаюрт» Бабаюртовского района РД
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баркуев М.М. исковое заявление поддержал и просил удовлетворить исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Баркуева М.М., ответчика <ФИО>, представителя ответчика СП МО «село Бабаюрт» <ФИО>, третьего лица <ФИО> и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бабаюртовского района Дильманбетова А.Т. в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> и администрации СП МО «село Бабаюрт» Бабаюртовского района РД о признании незаконным постановления
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным постановления, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) Администрации г. Белокурихи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления, приминении последствий недействительности сделки. Заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, со своим представителем <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации г.Белокурихи <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРН данных о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № (далее – ЗУ:515), расположенного по адресу: <адрес> не имеется, вместе с тем данный земельный участок принадлежит на праве
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от 21.10.2024 нотариуса Калининградского нотариального округа <ФИО>, обязании выдать ему свидетельство о праве
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился, извещен о рассмотрении дела. Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство – отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления, признании права состоять на учёте в качестве нуждающейся в бесплатном предоставлении земельного участка, восстановлении в очерёдности
Вводная часть
Прокурор г. Коркино обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа о признании незаконным постановления администрации Коркинского муниципального округа от <дата> <номер> «О
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г.Коркино <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска прокурора г.Коркино в полном
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино в интересах <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа о признании незаконным постановления, признании права состоять на учёте в качестве нуждающейся в бесплатном предоставлении земельного
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в Колпинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику главе местной администрации ВМО <адрес> <ФИО>, просит суд признать
Описательная часть
Административный истец <ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд признать действия (бездействия) незаконными; обязать выполнить законные требования (л.д.85-86, т.2). Представитель ответчика местной администрации ВМО
Мотивировочная часть
При таких основаниях суд не усматривает нарушение прав и свобод истцов действиями ответчиков. В связи с чем, в удовлетворении требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании постановления Местной администрации Внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга <адрес> № от <дата> незаконным; обязании
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил суд признать незаконным постановление <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Санкт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2024 года <ФИО> обратился к нотариусу нотариального округа города Санкт-Петербурга <ФИО> с заявлением о совершении нотариального действия –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа города Санкт-Петербурга <ФИО>, <ФИО>, отказывая <ФИО> в совершении нотариального действия, пришла
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия – отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что она является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ........, на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, полагали, что заключение проведенной в рамках настоящего
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных документов и вышеназванных положений законодательства, суд приходит
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным постановления и межевого плана на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о признании незаконным постановления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ от <дата> и межевого
Описательная часть
Истец, представитель Истца ранее в судебном заседании участие приняли, исковые требования просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Истец в порядке ст.12 Гражданского кодекса РФ, избрал ненадлежащий способ защиты права. Межевой план не носит властно-распорядительный характер, не является ненормативным правовым актом, а является техническим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о признании незаконным проставления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ № от <дата> и межевого
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным постановления, признании отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 14.02.2012 года, имеет вид разрешенного использования "Для ведения личного
Описательная часть
Прокурор просит суд признать недействительным постановление администрации Хасанского муниципального округа № 1216-па от 03.07.2024 "О предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в постоянное (бессрочное)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае восстановление нарушенных прав муниципального образом и неопределенного круга лиц по настоящему спору
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Хасанского района в защиту прав муниципального образования-Хасанский муниципальный округ, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Хасанского муниципального округа о признании
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным постановления, освобождении от уплаты исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» (далее по тексту – Университет) обратился в суд с административным иском о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал. Материалами дела подтверждено, что в отношении Университета в Специализированном отделе судебных приставов по г. Санкт
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, обсудив доводы административного иска и возражений на него, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ст. 112 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления, признании права состоять на учёте в качестве нуждающейся в бесплатном предоставлении земельного участка, восстановлении в очерёдности
Вводная часть
Прокурор г. Коркино обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа о признании незаконным постановления администрации Коркинского муниципального округа от 18 сентября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г.Коркино Кычев Е.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска прокурора г.Коркино в полном
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино в интересах <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа о признании незаконным постановления, признании права состоять на учёте в качестве нуждающейся в бесплатном предоставлении земельного
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, признании недействительными результатов аукциона
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Серпухов Московской области и просит отменить постановление Главы Городского округа Серпухов Московской области <номер>-П о проведении аукциона в электронной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска в полном объеме и пояснила, что длительное время пользовалась земельным участком площадью 2500 кв.м, обрабатывала его, на участке были
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений законодательства при проведении оспариваемых торгов, информация о проведении аукциона была опубликована
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Городского округа Серпухов Московской области об отмене постановления Главы Городского округа Серпухов Московской области №7901-П о проведении аукциона в электронной форме
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, договора о безвозмездной передаче земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Бабаюртовского района РД Дильманбетов А.Т. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения муниципального образования «село Бабаюрт» Бабаюртовского района РД
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баркуев М.М. исковые требования поддержал и просил его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Баркуева М.М. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бабаюртовского района Дильманбетова А.Т. в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> и администрации сельского поселения муниципального образования «село Бабаюрт» Бабаюртовского района РД
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным постановления, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья
Вводная часть
<ФИО> действующая от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Кош-Агачский район» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом норм Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей от имени <ФИО> к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Симферополя обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (далее - истец) к Администрации г. Симферополя Республики Крым (далее - ответчик 1), Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной
Описательная часть
В судебном заседании 21.01.2025 помощник прокурора и истец, настаивали на удовлетворении требований искового заявления. Представитель Администрации г. Симферополя в процессе рассмотрения данного дела представил суду
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, пояснения помощника прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора г. Симферополя в интересах <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности исключить сведения из ЕГРН
Вводная часть
ЖА обратилась в суд с административным иском к администрации Города Томска о признании незаконным постановления. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу г
Описательная часть
С учетом уточнения требований, истец просит признать незаконным постановление администрации Города Томска от /________/ /________/-з «О предварительном согласовании предоставления земельного участка, местоположение которого:
Мотивировочная часть
Давая оценку заключениям экспертов /________/ от /________/, /________/ от /________/ суд учитывает, что при проведении экспертиз соблюдены требования процессуального законодательства, эксперты предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования ЖА к администрации Города Томска, Департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании незаконным постановления, возложении обязанности исключить сведения из ЕГРН оставить
