О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон оспаривает законность или обоснованность решения (постановления) о том, как именно была рассчитана сумма долга по алиментам. Суд рассматривает, соответствует ли этот расчет нормам права и фактам, и может признать его недействительным, если обнаружит ошибки или нарушения.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московскому РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, указав в обоснование заявленных требований, что Московским РОСП г. Казани УФССП
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Казани ГУФССП по РТ находятся возбужденные в отношении <ФИО> исполнительные производства о взыскании алиментов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент вынесения оспариваемых постановлений <дата> и на дату определения задолженности судебным приставом-исполнителем не могла быть получена информация о размере заработной платы за январь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным постановления о расчете задолженности о алиментам, определении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Бугурусланского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> указав, что 28 июня 2012 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, также указала, что на основании сведений конкурсного управляющего работодателя ответчика, последним в апреле
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что отсутствие указаний на алименты в назначении платежа при перечислении ответчиком истцу этих денежных средств само по себе не может свидетельствовать о том, что данные денежные средства не являются
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконными постановления о расчете задолженности, постановления о возбуждении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области (далее –
Описательная часть
<ФИО> административные исковые требования дополнил, просит также признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 12 мая 2022 года. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее – постановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к судебным приставам-исполнителям Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО>, <ФИО>
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными постановления о расчёте задолженности и постановления о внесении изменений в данное постановление, обязании устранить нарушение прав путём исключения суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что заочным решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> (дело №)
Описательная часть
Истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от <дата> на сумму 4 254 рубля 60 копеек. В последующем исковые требования истцом уточнены следующим образом:
Мотивировочная часть
Оценив все представленные в материалы доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, Главному Управлению Федеральной
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным постановления, уменьшении размера задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к Канавинскому РОСП г.Нижнего Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области, ГУФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что Истец является отцом несовершеннолетней <ФИО>, (<дата>.) года рождения. В судебном заседании представитель Истца <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Канавинскому РОСП г.Нижнего Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области, ГУФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления, уменьшении размера задолженности
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконным расчета задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», уточнив который просит: признать начисление платы за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа за период с дата по дата незаконным
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования. Ответчик - представитель ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» * в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повреждение защитной крышки счетного механизма
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным расчета задолженности, признании обязательств исполненными, обязании выдать справку о полной выплате паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика ЖСК «Закаменский-11» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общество с ограниченной ответственностью «Неоград-Инвест» не исполнило свои обязательства по передаче квартиры. Оценив изложенные сторонами доводы и представленные доказательства, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Закаменский-11» о признании незаконным расчета задолженности, признании обязательств исполненными, обязании выдать справку о полной выплате паевого взноса – оставить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным расчета задолженности, признании обязательств исполненными, обязании выдать справку о полной выплате паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимающая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Октябрьского районного суда <адрес> края, исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общество с ограниченной ответственностью «Неоград-Инвест» не исполнило свои обязательства по передаче квартиры. Суд не может согласиться с данными доводами истца, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Закаменский-11» о признании незаконным расчета задолженности, признании обязательств исполненными, обязании выдать справку о полной выплате паевого взноса – оставить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконным начисления долга, обязании привести платежные документы в соответствие с решениями суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о признании незаконным начисления долга за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2018 года по 29 апреля 2021 года в сумме сумма незаконными, обязании ООО «ПИК
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, является муниципальным. Истец указал, и данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что ООО «ПИК-Комфорт»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязанность по выставлению счетов ежит на ответчике, при этом, ответчиком при выставлении счета на оплату коммунальных услуг за период с 01.12.2018 года по 29.04.2021 года не приняты во внимание решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о признании незаконным начисления долга, обязании привести платежные документы в соответствие с решениями суда – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным акта о начислении задолженности, о признании незаконной задолженности, взыскании денежных средств и встречному иску ПАО «Россети Московский регион»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион» Восточные электрические сети о признании незаконным акта о начислении задолженности, о признании незаконной задолженности, взыскании денежных
Описательная часть
Просит суд признать незаконным акт № о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от <дата> о начислении задолженности в размере 208 545 рублей 80 копеек
Мотивировочная часть
На основании изложенного, на основании ст. 3,38 Федерального закона № - ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион» Восточные электрические сети о признании незаконным акта о начислении задолженности, о признании незаконной задолженности, взыскании денежных средств –
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с требованием о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая решение
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с требованием о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № (дата прекращения права собственности <дата>). Согласно части 2 статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая решение
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с требованием о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая решение
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, разделе лицевого счёта
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с требованием о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.26, 27)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая решение
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> и <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, разделе лицевого счёта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с требованием о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая решение
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> (водительское удостоверение №) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области, Грайворонскому РОСП УФССП России по Белгородской области, старшему судебному приставу Грайворонского РОСП
Описательная часть
Поскольку административным истцом заявлено требование о возмещении ущерба, судом осуществлен переход к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства в порядке части 1 статьи 16.1 Кодекса административного
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. Вместе с тем, взыскатель <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области, Грайворонскому РОСП УФССП России по Белгородской области, старшему судебному приставу Грайворонского РОСП <ФИО>
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий незаконными, установлении задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать действия СПИ ОСП по ВАПИД г.Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Впоследствии сторона истца уточнила исковые требования и окончательно просила: признать действия СПИ ОСП по ВАПИД г.Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №-ИП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением СПИ ОСП по ВАПИД г.Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> от 10.06.2025
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным начисление задолженности, обязании снять необоснованна начисленной задолженности
Вводная часть
А. обратился в суд с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что истец является потребителем коммунальных услуг для личных нужд, а именно газа. Поставщиком услуг является ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», лицевой счет истца
Описательная часть
Истец А. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истец А. является потребителем газа, по адресу: РД, открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для производства
Резолютивная часть
Иск А. к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" - удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным постановления о расчете задолженности по <обезличено> определении размера задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу ОСП Шипуновского района ГУ ФССП России
Описательная часть
Как следует из сведений, размещенных на сайтах интернет-ресурсов, по состоянию на <дата> зарплата не выплачивалась, что также следует и из материалов уголовного дела в отношении <ФИО>, возбужденного Следственным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу ОСП Шипуновского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании начисленной суммы долга незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мегиона о признании начисленной суммы долга незаконной, в обоснование указала, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не оспаривала, что оплату производила не ежемесячно согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 65 Жилищного кодекса РФ, закрепляющей основные обязанности наймодателя, наймодатель обязан: Таким образом, поскольку информация об изменении платы за пользование жилым помещением является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Мегиона о признании начисленной суммы долга незаконной - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, отмене постановления, определении задолженности по алиментам, исключении периода взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным административным иском к <ФИО>, ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, отмене постановления, определении
Описательная часть
Административный истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения мирового
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что <ФИО> не доказан факт нарушения прав обжалуемым постановлением, которым расчет задолженности по алиментам за спорный период произведен в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, отмене постановления, определении
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным расчет задолженности, начисленный ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> за потребление газа по нормативам за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
<ФИО> Г.Г. обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с названным иском. В обоснование иска указал, что им было получено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа из- за задолженности которая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и <ФИО> заключен Договор поставки природного газа для коммунальных нужд граждан № в домовладении, расположенного
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства с согласия истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Вместе
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании действий по взысканию задолженности незаконными
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с иском о признании незаконными действий АО «Мосэнергосбыт» по взысканию с них солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере 29 170 рублей 86 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании иск поддержал, по основаниям в нем изложенным, просил удовлетворить. Ходатайств не заявлял, исковые требования не уточнял. Судом установлено, что в однокомнатной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий Акционерного общества «Мосэнергосбыт» по взысканию с них солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере 29 170 рублей 86 копеек – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными действий по зачислению задолженности, возникшей до 16 июня 2022 года, на <ФИО>, возложении обязанностей произвести перерасчет задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» о признании незаконными действий по зачислению
Описательная часть
Из договора дарения от 09 июня 2022 года (л.д.12-13), выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16 июня 2022 года (л.д.11) судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» письменных возражений следует, что в иске необходимо отказать поскольку лицевой счет присваивается домовладению однократно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск», о признании незаконными действий по зачислению задолженности, возникшей до 16 июня 2022 года, возложении обязанностей произвести
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действий по начислению долга и возложении обязанности произвести перерасчет начисленной платы за потребленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между ним и ответчиком ранее был заключен договор на поставку природного газа в дом по этому адресу, действие которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от 22 марта 2014г. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания действий ответчика по расчету задолженности за потребленный истцом природный газ по нормативу потребления за отраженный в иске период незаконными не имеется, как не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании незаконными действий по начислению долга и возложении обязанности произвести перерасчет начисленной
