О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение местного самоуправления (постановление главы района) об отказе в постановке на учет как нуждающегося в жилье. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, связанного с жилищными правами и условиями предоставления жилья в данном муниципальном образовании.
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального округа Челябинской области об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях
Вводная часть
ИЮА обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального округа Челябинской области № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истица ИЮА родилась <дата>, т.е. на момент обращения с заявлением в Жилищную комиссию не достигла возраста 35 лет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ жилищной комиссии в признании семьи ИЮА
Резолютивная часть
Исковые требования ИЮА к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального округа <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истица <ФИО> родилась <дата>, т.е. на момент обращения с заявлением в Жилищную комиссию не достигла возраста 35 лет. Факт того, что истица ее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ жилищной комиссии в признании семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области № 591 от 23.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель администрации Пластовского муниципального района Челябинской области –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области № от <дата>
Описательная часть
Представитель администрации Пластовского муниципального района Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными постановления главы администрации Кунашакского муниципального района об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконными постановление Главы администрации Кунашакского муниципального района от <дата> № об отказе <ФИО> в постановке на учет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет статус выехавшего добровольно из , подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 году на ПО "Маяк", сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, что
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что на основании заключения межведомственной комиссии при администрации Кунашакского муниципального района от <дата>, постановлением Главы администрации Кунашакского муниципального района №
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление Главы администрации Кунашакского муниципального района № от <дата> об отказе <ФИО> в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи 1 человек
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным и отмене постановления Главы администрации Кунашакского муниципального района № от <дата> года об отказе в постановке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> имеет статус выехавшего <адрес> в <адрес>, подвергшегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным и отмене постановления Главы администрации Кунашакского муниципального района № от <дата> об отказе в постановке
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального округа <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального округа <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального округа <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истица <ФИО> родилась <дата>, т.е. на момент обращения с заявлением в Жилищную комиссию не достигла возраста 35 лет. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ жилищной комиссии в признании семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности признать нуждающимся в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным отказ главы администрации Кунашакского муниципального района от 06.03.2023 г. № в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что Министерством сельского хозяйства Челябинской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что ответчиком
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального округа <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального округа <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального округа <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> родился <дата>, т.е. на момент обращения с заявлением в Жилищную комиссию не достиг возраста 35 лет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ жилищной комиссии в признании семьи <ФИО> нуждающегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области об отказе в признании нуждающимися в жилом помещении и в принятии на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального округа Челябинской области № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истица <ФИО> родилась <дата>, т.е. на момент обращения с заявлением в Жилищную комиссию не достигла возраста 35 лет. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке участников процесса. Выслушав объяснения истицы, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области удовлетворить
Рубрика «О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях»: суды приходят к разным выводам
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просила суд признать незаконным постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 12.08.2024 г. № 4951 «Об
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования о признании незаконным постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении - удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными постановлений об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, признании права состоять на учете нуждающихся
Вводная часть
<ФИО> А.Е., действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> Н.А., обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сосногорск», в котором просит признать незаконными постановление администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Представитель третьего лица, участвуя в судебном заседании, поддержала позицию представителя ответчика, в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу решением суда <ФИО> ограничена в родительских права в отношении детей. Оценив предоставленные доказательства о доходах истца, который отвечает
Резолютивная часть
Признать незаконными постановления администрации муниципального района «Сосногорск» от <дата> № «Об отказе <ФИО> в постановке несовершеннолетнего сына <ФИО> (<дата> года рождения) на учет в качестве нуждающихся
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях
Вводная часть
Истец ХошимовХошимДжумаевич обратился в суд к ответчику Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в искровом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым ответчиком решением по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ХошимоваХошимаДжумаевича к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, обязании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании постановления № от <дата> незаконным, признании <ФИО> подлежащей постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Также конкретизировала, что постановление администрации от <дата> просит признать незаконным только в той части, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным постановления Администрации городского округа Домодедово № от <дата>, признании <ФИО>, подлежащей постановке на учет в качестве
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, как вдове военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что её супруг Э.А.С., проходил военную службу по контракту с 10 декабря 2009 г. по 5 декабря 2018 г
Описательная часть
Просит признать незаконным решение административных ответчиков от 12.10.2022 года об отказе в принятии на учет её и её сына - Э.С.А. нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по линии
Мотивировочная часть
Вместе с тем при увольнении её супруга с военной службы на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях он не состоял (несмотря на своевременное обращение в жилищный орган), жилым помещением обеспечен не был, изъявил желание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отделу «Ставропольский» Филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации, Филиалу «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и имеющим право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве
Описательная часть
Представитель истца адвокат Синицын К.А., действующий на основании ордера (Т. № 2 л.д. 8), в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в иске. Представленные ранее в материалы возражения поддержала (Т. № 1 л.д. 44-47). Полагала, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отдела
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была уволена с военной службы 14 декабря 2010 года по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, выслуга на военной службе составляет свыше 11 лет в календарном исчислении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что факт совместного проживания <ФИО> и ее дочери ***. подтверждается отметками о регистрации по месту жительства в паспортах
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе на постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, признании малоимущим и нуждающимся в жилых помещениях, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он направил через портал государственных услуг РФ в администрацию МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» заявление по вопросу о признании
Описательная часть
Решением Зеленоградского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу № вступившим в законную силу <дата>, было установлено, что <дата> между администрацией МО «<адрес>» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как видно из поданного <дата> истцом <ФИО> заявления в администрацию МО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес> – оставить без удовлетворения в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях незаконным, обязании рассмотреть вопрос принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ФГАУ Росжилкомплекс о признании решения от 25.02.2022 №4-16\37 об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях незаконным, обязании рассмотреть вопрос принятия на учет нуждающихся в жилых
Описательная часть
<ФИО>, представитель истца в судебном заседании требования и доводы иска поддержали. В судебном заседании установлено, что ранее военнослужащему <ФИО> и его первой семье было предоставлено
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что истцы в обоснование своих доводов ссылаются на ст. 51 ЖК РФ ст. 53 ЖК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8, п. 17 Инструкции о предоставлении военнослужащим ВС РФ жилых помещений по договору социального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ Росжилкомплекс о признании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, принятии на учет и обеспечении жильем вне очереди
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным отказа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, исковые требования уточнила, просила суд отменить постановление администрации муниципального
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление администрации муниципального образования город Краснодар № 5918 от 14.12.2022 об отказе <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в принятии на учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к админстрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным постановления об отказе
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать незаконным решение филиала «Восточный» ФГКАУ «Росжилкомплекс» от 02.12.2024г. № об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязать филиал «Восточный» ФГКАУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дала пояснения так, как они указаны в иске. Указала на то, что в настоящее время истец с супругой и сыном проживают в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу "восточный" ФГКАУ "Росжилкомплекс", Территориальному отделу "Улан-Удэнский" филиала "Восточный" ФГАУ "Росжилкомплекс", Министерству обороны
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании повторно рассмотреть вопрос постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес, в обоснование иска указывала, что она с 2010 года постоянно проживает на территории адрес, по адресу: адрес, адрес, в наемном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 08 октября 2021 года истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том уведомление ДГИ адрес от 18 октября 2021 года об отказе в предоставлении <ФИО> государственной услуги «Рассмотрение запроса (заявления) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях от 18 октября 2021 года, обязании повторно рассмотреть
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным и обязании принять его на жилищный учет
Вводная часть
<ФИО> Б.Ш.О. обратился в суд с указанным исковым заявлением <дата>, из которого следует, что он имеет удостоверение серия АЗ № от <дата>, как добровольно выехавшего из зоны отселения <адрес> и проживавшего там
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Б.Ш.О. заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что жил в <адрес> с <дата> по <дата>, работал там на заводе. Когда завод перестал
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ <ФИО> Б.Ш.О. в постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Б.Ш.О. <ФИО> Б.Ш.О. удовлетворить в полном объеме
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях и возложении обязанности постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ДТ* обратилась в иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) «ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства Обороны РФ по месту нахождения 2-го отдела в <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив обстоятельства и письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ДТ* к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ о признании незаконным решения об отказе
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановление администрации Кунашакского муниципального района об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным постановление от <дата> г. № об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет статус г., подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 г. на производственном объединении «Маяк», сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление Администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области № от <дата> об отказе <ФИО> (.) в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
