Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность актов, изданных государственными органами или должностными лицами. Суть таких дел — проверка того, соответствует ли конкретное постановление нормам права, и если оно нарушает закон, суд может признать его недействительным. Здесь рассматриваются вопросы о превышении полномочий или неправильном применении норм.
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании постановления незаконным, признании аукциона по продаже земельного участка недействительным и применить последствия его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кесовогорского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Кесовогорского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании постановления
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать постановления № 440 от 30.05.2023, № 588 от 10.07.2023 главы Кесовогорского муниципального округа Тверской области незаконными; признать аукцион, проведенный
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о наличии самостоятельного основания для вынесения судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кесовогорского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Кесовогорского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании постановления незаконным, о восстановлении на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец <ФИО> проживает с момента рождения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, представляющей собой двухкомнатную квартиру, жилой площадью кв.м. С <дата> семья истца состояла
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования с учетом изменений поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, оснований для признания постановления Главы Петрозаводского городского округа
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании постановления незаконным, восстановлении в списке граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, вместо умершего супруга, с даты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании постановления незаконным, восстановлении в списке граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в администрации МО «Кош-Агачский район» на учете в списках граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период службы истца в таможенных органах Российской
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании постановления незаконным, восстановлении в списке граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, вместо умершего
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором указал, что постановлением администрации Великого Новгорода № от <дата> ему было отказано во включении в список граждан, имеющих внеочередное право на получение
Описательная часть
Истец в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный Порядок является подзаконным нормативным правовым актом и служит лишь средством реализации установленных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 социальных гарантий, прав и законных
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании постановления незаконным, о признании недействительными результаты межевания, исключении сведений о координатах земельного участка из Единого государственного реестра
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании постановления
Описательная часть
Согласно позиции истца, ответчик <ФИО>, в нарушение установленного порядка, самостоятельно провела межевание земельного участка под своей частью дома и зарегистрировала право собственности на участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Указанные доводы ответчиков суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Таким образом суд полагает установленным наличие между сторонами исторически сложившегося порядка пользования земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании постановления незаконным, о признании недействительными результаты межевания, исключении сведений о координатах
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности привести фасад здания в первоначальное состояние, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании незаконным разрешения о переводе жилого помещения в нежилое с переустройством и возведением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку проектом перепланировки и переустройства (переоборудования квартиры) предусмотрено оборудование отдельного входа в помещение, принадлежащее <ФИО>, путем производства работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области , <ФИО> удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, признании сделок недействительными, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации МО Северский район о признании добросовестным
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации МО Северский район, в котором просит признать незаконным постановление администрации МО Северский район от 30.07.2019г. № «О предоставлении
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к администрации МО Северский район, в котором просит признать <ФИО> добросовестным арендатором земельного участка по соглашению о переуступке прав и обязанностей по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного, нарушение установленного земельным законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделок недействительными –
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании акта незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным акт от <дата> №, утвержденный приказом Министерства образования Ярославской области от <дата> №, возложить на Министерство имущественных
Описательная часть
Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает. Ранее в судебном заседании указал, что в отдел по опеке и попечительству Администрации Тутаевского муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные выше положения закона, установленные обстоятельства, суд
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Лобня о признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование требований указал, что он с 00.00.0000 года состоит
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать недействительным и отменить постановление№-ПГ от 00.00.0000 в отношении <ФИО>; обязать Администрацию г.о. Лобня восстановить истца на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Постановление Главы г.о. ................ от 00.00.0000 № о снятии с учета по улучшению жилищных условий <ФИО> принято в соответствии с требованиями закона, а потому исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Киясь <ФИО> к Администрации г.о. Лобня Московской области о признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях - отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, о признании соглашения о перераспределении земель недействительным
Вводная часть
ТСН «Старт» обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <адрес>, Управлению имущества и земельных отношений <адрес>, <ФИО>, в котором просит суд признать незаконным постановление <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСН «Старт» <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении судом по основаниям, изложенным в исковом и уточненном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания незаконнымпостановления <адрес> № от <дата>, признания недействительным соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийТСН «Старт» к <адрес>, Управлению имущества и земельных отношений <адрес>, <ФИО> о признании незаконным постановления <адрес> № от <дата>, о признании недействительным
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что она является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ........, на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, полагали, что заключение проведенной в рамках настоящего
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных документов и вышеназванных положений законодательства, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Симферополя обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (далее - истец) к Администрации г. Симферополя Республики Крым (далее - ответчик 1), Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной
Описательная часть
В судебном заседании 21.01.2025 помощник прокурора и истец, настаивали на удовлетворении требований искового заявления. Представитель Администрации г. Симферополя в процессе рассмотрения данного дела представил суду
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, пояснения помощника прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора г. Симферополя в интересах <ФИО> - удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>, в котором просил признать незаконным постановление администрации Кавалеровского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, по заключению ООО «НЭК» физический износ жилого <адрес> в <адрес> составляет 75 %. Техническое состояние оценивается как ветхое. Ряд несущих конструктивных элементов находится
Мотивировочная часть
Срок отселения граждан, суд полагает необходимым определить – до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании акта незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее - ООО «Барнаульский водоканал») о признании незаконным акта от <дата> № о самовольном потреблении водоснабжения и (или)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, указывая на то, что дом истца используется для проживания истца и его супруги, в частности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» о признании акта незаконным оставить без удовлетворения в полном объеме
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании постановления незаконным. Требования мотивирует тем, что состояла с членами семьи
Описательная часть
Просит признать постановление Администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 22.05.2023 №766 незаконным. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из сообщения ГБУЗ <адрес> «Рузская
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании постановления незаконным – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании постановления незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано на то, что 25 августа 2023 года <ФИО> обратился к нотариусу г
Описательная часть
По указанным основаниям заявитель просит суд признать постановление нотариуса города Волгограда <ФИО> от 04 сентября 2023 года об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия – свидетельствовании верности копии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, совершение отдельных нотариальных действий не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу представленных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании постановления нотариуса города Волгограда <ФИО> от 04 сентября 2023 года об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия – свидетельствовании верности копии доверенности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании постановления незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано на то, что 25 августа 2023 года <ФИО> обратился к нотариусу г
Описательная часть
По указанным основаниям заявитель просит суд признать постановление нотариуса города Волгограда <ФИО> от 04 сентября 2023 года об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия – свидетельствовании верности копии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, совершение отдельных нотариальных действий не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу представленных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании постановления нотариуса города Волгограда <ФИО> от 04 сентября 2023 года об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия – свидетельствовании верности копии доверенности
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании акта незаконным, задолженности отсутствующей, действий, выразившихся в отключении энергоснабжения незаконными, возложении обязанности, по исковому заявлению Публичного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании задолженности отсутствующей, о признании действий незаконными, возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого
Описательная часть
Просит признать задолженность в размере 293 116 рублей 33 копейки за период с <ДАТА> по <ДАТА> отсутствующей, признать действия ПАО «Волгоградэнергосбыт», выразившиеся в отключении от энергоснабжения домовладения
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате электроэнергии за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с <ДАТА> по <ДАТА> отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта незаконным, признании несчастным случая на производстве, обязании совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арни Санкт-Петербург» (далее – ООО «Арни Санкт-Петербург», Общество) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждаются, сторонами не оспаривается, что <дата> между ООО «Арни Санкт-Петербург» и <ФИО> заключён трудовой договор, по условиям которого истец принята на работу к ответчику
Мотивировочная часть
В уточнённом иске <ФИО> указала, что не согласна с актом от <дата> о несчастном случае на производстве, поскольку в разделе 8 и 9 (причины несчастного случая) указано следующее: неосторожность, невнимательность, поспешность
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании акта незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о признании незаконным акта о несакционированном подключении газового оборудования в домовладении, в обоснование требований указав, что в производстве мирового судьи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд домовладения
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> просит признать акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении от "."..г., составленного ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград» незаконным, поскольку он был составлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о признании акта о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении незаконным - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать Постановление (адрес) незаконным, мотивированное тем, что (адрес) было незаконно издано Постановление № об отнесении земельного участка №
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа (адрес) в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражает, считает, что правом заявления об устранении нарушений, хотя бы эти нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании постановления незаконным, отказать
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края о признании незаконным и подлежащим отмене постановление от <дата> № «О снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с <дата> <ФИО> состояла на учете граждан
Мотивировочная часть
Считает, что при принятии решения об исключении из списка участников программы не обоснованно учтено, что членами её семьи являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и в связи со смертью последнего превышена учетная норма общей площади
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании акта незаконным, признании обстоятельств отсутствующими, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, исключении жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Департаменту образования Ярославской области, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что истец не обратился в департамент с документами в 2022
Мотивировочная часть
Выслушав представители истца <ФИО>, исследовав материалы дела, принимая во внимание позиции ответчиков и третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту образования Ярославской области , Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальной профсоюзной организации работников АО ХК «Якутуголь» (далее – ТПОР АО ХК «Якутуголь»), мотивируя свои требования тем, что 09 марта 2023 года на заседании V Пленума ТПОО работников ОАО
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования и окончательно просит признать Постановление № 3 от 09 марта 2023 года V Пленума «О работе председателя первичной профорганизации «Инаглинский» за период работы 2021 –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося третьего лица. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Территориальной профсоюзной организации работников Акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» о признании постановления незаконным отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности, взыскании единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана, Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности, взыскании единовременной денежной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у ответчика не имелось оснований
