Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность актов, изданных государственными органами или должностными лицами. Суть таких дел — проверка того, соответствует ли конкретное постановление нормам права, и если оно нарушает закон, суд может признать его недействительным. Здесь рассматриваются вопросы о превышении полномочий или неправильном применении норм.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании постановления частного нотариуса <ФИО> незаконным, указав, что по ее заявлению о принятии наследства по завещанию в 2013 году было открыто наследственное дело № к имуществу
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата> выданного нотариусом нотариальной палаты Астраханской области нотариального округа «Город Астрахань» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> знала о смерти <ФИО>, однако на протяжении значительного периода времени в наследство не вступила. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании постановления незаконным удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
23 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который, просит признать незаконным постановление администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» №1154 от 21 октября 2008 года. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании постановления незаконным отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд с административным иском о признании незаконным постановления Администрации Кетовского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения. Как следует из материалов дела, несовершеннолетние
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратились в Администрацию Кетовского муниципального округа с заявлением о выдаче разрешения на дарение <ФИО> каждым из детей по 1/12 доли квартиры, площадью
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области в котором просит признать незаконным Постановление Администрации городского округа Королев Московской области от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что супруги <ФИО> и <ФИО>. <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для признания Постановление
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа Королёв Московской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств <ФИО> о признании постановления от <дата> № о принятии результатов оценки
Описательная часть
В судебное заседание административный истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно, о чем имеется почтовое уведомление, доверил представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Оценщиком ООО «НормаВэст» при составлении отчета в разделе 1 отчета об оценке «Основные факты и выводы» указано: дата оценки - <дата>, дата осмотра объекта оценки - <дата>, а в разделе 2 «Задание на оценку в соответствии
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств <ФИО> от <дата> о принятии результатов оценки гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности переселить в другое жилое помещение и предоставить в собственность жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» о признании постановления незаконным, возложении обязанности переселить в другое жилое помещение и предоставить в собственность
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указал, что просит признать незаконным постановление администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 09.08.2022
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обязанность администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» предоставить
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании постановления незаконным, возложении обязанности переселить в другое жилое помещение и предоставить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах муниципального образования Трудобеликовское сельское поселение <адрес>, неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Согласно заявлению об уточнении требований, истец просит суд признать незаконным постановление администрации муниципального образования <адрес> от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиками нарушены указанные требования закона, в связи с чем, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании постановления незаконным – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании постановления незаконным, признании акта о наложении ареста (описи имущества) незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю <ФИО>, отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что поскольку определением
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что поскольку определением
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к судебному приставу- исполнителю <ФИО>, Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, обязании администрации отменить постановление, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании
Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края Жуков Д.Г. обратился в Северский районный суд Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Краснодарского края Козюбро Л.А. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав стороны, изучив исковое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, обязании администрации отменить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района в интересах муниципального образования Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, неопределённого круга лиц к Администрации МО Красноармейский район, <ФИО> о признании постановления
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца требования уточнила, согласно которым просит признать незаконным постановление администрации муниципального образования Красноармейский район от 24.03.2021 года № 410 «Об утверждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебное извещение направлено по адресу проживания <ФИО>, указанному истцом в исковом заявлении. На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Красноармейского района в интересах муниципального образования Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, неопределённого круга лиц – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности восстановить на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности по предоставлению
Вводная часть
*2 обратился в суд с иском к администрации * городского округа, в котором просил обязать восстановить его в списках очередников на получение жилого помещения, для дальнейшего участия в муниципальной программе «Переселение граждан
Описательная часть
В письменном отзыве на исковое заявление администрация * городского округа просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что дата *7 (отец истца) был принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, с которого был
Мотивировочная часть
В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *2 к администрации * городского округа о признании постановления незаконным, возложении обязанности восстановить на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании постановления незаконным и восстановлении в списках граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кош-Агачский район о признании незаконным и отмене постановления администрации МО «Кош-Агачский район» № от <дата> «О снятии с учета <ФИО>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, мать истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» » о признании постановления незаконным и восстановлении в списках граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и признании договора действующим, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене постановления администрации Владиславовского сельского поселения Республики Крым № от <дата> о расторжении с <ФИО> в одностороннем порядке договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, пояснив, что договор был расторгнут поскольку истец не использовал
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании постановления незаконным и возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд в интересах <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, с иском к администрации г. Рязани о признании постановления незаконным и возложении обязанности поставить на учет в качестве
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, просит суд признать незаконным постановление администрации г. Рязани № от дд.мм.гггг., обязать администрацию г. Рязани поставить на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что оспариваемое постановление принято в соответствии с действующим жилищным законодательством, поскольку при определении нуждаемости в жилье администрация г. Рязани правомерно посчитала доходы как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Советского района г. Рязани в интересах <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> , к администрации г. Рязани о признании постановления незаконным и возложении обязанности поставить на учет
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании постановления незаконным и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
В Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным постановления <ФИО> <ФИО> от 14.05.2021 № об отказе в совершении нотариального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск и просила его удовлетворить полностью. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск не признали, пояснили, что ввиду того, что требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и доводы искового заявления, суд считает иск, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Так, постановление об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании постановления незаконным и включении имущества в наследственную массу, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, о признании семьи нуждающейся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г/о Истра о признании постановления незаконным, о признании семьи нуждающейся в жилых помещениях. В обоснование заявленных требований пояснили, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> в Администрацию г/о Истра подано заявление о признании молодой семьи
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным и обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Красносельского городского поселения, Администрации МО Гулькевичский район и просил признать постановление Администрации Красносельского городского поселения от 18 марта 2022 года №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Красносельского городского поселения № от 29 ноября 2021 года <ФИО>, <дата> года рождения, с составом семьи 3 человека: сам, мать Б.Г.П
Мотивировочная часть
Таким образом, в отношении <ФИО> не установлено наличие оснований для принятия его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с чем, не имеется оснований для признания постановлений администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Красносельского городского поселения, Администрации МО Гулькевичский район о признании постановления Администрации Красносельского городского поселения от 18 марта 2022 года № «Об отказе
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании постановления незаконным, признании сделки ничтожной, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец, как работник пансионата «Мальтинское» с супругой <ФИО> в 1993 году получили жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать недействительным постановление главы городского поселения Белореченского МО об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 2249 кв.м., имеющий адрес: ; признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского поселения Белореченского муниципального образования , <ФИО> о признании постановления незаконным, признании сделки ничтожной, признании права собственности отсутствующим
Подольский городской суд (Московская область) · О признании акта незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу <ФИО> о признании акта № незаконным; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ., за составление искового заявления в размере руб., мотивируя свои требования
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании акта незаконным, понуждении к заключению договора социального найма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, просила признать незаконным и отменить акт от 30.11.2022 г. № 136, утвержденный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, ссылались на то, что <ФИО>, несмотря на официальное увольнение
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что основанием для отказа истцу в заключении договора социального найма на квартиру по адресу: <адрес>, явилось то обстоятельство, что <ФИО> не представлены документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Департаменту образования Ярославской области (), Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области () удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании акта незаконным, понуждении к заключению договора социального найма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, просила признать незаконным и отменить акт от 08.11.2022 г. № 124, утвержденный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили взыскать судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что основанием для отказа истцу в заключении договора социального найма на квартиру по адресу: <адрес>, явилось то обстоятельство, что у <ФИО> среднедушевой доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Департаменту образования Ярославской области (), Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области () удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта незаконным, признании право на получении единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просил признать акт Санкт –Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещён о дату судебного разбирательства надлежащим образом, реализовал свое право на преставление интересов в суде через представителя, который в судебное заседание явился, требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании акта №37/ПП-84 от 01.09.2021 года о непризнании <ФИО> пострадавшей в результате исполнения своих трудовых обязанностей вследствие непосредственного оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника № 8» о признании акта незаконным, признании право на получении единовременной выплаты – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании акта незаконным, признании доначисления платы незаконным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта допуска прибора учёта электрической энергии № №... от ** ** **, признании незаконными доначислений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющийся также представителем <ФИО>, на иске в оставшейся части настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта замены прибора учёта электрической энергии №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> ... к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта замены прибора учёта электрической энергии № №... от ** ** ** и в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании постановления незаконным, обязании предоставить земельный участок бесплатно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР "Усть-Вымский" о признании незаконным постановления от 22.01.2025 <Номер> "Об отказе в постановке на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет право на льготы, установленные п.1 ст.16 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении на Администрацию М.Р. "Усть-Вымский" обязанности предоставить земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу:
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности по восстановлению на учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» о признании протокола жилищной комиссии незаконным, восстановлении на учете. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением администрации МО
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенная по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что 10.01.2012 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела и учетное дело, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» о признании постановления незаконным, возложении обязанности по восстановлению на учете удовлетворить
