Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт заключения договора займа. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны не могут договориться о том, был ли заем оформлен должным образом, или когда требуется судебное подтверждение того, что обязательство по передаче денег или имущества действительно возникло между сторонами.
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать заключенным 23.12.2021 г. между ними договор займа денежных средств на сумму 90 900 руб., сроком возврата до 30.06.2023 г., взыскать с <ФИО> 90 900 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Кучменко С.Г. в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец доказал обоснованность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за уклонение от возврата займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договора займа денежных средств в размере рублей между <ФИО> и <ФИО> от <дата>; взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в обоснование заявленных требований пояснил, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежную сумму в размере руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств в сумме 300 000 руб., письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора определены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в 2017 году на семинаре по «технике продаж» он познакомился с <ФИО> (умершей) дочерью ответчика <ФИО>. Познакомившись ближе, он узнал, что она была хорошим
Описательная часть
В настоящее судебное заседание <ФИО> не явился. В судебном заседании, состоявшемся ранее <ФИО> требования, предъявленные к <ФИО> с учетом уточнений, поддержал. Представитель <ФИО>- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа на 1000000 руб., суду не представил. Однако такая обязанность в силу статьи 56
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужим денежными средствами оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора займа заключенным
Вводная часть
ВА обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 29 июня 2011 года между сторонами заключен целевой договор займа денежных средств в сумме 3 200 000 рублей на приобретение квартиры под офис. Деньги в указанной сумме были
Описательная часть
Истец просит суд признать заключенным 29 июня 2011 года договор займа денежных средств между ВА и АБ на сумму 3 200 000 рублей. АБ и его представитель в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные ВА
Мотивировочная часть
АБ и его представитель в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные ВА требования, указали, что экспертное заключение, проведенное в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-3739/2019, является недопустимым
Резолютивная часть
ВА отказать в удовлетворении искового заявления к АБ о признании договора займа заключенным
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании договора займа заключенным. В обоснование заявленных требований указано, что 01.01.2020 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать договор займа денежных средств в сумме 2 900 000 руб., между <ФИО> и <ФИО> заключенным. Судом установлено, 01.01.2020 <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора займа заключенным, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать договор займа от 19 мая 2017 г. между ООО «Атлантик»
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, указывает на несогласие с исковыми требованиями. Полагает, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа заключенным, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности – удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 2 июня 2023 года между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа путем переписки с использованием информационно
Описательная часть
Просит признать заключенным между <ФИО> и <ФИО> 2 июня 2023 года договор займа на сумму 220 000 рублей, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору займа в размере 206 000 рублей. Ранее в
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 (Процессуальные вопросы, ответ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит признать заключенным договор займа денежных средств в размере 65 510 руб. 50 коп. от 02.01.2023 г. между <ФИО> и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о признании договора займа между <ФИО> и <ФИО> на сумму 100 000 рублей заключенным 05 ноября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании задолженности, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о признании договора займа между <ФИО> и <ФИО> на сумму 120 000 рублей заключенным 04 ноября 2021 года под 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 ноября 2021 года <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 120 000 рублей, о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании задолженности, удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора займа заключенным и взыскании долга и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> ответчиком <ФИО>, от истца <ФИО>, была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску - <ФИО>, <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель –
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, опросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным и взыскании долга удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным и взыскании задолженности
Вводная часть
22 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа заключенным и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15 сентября 2020 года между <ФИО> /заимодавцем/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого ответчик получила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным и взыскании задолженности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> денежных средств, ссылаясь на то, что в период с февраля по июнь 2022 года осуществлял переводы на нужды ответчика и с обещанием возвратить денежные средства, общая
Описательная часть
В последующем требования уточнил и указал, что в период с 12 января по <дата> <ФИО> получила от него ряд переводов денежных средств на счета третьих лиц посредством банковских операций. А именно: <дата> в размере 11 000
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Просит признать расписку от <дата> заключенным между <ФИО> и <ФИО> договором займа на сумму 34 000 долларов (США). Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Анализируя представленную расписку <ФИО>, согласно положениям ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами был заключен договор займа. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о признании договора займа между <ФИО> и <ФИО> на сумму 132 594,00 рублей заключенным <дата>, взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 132 594,00 рублей, о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор займа от 17 июня 2019 года между ним и <ФИО> заключенным; взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа сумму основного долга в размере 2822090 руб., а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят признать договор займа от <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключенным, взыскании с ответчика по указанному договору займа
Описательная часть
Истцы в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> суммы долга по договору займа оформленному распиской
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании расписки за период с 03.08.2021 г. по 14.02.2022 г., составленной между <ФИО> и <ФИО>, договором займа, признании договора займа заключенным 03.08.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что <ФИО> был принят на работу в августе 2021 г., месяц у него был испытательный срок
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о признании расписки за период с 03.08.2021 по 14.02.2022 договором займа, признании договора займа заключенным 03.08.2021 между <ФИО> и <ФИО>, взыскании
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, в котором просила признать заключенным договор займа от <дата обезличена> в размере 85 000 рублей, взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2021 <ФИО> <ФИО> дана расписка в том, что он, 25.03.2021, получил от последней денежные средства в размере 85 000 рублей и обязался возвратить денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая настоящие исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в Кущёвский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указывает на то, что она, по просьбе <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования истца поддержала в полном объеме, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств у стороны истца в обоснование заявленных исковых требований. К признанию иска со стороны соответчика - <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,- отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просит удовлетворить требования истца в связи с тем, что <ФИО> получила от истца 315 000 руб. заем и денежные средства не вернула истцу, при этом в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о том, что он передал в долг <ФИО> 315 000 руб. нашли свое подтверждение в материалах дела. Поскольку положениями пунктов 1 - 3 статьи 809 ГК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО> о признании заключенным <дата> договора займа на сумму 762000 руб., взыскании денежных средств в размере 1064160,34 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В марте 2023г. <ФИО> находилась на стационарном лечении в больнице и не могла оплачивать задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив свидетелей <ФИО> <ФИО> исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным <дата>. договора займа на сумму 762000 руб., взыскании денежных средств в размере 1064160,34 руб., процентов за пользование денежными средствами
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований <ФИО> в поданном иске указал
Описательная часть
Просит суд признать договор займа между <ФИО> и <ФИО> , заключенным и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере рублей. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства спора и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям: Суд расценивает письменную позицию <ФИО> как фактическое признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указал на то, что 11.11.2023 г. по просьбе ответчика
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать договор займа между <ФИО> и <ФИО> – заключенным. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Качерик <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств в обоснование требований указав, что <дата> после встречи с ответчиком, приходящемся племянником, вошла
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор займа между истцом и ответчиком заключенным, взыскать с ответчика денежные средства в размере 535 000 руб., проценты в размере 44 478,37 руб. и расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Действительно, в силу статьи 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме. Вместе с тем, заключение договора займа, кроме собственно договора и долговой расписки, может быть подтвержден иными письменными
