Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт заключения договора займа. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны не могут договориться о том, был ли заем оформлен должным образом, или когда требуется судебное подтверждение того, что обязательство по передаче денег или имущества действительно возникло между сторонами.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании соглашения заключенным, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании соглашения о порядке и сроках погашения задолженности в рамках потребительского займа *** от 01 августа 2022 года заключенным с момента внесения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, не оспаривая факт заключения соглашения, указала, что ею вносились платежи в счет погашения задолженности в рамках соглашения, однако данные платежи не учтены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Соглашение от 30 ноября 2023 года о порядке и сроках погашения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора кредитования заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом исковых требований от 13.12.2022 просит признать договор кредитования с использованием банковской
Описательная часть
Между тем, суд не принимает данные доказательства в качестве допустимых, учитывая, что они исходят только от Банка, какие-либо письменные заявления, распоряжения <ФИО> на открытие счета, совершение операций по счету
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания заключенным договора кредитования с использованием банковской карты Gold Mastercard между истцом и ответчиком, не усматривается. Переходя к разрешению требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о признании договора кредитования заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом увеличения исковых требований, о признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать договора займа денежных средств от 17.06.2022 заключенным между <ФИО> и <ФИО>, взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 169 000 рублей
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в настоящее судебное заседание после его отложения не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора заключенным, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Югорского отделения № обратилось с иском к <ФИО> о признании договора кредитования с использованием кредитной карты № между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключенным, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. Как установлено судом, и не оспорено ответчиком, между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Югорского отделения №, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора заемных денежных средств заключенным, взыскании невозвращенной суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа заключенных в одну дату 08.02.2023 г
Описательная часть
По второму договору займа от 08.02.2023 года на сумму 500000,00 руб. со сроком возврата данных заемных денежных средств – не позднее 10.03.2023 года, ответчиком <ФИО> посредством безналичного денежного перевода на банковскую карту
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ибрагимовичуо о признании договора заемных денежных средств заключенным, взыскании невозвращенной суммы займа и судебных расходов, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании договора займа заключенным с момента передачи денежных средств и признании договора займа недействительным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивировав тем, что между сторонами существовали договорные отношения по нотариально удостоверенному договору займа денег от 07.03.2019, обеспеченному ипотекой, деньги по которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения статьи 812 ГК РФ, суд не принимает во внимание показания свидетеля
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 07.03.2019 заключенным с момента передачи денежных средств и признании договора займа от 13.03.2019 недействительным отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора займанезаключенным
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в адрес мирового судьи с иском <ФИО>, указав в обосновании иска, что 23 декабря 2023 года по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1004738641/1 ООО МФК «Вэббанкир» ответчику был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от 23 <ФИО> 2023 года в 6:02, между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> <ФИО>, паспорт 9211 №, выдан 15 июля <ФИО> года, зарегистрирован по адресу: 423882
Мотивировочная часть
Так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства передачи денежных средств по договору микрозайма <ФИО>, счет, на который были перечислены денежные средства ему не принадлежит, соответственно, исполнение сделки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Вэббанкир» о признании договора займа незаключенным, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа денежных средств заключенным, взыскании долга по договору займа (расписке) денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа денежных средств заключенным, взыскании долга по договору займа (расписке) денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать договор займа денежных средств от 15 июня 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключенным, взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 15 июня 2020 года в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Годлевского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа денежных средств заключенным, взыскании долга по договору займа (расписке) денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора займа заключенным,взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа заключенным, указав в обоснование, что 09 февраля 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям которого заемщику
Описательная часть
Поскольку расходным кассовым ордером № от 09 февраля 2022 года подтверждается получение <ФИО> денежных средств в размере 31 700 руб., просит суд признать договор займа № от 09 февраля 2022 года денежным и заключенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). При таких
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора займа денежным и заключенным, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании заключенным договора займа, взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать расписку, написанную <ФИО> <дата> договором займа, взыскать долг в размере 88 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4 331,29 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 88 000 рублей и обязался вернуть в срок до <дата>.Правовой анализ указанного договора позволяет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы основного долга в размере 88 000 рублей в полном объёме. Рассматривая требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора займа, взыскании долга, процентов по договору займа – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании заключенным договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договора займа, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий по ордеру исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела, представленное письменное доказательство (расписка от <дата>) ответчиком <ФИО> в установленном законом порядке не оспорено. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора займа, взыскании задолженности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора займа заключенным, взыскании суммы займа, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании суммы займа, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины, просила признать договора
Описательная часть
Наследственного имущества не установлено, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, судом не установлено, что договор займа был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга в размере 10742000 рублей, взыскании расходов по оплате услуг юриста в размере 120000 рублей, расходов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мирон М.А. о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств по договору, указав, что 27 ноября 2019 года между ним и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать заключенным договор займа от 27.11.2019 года между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 27.11.2019
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным принять его за основу при вынесении решения, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа состоявшимся, взыскании суммы долга в сумме 740 000 рублей, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал следующее, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения. Поэтому суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Согласно исковому заявлению, <дата> между <ФИО> (далее – истец) и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в заем, без процентов
Описательная часть
Согласно исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 300 000 рублей в простой письменной форме, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа заключенным, обязании исполнить договор займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор займа между фиоВ и <ФИО> заключенным между ними с 27.08.2017 года, обязать ответчика исполнить фактически заключенный 27.08.2017 года договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицал, что предоставил денежные средства в заем <ФИО> и <ФИО> в общем размере сумма на один месяц под сумма процентов. Письменный договор займа не заключался. Денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предъявление <ФИО> настоящего иска 15.02.2023 года о признании договора займа заключенным с 27.08.2017 года не может быть оценено как добросовестное поведение с учетом предъявленного ему обвинения по ч
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, обязании исполнить договор займа отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о признании договора займа от <дата> заключенным, взыскании задолженности по данному договору в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно расписке от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договора займа между ним и ответчиком от 11.02.2019 на сумму 200000 руб., взыскании с ответчика основного долга по договору займа от 11.02.2019 в сумме 200000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2019 истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 200000 руб. под ежемесячные проценты в размере 20000 руб. с условием возврата указанных денежных средств (основного долга)
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленной расписке от 11.02.2019, суд приходит к выводу о том, что указанные в расписке денежные суммы в размере 200000 руб. были получены ответчиком у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора займа заключенным взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования указал, что в 2014 году истец <ФИО> находился с ответчицей <ФИО> (до замужества - <ФИО> B.) в дружеских отношениях
Описательная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнила своих долговых обязательств, просит признать заключённым договор целевого займа с неустановленным сроком возврата займа, на сумму займа в размере 2 585 000 рублей, между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в иске <ФИО> о признании договора займа заключенным взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании договора займа денежных средств заключенным, взыскании суммы основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, в котором просит: 1) признать договор займа денежных средств в размере 1 609 000,00 рублей заключенным; 2) взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Нагатинским районным судом города Москвы, в предварительном судебном заседании <дата> уточнила пункты 5
Мотивировочная часть
Мотивированы заявленные требования тем, что истец и ответчик состояли в дружеских отношениях в течение длительного времени. Ответчик неоднократно обращался к истцу за предоставлением ему денежных средств в займ. Истец всегда предоставлял
Резолютивная часть
<ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (№) о признании договора займа денежных средств заключенным, взыскании суммы основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа, процентов, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа, процентов, а также судебных расходов. В обоснование исковых требований, впоследствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа, процентов, а также судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, признании договора залога заключенным, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 550000 руб., признании заключенным договора залога от <дата>, подписанного <ФИО> и <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части взыскании задолженности по договору займа
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании кредитного договора заключенным, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Западно – Сибирское отделение №, обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании кредитного договора заключенным, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 48615,28 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, кредитный договор между сторонами от 03.07.2014г. следует признать заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать договор займа от 01 августа 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключенным, взыскать с <ФИО> основной долг - 9 462 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, причина неявки неизвестна. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Проверив объяснения истца наряду с вышеперечисленными доказательствами, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать заключенным между ним и <ФИО> договор займа денежных средств на сумму 60000 руб., взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 60 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
