Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность и обоснованность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы, касающиеся увольнения, дисциплинарных взысканий, отстранения или изменения условий труда, признаются судом неправомерными. Суть спора — проверка законности действий руководства в отношении сотрудника.
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, указала, что с <дата> между и АО ГМК «Дальполиметалл» заключен трудовой договор, она работает начальником отдела по работе с персоналом
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Суду дополнила, что она является начальником отдела по работе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, в программе «1 С-Документооборот» <дата> в карточке документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к АО «ГМК «Дальполиметалл» о признании незаконным приказа №Д от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания» – отказать
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным приказа, возложении обязанности признать безработной и взыскании пособия по безработице
Вводная часть
И.о. Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Смоленскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Сафоновского района» (далее
Описательная часть
Таким образом, вывод СОГКУ «ЦЗН» о наличии основания об отказе в признании <ФИО> безработной ввиду предоставления последней документов, содержащих заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также других недостоверных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки факт представления <ФИО> в СОГКУ «ЦЗН» документов, содержащих заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также других недостоверных
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов <ФИО> к Смоленскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Сафоновского района» – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее – ГОАУСОН «АПНИ № 1», Учреждение) о признании незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ ГОАУСОН «АПНИ №1» от 30 июня 2025 г. № 444 «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Истец <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в ходе судебного заседания документы, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу о правомерности привлечения истца к дисциплинарной ответственности, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» о признании незаконным приказа о привлечении
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО УК «Кузбассразрезуголь», ООО «СП «Серебряный ключ» о признании незаконным приказа
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд признать действия и бездействие ответчика в виде не ознакомления с приказом о дисциплинарном наказании и депремировании в установленный трехдневный срок незаконными
Мотивировочная часть
На основании исследованных материалов дела суд приходит к выводу о незаконности привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности, поскольку процедура привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Резолютивная часть
Признать приказ Акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» ... от .../.../.... «О дисциплинарном взыскании и депремировании» незаконным
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении права на обучение, взыскании морального вреда
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Соответственно, обращение в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» осталось без ответа и удовлетворения. Соответственно, обращение
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует учесть и тот факт, что 13.02.2024 на адрес электронной почты лицея поступил запрос истца <ФИО> о направлении документов, послуживших основанием его отчисления. Вместе с тем, в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ГБОУ РД «Республиканский физико-математический лицей-интернат» , Министерству образования и науки Республики Дагестан о признании приказов незаконными восстановлении права на обучение
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее по тексту – ГОАУСОН «АПНИ № 1», Учреждение) о признании
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ ГОАУСОН «АПНИ № 1» от 30 июня 2025 г. «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств опровергающих показания свидетелей <ФИО> 2 и <ФИО> 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» о признании незаконным приказа о привлечении
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным приказа об увольнении
Вводная часть
Шуйский межрайонный прокурор в интересах А.И.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Б.С.В. о признании незаконным приказа об увольнении. Заявленные требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании истец А.И.В. и прокурор М.Е.В., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в период с <дата> А.И.В. была
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора <адрес> в интересах А.И.В. к индивидуальному предпринимателю Б.С.В. о признании незаконным приказа об увольнении, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ковер Групп», просит признать незаконным приказ № от <дата> об увольнении, восстановить истца в должности ведущего проектного аналитика в ООО «Кловер Групп», взыскать с ответчика средний
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что увольнение <ФИО> по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК Российской Федерации (по инициативе работника) произведено ответчиком
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ общества с ограниченной ответственностью «Кловер Групп» от <дата> № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконным приказа об увольнении, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <адрес> по результатам
Описательная часть
Просит признать приказ № от 22.01.2025г. ИП <ФИО> об увольнении <ФИО> по пункту 9 части 1 статьи 77 ТК РФ незаконным, обязать Индивидуального предпринимателя <ФИО>, изменить формулировку основания увольнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании приказа незаконным, обязании изменить формулировку основания увольнения и внести сведения
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Солнечному району, которым просил признать приказ начальника № №н от <дата> о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора, недействительным. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОМВД России по Солнечному району <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, с учетом положений изложенных нормативных актов, суд приходит к выводу, что обстоятельства нарушения <ФИО> служебной дисциплины, выразившиеся в ненадлежащем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по Солнечному району о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «...» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При этом пояснил, что ... <ФИО> не мог попасть на территорию предприятия, так как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> до увольнения и истечения срока об увольнении выразил желание отозвать свое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «...» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконным увольнения и восстановлении на службе. В обоснование требований истец указал, что с <дата>. по <дата>г. являлся сотрудником
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать приказ об увольнении истца из полиции от <дата>. № незаконным; восстановить <ФИО> на службе в органах внутренних дел в прежней должности и специальном звании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании незаконным увольнения и восстановлении на службе не подлежат удовлетворению, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа об увольнении и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику Министерству агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (далее по тексту – Министерство)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что нарушения и запреты не несут коррупционной составляющей, являются малозначительными. При этом
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> создал ситуацию, при которой его личная заинтересованность могла повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области о признании незаконным приказа об увольнении и компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (далее ООО «РН-Транспорт»), о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Малевич Р.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Факт направления указанных в приказе о наказании электронных писем
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетеля, пояснениями сторон, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлен факт направления истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Право и Финансы» о признании незаконным приказа об увольнении № от 01.04.2025г., восстановлении на работе с 01.04.2025г., взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении иска, суд полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Право и Финансы» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингострах» (далее – ответчик) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать приказ СПАО «Ингострах» от 17 февраля 2025 г. <номер изъят>-дп о привлечении главного специалиста сектор по сопровождению Приволжского РЦ Европейского отдела зонального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе, объяснения сторон, оценив их в совокупности в соответствии с правилами части 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Южуралзолото горуппа компаний» о признании незаконным увольнения и восстановлении на работе с 21.03.2025г., взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали. В судебном заседании истец пояснил, что в связи с плохим самочувствием 17.03.2025г. отпросился
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего об отказе в удовлетворении иска, суд полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Южуралзолото группа компаний» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказа и о восстановлении в должности и условий дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» о признании незаконным приказа и о восстановлении в должности. В обоснование иска указала, что апелляционным определением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Пункт 2 Приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от <дата>, изданный руководством ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет», противоречит Решению Советского районного
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным приказа, признании права на предоставление единовременной выплаты и восстановлении в очереди на получение данной выплаты, понуждении к предоставлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что является работником бюджетной сферы Пензенской области – ГБУЗ «Областная офтальмологическая больница в должности медицинская стерилизационная сестра
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что <ФИО> (медицинская сестра ГБУЗ) как работник бюджетной сферы Пензенской области была включена в число участников программы по предоставлению единовременных выплат на улучшение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным приказа, признании права на предоставление единовременной выплаты и восстановлении в очереди на получение данной выплаты
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа
Вводная часть
<ФИО> Л.А. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
По результатам прохождения промежуточной аттестации в целях ликвидации академической задолженности по дисциплинам «Проектирование баз данных» <дата>, <дата> и «Основы программной инженерии» <дата> и <дата>
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» от <дата> N № в части отчисления
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника №1» (далее – ГБУЗ АО «АГКП №1»). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что полагают, что истец была вправе занимать должность
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик, реализуя требования приказа Министерства здравоохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника №1» - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГАУКАО «Амурский областной театр кукол», указав в обоснование иска, что в период с 29.08.2024 по 16.01.2025 работал в ГАУКАО «АОТК» в должности главного режиссера-постановщика по трудовому договору
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным приказ ГАУКАО «АОТК» от 14.01.2025 № 1-К о применении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств вручения истцу уведомления о необходимости дать письменные объяснения, либо направления такого уведомления
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГАУКАО «Амурский областной театр кукол», указав в обоснование иска, что в период с 29.08.2024 по 16.01.2025 работал в ГАУКАО «АОТК» в должности главного режиссера-постановщика по трудовому договору
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным приказ ГАУКАО «АОТК» от 22.11.2024 № 71-к о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать с ГАУКАО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в материалы дела представлен Кодекс этики и служебного поведения работников ГАУКАО «АОТК» (приложение № 3
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным приказа об увольнении, дополнительного соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон, восстановлении на работе, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Стагдок» о признании незаконным приказа об увольнении, дополнительного соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон, восстановлении на работе, компенсацию
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным приказ от 14.04.2025 №140 о прекращении (расторжении трудового договора с работником (увольнении) и дополнительное соглашение расторжении трудового договора по соглашению
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Мугдусян А.В., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Стагдок» о признании незаконным приказа об увольнении, дополнительного соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон, восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городская поликлиника <адрес>» МЗКК о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Утверждали об умышленной фальсификации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт выдачи медсестрой <ФИО> несовершеннолетнему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Городская поликлиника <адрес>» МЗКК о признании незаконным приказа от <<дата>> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора – отказать
