Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность приказа об отчислении из образовательного учреждения. Суть разбирательства заключается в проверке того, соответствовал ли данный приказ нормам законодательства и внутренним правилам учебного заведения. Здесь рассматриваются вопросы обоснованности причин, указанных в приказе, и соблюдения прав студента.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным приказа об отчислении, отказа в предоставлении академического отпуска, восстановлении в числе студентов с предоставлением академического отпуска, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что он являлся студентом Во 2 семестре <дата> у него образовалась академическая задолженность по дисциплине . В связи с тем, что на сдачу экзамена ему было выделено
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве с учетом дополнений из которых следует
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что приказ об отчислении истца вынесен законно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Омский государственный университет путей сообщения» о признании незаконным приказа об отчислении, отказа
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в должности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Академии ФСИН России о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в должности и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ним и заключен контракт о службе
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании дд.мм.гггг., суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что приказом начальника Академии ФСИН России №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, , достоверно зная о возложенных на него обязанностях соблюдать положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» о признании незаконным приказа об отчислении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа об отчислении, обязании признать находящимся в академическом отпуске
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВО «МГУ им. <ФИО>» в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным приказ от 25.09.2024 г. № 316/117-ас в части отчисления <ФИО> из числа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец был зачислен в число студентов факультета психологии МГУ имени <ФИО> на специальность «Клиническая психология» с 1 сентября 2019 г. согласно приказу № 3418ас
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришёл к выводу, что академический отпуск не мог быть предоставлен истцу, поскольку он уже находился в процессе отчисления за академическую задолженность. При этом истцом не были представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБОУ ВО «МГУ им. <ФИО>» о признании незаконным приказа об отчислении, обязании признать находящимся в академическом отпуске - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа об отчислении, о возложении обязанности восстановить на обучении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконным приказ об отчислении от *** № ***, обязать ответчика восстановить его на обучении. Истец и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что процедура аттестации и последующее отчисление истца были проведены в соответствии с нормами действующего законодательства об образовании, локальными актами Университета и условиями заключенного
Резолютивная часть
Исковые требованияБридня ***9 к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России <ФИО>» о признании незаконным приказа
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказа об отчислении и восстановлении на курсе бюджетной формы обучения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что в 2021 г. <ФИО> поступил в Дагестанский государственный технический университет на факультет «Информационная безопасность», профиля
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ № от <дата> об отчислении <ФИО> студента 3 курса Дагестанского государственного технического университета и восстановить его на 3 курс на факультет «Информационная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный технический университет» о признании незаконным приказа об отчислении и восстановлении на курсе бюджетной формы обучения – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении на обучении и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФИО1Ф. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ
Описательная часть
Приказ об отчислении истца принят без согласования со студенческим советом общежития в нарушение пункта 7.2 Положения о студенческом городке ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ. Приказ ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ о применении меры дисциплинарного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Вместе с тем, часть 7 статьи 43 Федерального закона «Об образовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фарадж к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа об отчислении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным приказа №ЛСО/0960 от 30.06.2023 года в части отчисления истца из аспирантуры, просил восстановить его в статусе обучающегося очной аспирантуры СПбГЭТУ «ЛЭТИ»
Описательная часть
Представитель истца явился в судебное заседание, требования поддержал. Из материалов дела следует, что научным руководителем аспиранта <ФИО> назначена профессор кафедры ВТ <ФИО>, которая как научный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Приказ об отчислении <ФИО> вынесен на законных основаниях, процедура подготовки приказа соблюдена, истец был уведомлен о предстоящем отчислении. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным приказа об отчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным приказ директора предприятия <ФИО> от 25.06.2021 г. № об отчислении истца из группы с 25.06.2021 г. на основании п.2.5.1
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, в окончательной редакции просит суд признать незаконным приказ директора предприятия <ФИО> от 25.06.2021 г. № об отчислении истца из группы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения сторон, установив фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец был вынужден написать заявление о расторжении ученического договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ивановский пассажирский транспорт» о признании незаконным приказа об отчислении удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным приказа об отчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского» о восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Представители ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФГБОУ ВО «Липецкий государственный педагогический университет имени П.П
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского» № от <дата> в части отчисления
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в списках курсантов, взыскания морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации <ФИО>» в лице филиала
Описательная часть
В нарушение требований п.5.12.6 Правил внутреннего распорядка курсантов 28.11.2022 руководством ККЛУ ГА филиал ФГБОУ УИГА ему был вручен обходной лист и дана обязанность в течение дня его заполнить и возвратить, хотя приказ
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представили пояснения, в которых указано, что ответчиком не было предпринято никаких объективных мер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (уточненных) <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации <ФИО>»
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в составе обучающихся
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации»
Описательная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей, материалы видеофисации, которые обозревались в судебном заседании, суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении на обучении студента, взыскании морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, обосновав их тем, что между Альсулаймави <ФИО> и ФГБОУ ВО «Приволжский медицинский университет Министерства здравоохранения РФ» как университетом, ООО «Атлас
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным приказ ректора ФГБОУ ВО «Приволжский медицинский университет Министерства здравоохранения РФ» № от <дата> об отчислении Альсулаймави <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не обеспечил явку в Университет и не приступил к обучению. О желании получения приглашения для въезда в Российскую Федерацию с целью обучения Истец обратилась в Университет <дата>, т.е. по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Альсулаймави <ФИО> к ФГБОУ ВО «Приволжский медицинский университет Министерства здравоохранения РФ» о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении на обучении студента, взыскании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказа об отчислении, обязании восстановить в числе студентов, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Махачкалы в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <ФИО> является студенткой 4 курса педиатрического факультета ФГБОУ
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным приказа ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России от 25 февраля 2025 года №377 уу об отчислении из числа обучающихся <ФИО>, обязании ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России восстановить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. Таким образом суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России о признании незаконным приказа ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России от <дата> № уу об отчислении из числа обучающихся <ФИО> Самир кызы, обязании ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении и допуске к обучению, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» о признании незаконным приказа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, суду дополнительно пояснила, что приказ об отчислении подписан неуполномоченным лицом. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований о признании приказа незаконным и восстановлении не имеется, равно как не имеется оснований для компенсации морального вреда, поскольку нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» о признании незаконным приказа
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в качестве студента, курсанта и взыскании компенсации морального вреда; третье лицо Министерство образования Московской
Вводная часть
С.Р.Д. обратился в суд с иском к ГКО УВО «Российская таможенная академия» о признании незаконным приказа РТА №-ст от ДД.ММ.ГГ об отчислении, восстановлении в качестве студента 3-его курса, восстановлении в качестве курсанта и взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между С.Д.Р. и Академией был заключен договор об образовании №фтд-21оч (далее – Договор), согласно которому ответчик обязан предоставить истцу образовательные услуги, а С.Д.Р. обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска С.Р.Д. к ГКО УВО «Российская таможенная академия» о признании незаконным приказа РТА №-ст от ДД.ММ.ГГ об отчислении, восстановлении в качестве студента 3-его курса, восстановлении в качестве курсанта и взыскании
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании приказа об отчислении незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению высшего образования «Байкальский Государственный Университет» (далее по тексту – ФГУВО «БГУ»), в котором просил признать приказ от <дата> ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что на осенней сессии с <дата> по <дата> он не был, не посещал занятия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам по данному делу. Вместе с тем, приказом *** от <дата>, <ФИО> был отчислен со 2 курса, обучающегося на внебюджетной основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному учреждению высшего образования «Байкальский Государственный Университет» о признании приказа об отчислении незаконным и восстановлении в качестве обучающегося
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании приказа об отчислении незаконным, обязании восстановить в число студентов, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АНО ВО «Институт менеджмента, экономики и инноваций», в котором просит суд признать незаконным приказ об отчислении <ФИО> из образовательной организации; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддерживали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указали, что требования заявлены к АНО ВПО «Институт менеджмента, экономики
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что п. 15 ч. 1 ст. 34 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации») обучающиеся имеют право на перевод в другую образовательную организацию, реализующую образовательную программу соответствующего уровня, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к автономной некоммерческом организации высшего образования «Институт менеджмента, экономики и инноваций» ИНН ОГРН , о признании приказа об отчислении незаконным, обязании восстановить в число студентов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об отчислении незаконным и его отмене, восстановлении в качестве студента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет им. <ФИО>» (далее также - ФГБОУ ВО «МГУ <ФИО>»)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.08.2022 года между ФГБОУ ВО «МГУ <ФИО>» (Исполнитель), <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Обучающийся) заключен договор на оказание платных образовательных услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания допрошенного по делу свидетеля не могут быть приняты судом во внимание, ввиду отсутствия правового значения к существу заявленного спора. Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Руткевич Амины, ...паспортные данные, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет им. <ФИО>», ОГРН , о признании приказа
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в числе студентов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать незаконным приказ от 15.07.2024 № 1363-ст об ее отчислении, восстановить <ФИО> в числе студентов, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела экзаменационными ведомостями, истцом не оспариваются. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> имела 7 долгов за экзамены в весеннюю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец каких-либо действий со своей стороны, как студент, для ликвидации задолженностей не предпринимала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П.Королева» о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в числе студентов, взыскании компенсации морального
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении на обучении в Университете, обязании ликвидировать задолженность, взыскании денежных средств и компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ОЧУВО «Московский Инновационный Университет» о признании незаконным приказа от 07.02.2022г. № 015/2/1-СТ об отчислении истца из Университета, восстановлении истца в числе студентов первого
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически обратился к ответчику только 03.02.2022г. Оценивая обстоятельства дела в совокупности с приведенными нормами, анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в обучении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГАОУ ВО <ФИО> о признании приказа от 02.11.2024 № 3962/л незаконным, обязании дать разрешение на продолжение обучения в Институте управления и цифровых технологий ФГБОУ ВО
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенных в письменном отзыве. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 09.06.2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих деле дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБОУ ВО <ФИО> о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в обучении – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в университете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Московский политехнический университет", в котором просили признать незаконным
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Довод истцов о нарушении дисциплинарной комиссией порядка проведения заседания по проступку отклоняется судом, поскольку истцы ссылаются на недействующую редакцию положения о дисциплинарной комиссии, утвержденную ректором бюджетного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Московский политехнический университет" о признании приказа об отчислении
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа об отчислении незаконным и восстановлении в колледже в качестве студента
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Ш.Д.А. к ГАПОУ РС(Я) «Южно-Якутский технологический колледж», в котором указали, что истцы являются родителями Ш.Д.А.. <дата> в колледже произошло
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Ш.Д.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала, по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Представитель ответчика ГАПОУ РС(Я) «Южно-Якутский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком ГАПОУ РС(Я) «ЮЯТК» был нарушен порядок привлечения Ш.Д.А. к дисциплинарной ответственности мера дисциплинарного взыскания в виде
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в качестве студента, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. <ФИО>» Министерства здравоохранения РФ (далее –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> был зачислен на 1 курс ФГАОУ ВО РНИМУ им <ФИО> приказом №979ст от 06.08.2021 и проходил обучение в Университете в период с 01 сентября 2019
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что истцом не доказан факт предоставления ему ложной информации о порядке выхода из академического отпуска, равно как и не доказано, что его отсутствие в течение 30 календарных дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАОУ ВО РНИМУ им. <ФИО> Минздрава России о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в качестве студента, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа об отчислении незаконным и восстановлении в колледже в качестве студента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Р.М.А. к ГАПОУ РС(Я) «Южно-Якутский технологический колледж», в котором указала, что с <дата> ее сын Р.М.А. обучался в колледже. <дата> произошел инцидент
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Р.М.А. и Р.М.А. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком ГАПОУ РС(Я) «ЮЯТК» был нарушен порядок привлечения Р.М.А., к дисциплинарной ответственности мера дисциплинарного взыскания в виде
