77RS0019-02-2024-016859-18

2-6599/25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6599/25 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, фио, ФГАОУВО фио о признании приказа об отчислении незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, фио, ФГАОУВО фио о признании приказа об отчислении незаконным, мотивировав свои требования тем, что приказом ректора фио от 28.08.2020 г. №5100/с истец была зачислена в медицинский колледж фио очной формы обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета на специальность 31.02.01 Лечебное дело, СПО. Приказом проректора от 19.11.2020 г. №7738/с истец была зачислена на полное государственное обеспечение с 1 сентября 2020 г. по 30 июня 2024 г. на основании Федерального закона от 21.12.1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Приказом №1341/с от 18.04.2024г. за подписью проректора ФИО2 ФИО1 была отчислена из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и учебного плана.

Приказом № 1482/с от 08.05.2024 за подписью проректора ФИО2 ФИО1 была снята с полного государственного обеспечения.

22.04.2024 г. ФИО1 приказ от 18 апреля 2024 г. №1341/с был обжалован ректору фио А.А., и в соответствии с п. 6 ст. 8 ФЗ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" был перенаправлен для дачи ответа проректору ФИО2

Согласно ответа №076/5361 от 15.05.2024г. за подписью проректора ФИО2 приказ об отчислении был издан в соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании и оснований для его отмены не имеется.

Согласно ответа № 076/7957 от за подписью первого проректора фио на обращение ФИО1 от 24.06.2024г. поскольку истец не прошла практическую подготовку, предусмотренную учебным планом, установить какие-либо сроки для ликвидации академической задолженности до начала государственной итоговой аттестации на момент издания приказа об отчислении не представлялось возможным, в связи с чем приказ от 18.04.2024 № 1341/с «Об отчислении» и от 08.05.2024 № 1482/с «О снятии с полного государственного обеспечения» являются законными.

В связи с изложенным просит суд признать приказ №1341/с от 18.04.2024 г об отчислении незаконным, отменить; признать незаконными действия должностных лиц сотрудников фио замдиректора по учебной работе фио, директора медколледжа ФИО3, проректора ФИО2 за вынесение приказа об отчислении №1341/с от 18.04.2024 г. на основании служебной записки замдиректора по учебной работе фио, представления директора медколледжа фио, в нарушении пункта 5 статьи 58 Закона об образовании №273-ФЗ, без определения сроков студентке для ликвидации текущей академической задолженности промежуточной аттестации, которые проходили в форме дифзачётов -до начала экзаменационной сессии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительности своей неявки в суд не сообщила.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель ответчиков ФИО2, ФГАОУ ВО фио, ФИО3 по доверенностям фио явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать в том числе и по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержал.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Статьями 2 и 22 ГПК РФ установлено, что в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Истцом ФИО1 оспаривается приказ фио (фио) №1341/с от 18.04.2024 г об отчислении из образовательного учреждения, о признании действий должностных лиц незаконными, то есть, в данном случае полномочия ответчика вытекают не из их публичных полномочий в отношении неопределенного круга лиц, а связаны с разрешением конкретного гражданско-правого спора о защите нарушенного или оспариваемого права, свобод и законных интересов истца ФИО1

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ФИО1 на основании приказа от 28.08.2020 г. №5100/с была зачислена в число студентов университета на первый курс Медицинского колледжа очной формы обучения среднего профессионального образования на бюджетные места со сроком обучения 3 года 10 месяцев по специальности 31.02.01 Лечебное дело.

Приказом фио (фио) от 19.11.2020 г. №7738/с ФИО1 была зачислена на полное государственное обеспечение с 1 сентября 2020 г. по 30 июня 2024 г. на основании Федерального закона от 21.12.1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Приказом фио (фио) от 18.04.2024г. №1341/с ФИО1 была отчислена из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и учебного плана.

Приказом фио (фио) от 08.05.2024 № 1482/с ФИО1 была снята с полного государственного обеспечения с 18 апреля 2024 года, в связи с отчислением из университета.

Как следует из выписки из учебного плана 2023-2024 учебный год 8 семестр МЛД 412, в период времени с 12.01.2024-03.02.2024г. предусмотрены теоретические занятия, с 05.02.2024г.-30.03.2024 практические занятия, где 27.02.2024-04.03.2024 производственная практика ПМ.06, 13.03.2024-19.03.2024 производственная практика ПМ.04; сессия 08.04.2024-19.04.2024, преддипломная практика 20.04.2024-17.05.2024, подготовка к защите ВКР 18.05.2024-14.06.2024, ГИА (защита ВКР) 15.06.2024-28.06.2024.

Как указывает ответчик, истец с 29.01.2024 ФИО1 не посещала занятия, не прошла производственную практику и не сдала промежуточную аттестацию, предусмотренную учебным планом в 8 семестре учебного года 2023-2024 года, чему представлены ведомости по дифференцированному зачету и экзамена.

03.04.2024г. фио (фио) направило в адрес истца уведомление № 116/39 о наличии академической задолженности за 8 семестр 2023/2024 учебного года по дисциплинам: Иностранный язык, Физическая культура, Профилактика заболеваний и санитарно-гигиеническое образование, Медико-социальная реабилитация, Основы профессиональной деятельности, а также в случае если имеются уважительные причины, ФИО1 будет предоставлено право на ликвидацию задолженностей в соответствии со статьей 58 п.5 ФЗ РФ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ, в случае не предоставления объяснения истец будете отчислены из колледжа за академическую неуспеваемость. Данное уведомление было получено истцом, что не оспаривалось в ходе рассмотрения настоящего дела.

Ввиду неполучения ответчиком письменных объяснений от ФИО1 12.04.2024г. фио (фио) был составлен акт о невозможности получения письменного объяснения.

Директором колледжа фио (фио) ФИО3 на имя ректора фио (фио) фио было подано представление об отчислении студентка 4 курса очной формы бюджетной основы обучения ФИО1 обучающейся по специальности «Лечебное дело», которая имеет академические задолженности по дисциплинам: Иностранный язык, Физическая культура, Профилактика заболеваний и санитарно-гигиеническое образование, Медико-социальная реабилитация, Основы профессиональной деятельности. В качестве приложения указаны копия письма об уведомлении № 116/39 от 03.04.2024г., акт о невозможности получения объяснения от студента.

ФИО1 была выдана справка об обучении по программе среднего профессионального образования (регистрационный номер 35/MK) от 25.11.2025 года.

Как усматривается из письменного обращения ФИО1 на имя ректора фио фио от 22.04.2024г., истец сообщает о наличии конфликтной ситуации в колледже, которую создали сотрудники медколледжа фио (фио) систематически совершая противоправные действия на протяжении всего обучения, негативно настроили студентов в группе, в связи с чем стали представлять угрозу и опасность для добровольного освоения образовательной программы и выполнению учебного плана в очном формате, вследствие несоответствующего служебного поведения сотрудников медколледжа, студентка перестала посещать очный формат с 29 января 2024 г. и единственным выходом из сложившейся ситуации, для того чтобы закончить до конца учебный план, является дистанционный формат.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия.

Как правило, обязанность по посещению учебных занятий обучающимися дополнительно закрепляется образовательными организациями в принимаемых ею локальных нормативных актах.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

Согласно ст. 57 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения изменяются в случае изменения условий получения обучающимся образования по конкретной основной или дополнительной образовательной программе, повлекшего за собой изменение взаимных прав и обязанностей обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, как по инициативе обучающегося (родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося) по его заявлению в письменной форме, так и по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность. Основанием для изменения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, изданный руководителем этой организации или уполномоченным им лицом. Если с обучающимся (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося) заключен договор об образовании, распорядительный акт издается на основании внесения соответствующих изменений в такой договор.

Каких-либо изменений в условия получения обучающимся образования, в том числе на переход на форму обучения - дистанционное, в материалы дела стороны не представили.

В обосновании своих доводов, истцом представлено письменное обращение от 29 февраля 2024 года на имя директора медицинского колледжа фио (фио) ФИО3 о разработке индивидуального учебного плана обучения до конца 4 курса 8 семестра по практическим занятиям в пределах осваиваемой образовательной программы по предметам: 1. ПМ.06 МДК.06.01 Организация профессиональной деятельности, 2. ПМ.05 МДК.05.01 Медико-социальная реабилитация, 3. ПМ.04 МДК04.01. Профилактика заболеваний гигиеническое образование и санитарно- гигиеническое образование; о разработке индивидуального плана по учебной, производственной практике и преддипломной практике (в поликлинике, больнице, подстанции); назначить руководителя ВКР доктора медицинских наук фио. Предварительная тема ВКР «Тактика фельдшера БСМП при оказании помощи пациентам с острым инфарктом миокарда»»; экзамены, дифзачёты, защита ВКР в присутствии представителя фио (фио); распоряжение от 24.08.2022г. № 22/МК, согласно которому истец была переведена из группы адрес на 3 курс гр. МЛД-312 очной формы бюджетной основы обучения по полной программе среднего профессионального образования Медицинского колледжа на специальность "Лечебное дело" с началом занятий 22.08.2022; письменное обращение от 24.10.2022г. на имя директора медицинского колледжа фио (фио) ФИО3 о предоставлении возможности сдавать отработки по предмету «Оказание акушерско-гинекологической помощи» другому преподавателю, ввиду наличия предвзятого к истцу отношения со стороны преподавателя фио

В соответствии с частью 2 статьи 58 Закона об образовании неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

Пунктом 7.6 Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по программам среднего профессионального образования, утвержденного приказом фио (фио) от 10.07.2023 № 575/а, установлено, что экзаменационная сессия обучающемуся может быть продлена при наличии следующих уважительных причин: болезнь, подтвержденная справкой лечебного учреждения; иные непредвиденные и установленные обстоятельства, не позволившие прибыть на экзамен, с соответствующим заявлением обучающегося.

В соответствии с частью 6 статьи 59 Закона об образовании к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план.

Как указывает ответчик, ФИО1 не прошла производственную практику в период с 27.02.2024 по 04.03.2024 и с 13.03.2024 по 19.03.2024, а также не явилась на сессию в период с 08.04.2024 по 19.04.2024.

Практическая подготовка обучающихся Медицинского колледжа организовывалась и проводилась в соответствии с приказом Минздрава России от 03.09.2013 № 620н «Об утверждении Порядка организации и проведения практической подготовки обучающихся по профессиональным образовательным программам медицинского образования, фармацевтического образования», который предусматривает прохождение практики на базе медицинской организации на основании соответствующего договора. Договор об организации практической подготовки обучающихся медицинского колледжа фио (фио) заключен с Частным Учреждением Здравоохранения клиническая больница «РЖД-Медицина им фио» (п.6 Порядка).

Согласно пункту 3 Порядка практическая подготовка обучающихся включает виды учебной деятельности, предусмотренные образовательными программами и связанные с необходимостью участия обучающихся в медицинской деятельности или фармацевтической деятельности для достижения результатов освоения образовательных программ.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что приказ фио (фио) от 18.04.2024г. №1341/с ФИО1 об отчислении из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и учебного плана является законным и обоснованным, поскольку истец не прошла практическую подготовку, предусмотренную учебным планом, по этой причине установить какие-либо сроки для ликвидации академической задолженности до начала государственной итоговой аттестации на момент издания приказа не представлялось возможным.

С учетом изложенного, суд не усматривает незаконность в действиях замдиректора по учебной работе фио, директора медколледжа ФИО3, проректора ФИО2 по вынесению оспариваемого приказа, в том числе и потому, что как указывает истец и не оспаривается ответчиком, ФИО1 успешно осваивала программу обучения, в течение учебного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, фио, ФГАОУВО фио о признании приказа об отчислении незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 16.01.2026

Судья Арзамасцева А.Н.