Дело № Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Рябова А.Е., при секретаре Боевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Альсулаймави ФИО к ФГБОУ ВО «Приволжский медицинский университет Министерства здравоохранения РФ» о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении на обучении студента, взыскании морального вреда, расходов,

установил:

Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, обосновав их тем, что между Альсулаймави ФИО и ФГБОУ ВО «Приволжский медицинский университет Министерства здравоохранения РФ» как университетом, ООО «Атлас Грант» как заказчиком был заключен договор на обучение на платной основе по образовательной программе высшего образования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обучалась в ФГБОУ ВО «Приволжский медицинский университет Министерства здравоохранения РФ» по очной форме обучения на платной основе на 2 курсе факультета международного медицинского образования по специальности «Лечебное дело», группа 231А.

25 апреля 202 года приказом № истец была отчислена из университета за академическую неуспеваемость.

Считает данный приказ незаконным, т.к. данное основание отчисления является отчислением по неуважительной причине. Обратившись к ответчику с заявлением о восстановлении в обучении и предоставлении возможности ликвидировать задолженность, истец получила ответ, что ответчиком истцу была предоставлена возможность обучения по дистанционной программе (форме) обучения, в соответствии с приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ, по данному приказу обучение было завершено ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец якобы была информирована, но не явилась на обучение, не проинформировала о причинах отсутствия, не ликвидировала задолженность, по этой причине ответчик отказался восстановить истца на обучении.

Данная информация не соответствует действительности, об окончании обучения истца никто не предупреждал, с приказом не знакомил, о предстоящем отчислении также не предупреждал.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ истец болела Ковид 19, также у нее был вывих спины. Истец считает, что была незаконно отчислена с обучения.

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным приказ ректора ФГБОУ ВО «Приволжский медицинский университет Министерства здравоохранения РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Альсулаймави ФИО за академическую неуспеваемость, восстановить на платное обучение Альсулаймави ФИО, дать возможность закончить 2-й курс ФГБОУ ВО «Приволжский медицинский университет Министерства здравоохранения РФ», взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскать судебные расходы на адвоката.

В судебное заседание истец Альсулаймави ФИО не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца (по ордеру) ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, уточнил требования о взыскании расходов на представителя в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) ФИО3 просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «Атлас грант» (по доверенности) ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменную позицию, просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Как установлено судом.

Между ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России, ООО «Атлас Грант» и Альсулаймави ФИО заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № МО/20/883 об образовании, на обучение по образовательным программам высшего образования.

Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 6 лет (п. 1.2 договора).

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/ об Альсулаймави ФИО, студентка 2 курса факультета международного медицинского образования, специальность – Лечебное дело, группы 231 А очной формы обучения, обучающаяся на платной основе, была отчислена из Университета за академическую задолженность (докладные записки, данные с корпоративного портала, ведомости).

Согласно пункта 1 пп. 4 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Образовательные организации, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, обеспечивающие получение обучающимся общего образования в форме семейного образования, обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации.

Согласно п. 11 названной статьи, обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями)несовершеннолетних обучающихся.

В соответствии с п. 2.3 Положения «О порядке отчисления и восстановления, обучающихся в ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России», утвержденного приказом от 03.12.2019г. №/осн, основания отчисления по инициативе администрации, в том числе, за академическую неуспеваемость, в том числе при получении неудовлетворительной оценки на государственной итоговой аттестации (ГИА);

Ликвидация академической задолженности возможна в сроки до 45 календарных дней, с даты начала семестра, следующего за возникновением академической задолженности (приказ ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №/осн). Таким образом, право на ликвидацию задолженности возникло с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.Судом установлено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ академическая задолженность Истца составляла (начало весеннего семестра ДД.ММ.ГГГГ): 1 курс – русский язык (зачет); 2 курс – микроскопические основы анализаторов; психология и педагогика (зачет); анатомия (экзамен); гистология, эмбриология, цитология (экзамен).

В соответствии с приказом ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №/осн на период ограничений в связи с эпидемиологической обстановкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процесс обучения был организован с помощью электронной информационно - образовательной системы в частности для обучающихся 1-2 курсов лечебного факультета.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", образовательная организация, пригласившая иностранного гражданина в Российскую Федерацию в целях обучения, в частности, гарантирует иностранному гражданину возможность получения образования в данной образовательной организации, обеспечивает его своевременную постановку на миграционный учет по месту пребывания, обращение с ходатайством о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на период обучения, а также обеспечивает его выезд из Российской Федерации по завершении или прекращении обучения.

С ДД.ММ.ГГГГ обучение в дистанционном формате завершено.

Истец был проинформирован ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что период обучения в режиме онлайн ограничен и о возобновлении очного формата обучения с ДД.ММ.ГГГГ. Студенты 2 курса оповещаются в группе WhatsApp "2 year Overseas"(скриншот сообщений в группе WhatsApp).

Кроме этого, кураторы в мессенджерах также оповещают студентов своей группы. Данное обстоятельство было исследовано в судебном заседании.

Вместе с тем, истец не обеспечил явку в Университет и не приступил к обучению. О желании получения приглашения для въезда в Российскую Федерацию с целью обучения Истец обратилась в Университет ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока дистанционного формата обучения, а также установленного срока для погашения академической задолженности.

Приказом ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №/об Истец была отчислена за академическую задолженность.

В исковом заявлении истец ссылается на наличие заболевания (вывих спины), однако подтверждающих документов не предоставила.

Исходя из сложившейся практики, юридически значимым и подлежащим определению и установлению с учетом исковых требований их обоснования являются следующие обстоятельства: предпринимались ли студентом действия по ликвидации академической задолженности, предоставлялась ли со стороны учебного заведения возможность пересдачи студентом экзамена, имеется ли возможность сдачи экзаменов дважды, выносились ли приказы и создавались ли соответствующие комиссии, создавались ли необходимые условия для ликвидации задолженности, соблюдался ли порядок проведения экзамена.

Указанные действия студентом не предпринимались.

В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России пояснил Истцу, что в Университет возможно восстановление ДД.ММ.ГГГГ на 2 курс.

Таким образом, истцу были созданы все необходимые условия для ликвидации академической задолженности, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка проведения экзаменов, ненадлежащего уведомления о прибытии, не установлено.

Истец также просит взыскать моральный вред в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы.

В соответствии с 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Для наступления ответственности необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями и вину причинителя вреда. Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд также учитывает индивидуальные особенности истца, от которых зависит степень ее нравственных страданий; неосторожная форма вины ответчика в причинении вреда и финансовые возможности бюджетной организации по возмещению вреда.

При доказывании морального вреда в виде физических страданий необходимо доказать суду, что данный конкретный человек испытал настолько сильную физическую боль, что компенсировать ее сможет лишь конкретная сумма денежных средств.

Однако, документов, подтверждающих нравственные и физические страдания, истцом не представлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для удовлетворения данных требований нет.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах; при этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, - при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исходя из указанного, суд считает, что права истца не нарушены, следовательно, требования о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении на обучении студента не подлежат удовлетворению, как и требования о компенсации морального вреда, расходов, которые являются производными от основных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Альсулаймави ФИО к ФГБОУ ВО «Приволжский медицинский университет Министерства здравоохранения РФ» о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении на обучении студента, взыскании морального вреда, расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2022г.

Судья А.Е. Рябов