Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность приказа об отчислении из образовательного учреждения. Суть разбирательства заключается в проверке того, соответствовал ли данный приказ нормам законодательства и внутренним правилам учебного заведения. Здесь рассматриваются вопросы обоснованности причин, указанных в приказе, и соблюдения прав студента.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении на учебе в качестве студента третьего курса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что с ДД.ММ.ГГ он обучался в Ф. ВО МГАФК, являлся студентом 3 курса, обучающегося за счет средств федерального бюджета, по направлению подготовки «4ДД.ММ.ГГ Физическая
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Приказ об отчислении <ФИО> вынесен на законных основаниях, процедура подготовки приказа соблюдена, истец был уведомлен и предупрежден неоднократно о предстоящем отчислении, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Ф. ВО «МГАФК» о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении на учебе в качестве студента третьего курса - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об отчислении незаконным и обязании восстановить на обучении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ «РАНХиГС» при Президенте РФ» о признании приказа об отчислении незаконным и обязании восстановить на обучении. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с данными обстоятельствами, истец просит суд признать приказ об отчислении №01-34342 от 17.11.2023 незаконным, обязать ФГБОУ «РАНХиГС» при Президенте РФ» восстановить <ФИО> на 2 курс по профилю обучения «Политика
Мотивировочная часть
Вместе с тем по прямому указанию ч. 11 ст. 58 Закона об образовании обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ФГБОУ «РАНХиГС» при Президенте РФ» о признании приказа об отчислении незаконным и обязании восстановить на обучении – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении для продолжения обучения, взыскании расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф.Яковлева» о признании приказа об отчислении
Описательная часть
Просит признать приказ исполняющего обязанности ректора ФГБОУ «УрГЮУ» <ФИО> от 21.06.2018 об отчислении студентки <ФИО> незаконным; восстановить <ФИО> для продолжения обучения по программе магистратуры
Мотивировочная часть
Оценивая требование о взыскании в пользу <ФИО> стоимости расходов на лечение в размере 29 865 руб., суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях в данной части, поскольку причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф.Яковлева» о признании приказа об отчислении незаконным
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в числе студентов, об обязании предоставить возможность ликвидации академической задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тульский государственный университет» (далее ФГБОУВО «ТулГУ») о признании приказа об отчислении незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно Выписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несогласие истца с тем, что преподаватель <ФИО> не принимала отчеты по практике, могло быть выражено лишь путем подачи апелляции в соответствующую комиссию университета, что не было сделано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тульский государственный университет» о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным приказов об отчислении, восстановлении в списках курсантов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, где с учетом дополнений к исковому заявлению просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает исковые требования в полном объеме. Также пояснил, что <дата> он был на самоподготовке. Чтобы дойти до своей кровати, он светил фонариком себе под ноги. Потом его позвал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации <ФИО>» в лице
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным приказа о зачислении в распоряжение, возложении обязанности назначить на ранее замещаемую должность, взыскании расходов на оплату услуг представления
Вводная часть
Истец состоит на службе в органах внутренних дел. Ранее проходил службу в должности заместителя начальника отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции МВД по <адрес>. На основании приказа МВД от <дата> № л/с
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела истцом понесены расходы услуг представителя в размере 40000 руб
Мотивировочная часть
Сотрудник, проходящий службу в органах внутренних дел, по направлению уполномоченного руководителя обязан проходить медицинское освидетельствование (обследование), в противном случаи действия сотрудника являются грубым нарушением служебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным приказа о зачислении в распоряжение, возложении обязанности назначить на ранее замещаемую должность, взыскании расходов
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным приказа о снятии надбавки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУ «Городская детская клиническая больница» о признании незаконным приказа о снятии надбавки по тем мотивам, что он работает инженером технического отдела с <дата>г. Ему была установлена надбавка
Описательная часть
Дополнительным исковым заявлением <ФИО> увеличил исковые требования и по тем же основаниям просит признать незаконным приказ о снятии надбавки, обязать ответчика начислить и выплатить ему надбавку за период
Мотивировочная часть
Анализируя действия ответчика по отмене ежемесячной компенсационной надбавки, суд приходит к выводу, что учреждением была нарушена процедура изменения условий трудового договора. Суд также учитывает, что в случае
Резолютивная часть
Признать приказ Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Городская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики <номер>-к от <дата>г. «О снятии надбавки» незаконным
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа об отчислении и его отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОЧУ ВО «Международный юридический институт» о признании приказа об отчислении от 03.03.2023 № ... незаконным и отмене такого приказа, мотивируя свои требования тем, что 23.08.2022 на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения приемной
Мотивировочная часть
Также, отклоняя доводы истца о незаконности издания приказа об отчислении в период его нетрудоспособности, суд учитывает, что ст. 58, ст. 61 Закона об образовании установлены два самостоятельных основания прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОЧУ ВО «Международный юридический институт» о признании незаконным приказа об отчислении и его отмене – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным приказа от <дата>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании незаконным приказа директора департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от <дата> № «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени, третьего лица Администрации г.Тюмени <ФИО> исковые требования не признала по доводам отзыва на иск. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что на момент формирования списков молодых семей - претендентов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании незаконным приказа от <дата> отказать
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным приказа от <дата>, об установлении факта прекращения трудовых отношений по инициативе работника, изменении формулировки основания и причины увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промгрупп» о признании незаконным приказа от <дата>, об установлении факта прекращения трудовых отношений по инициативе работника, изменении формулировки
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить, указав, что просительной части требований допущена опечатка в дате, и указана дата 09
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ общества с ограниченной ответственностью «Промгрупп» № от <дата> о расторжении трудового договора и увольнении <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным приказа от <дата>, признании периода работы в объеме полной ставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГБУЗ Владимирской области «Областная клиническая больница» (далее Ответчик, Учреждение), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принята на работу в Областную клиническую больницу приказом ### от <дата> на должность зубного врача в поликлинику кардиоцентра (медпункт областной администрации). С истицей заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ Владимирской области «Областная клиническая больница» о признании незаконным приказа от <дата>, признании периода работы в объеме полной ставки - оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным распоряжения о снятии с учета, обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к МКУ «<ФИО> и <ФИО>-... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» о признании незаконным распоряжения о снятии с учета, обязании поставить на учет нуждающихся в жилых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «<ФИО> и <ФИО>-... ...ов Исполнительного комитета муниципального
Мотивировочная часть
При этом суд считает неправильным расчет ответчиком жилищной обеспеченности <ФИО> И.А. исходя из расчета 61,6 кв.м. в отношении квартиры по адресу: ... ..., поскольку должна учитываться только ? доли, то есть 30,80 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к МКУ «<ФИО> и <ФИО>-... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», Исполнительному комитету муниципального
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным приказ в части прекращения выплат, обязании произвести перерасчет ежемесячной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <обезличено>» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Владимирской области»), указав, что с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признавал, указав, что в ходе проведения проверки установлен факт выплаты сотрудникам, замещающим должности заместителя начальника отдела, им равным и выше в отделах
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ссылка Финансово-экономического департамента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации на то, что в территориальном органе (организации) Росгвардии равенства должностей сотрудников
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о невыплате премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о признании незаконным приказа о невыплате премии. Заявленные требования мотивирует тем, что с <дата> он по трудовому договору № работает в ООО «КЭНК»
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ директора филиала «Энергосеть пгт.Яя» ООО «Кузбасская энергосетевая компания» № от 08.06.2022 «О премировании сотрудников по итогам работы за май месяц» в части пункта 2. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании незаконным приказ директора филиала «Энергосеть пгт.Яя» ООО «Кузбасская энергосетевая компания» № от 08.06.2022 «О премировании сотрудников по итогам работы за май
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о признании незаконным приказа о невыплате премии, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказов в части незаконными и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности Долинского городского прокурора обратился в суд в интересах муниципального образования городской округ «Долинский», истец администрация муниципального образования городской округ «Долинский» (далее администрация МО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, с 24 октября 2011 года по 30 декабря 2021 года <ФИО> на основании заключенного трудового договора (с
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исполняющему обязанности Долинского городского прокурора в интересах муниципального образования городской округ «Долинский», истец администрация муниципального образования городской округ «Долинский» в удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании приказов незаконными и взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «НПО «Фуллерен» с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> работала в ООО «НПО «Фуллерен» в должности главного бухгалтера в период
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, просит признать пункт 4 приказа №... от <дата> «о восстановлении на работе <ФИО>» в части определения рабочего места главного бухгалтера ООО «НПО «Фуллерен» по адресу: г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению, так как
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Научно-производственное объединение «Фуллерен» о признании приказов незаконными и взыскании суммы, а также в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа от <дата> №-л, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Северо-Восточному ТУ Росрыболовства о признании незаконным приказа от <дата> №-л, восстановлении в должности старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля
Описательная часть
Полагает, что к моменту издания приказа об увольнении с государственной гражданской службы истек срок, установленный законом для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Нарушение совершено им в марте 2023 г., работодателю о нем
Мотивировочная часть
Учитывая основания вынесения приказов от <дата> и от <дата>, фактические события, послужившие поводом к их вынесению, то обстоятельство, что действующее законодательство содержит запрет на повторное наложение взыскания за один
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным и отмене приказа от {Дата изъята} {Номер изъят}, взыскании доплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» (далее – ООО «ЕУК», Общество, Ответчик) о признании незаконным и отмене приказа от {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что доплата <ФИО> осуществлялась за дополнительную работу ведущего специалиста отдела по работе с собственниками, порученную работнику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» о признании незаконным и отмене приказа от {Дата изъята} {Номер изъят}, взыскании доплаты отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа от <дата> № и обязании восстановить <ФИО> в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Краснодарского края (далее - Министерство) о признании незаконным приказа Министерства труда и социального развития Краснодарского края от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Министерства труда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социального развития Краснодарского края - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа от <дата> №, перерасчете выслуги лет, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД РФ в лице ГУ МВД России по <адрес>, Отделу МВД России по <адрес> о признании незаконным приказа от <дата> №, перерасчете выслуги лет, восстановлении на работе. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление об увольнении, равно как и сам приказ об увольнении были оформлены в установленном порядке. При таких обстоятельствах, при проведении процедуры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД РФ в лице ГУ МВД России по <адрес>, Отделу МВД России по <адрес> о признании незаконным приказа от <дата> №, перерасчете выслуги лет, восстановлении на работе
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконными приказов, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконными приказы эксплуатационного локомотивного депо Смоленск - сортировочный № от 28 апреля 2022 г. и № от 29 июля 2022 г. в части лишения его премии за март и июнь 2022 г.; взыскать с ОАО «Российские
Описательная часть
Мотивировочная часть
Запланированные <ФИО> показатели расхода ТЭР были ниже тех, какие планировала Дирекция тяги. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что его действия повлекли материальный ущерб
Резолютивная часть
Признать незаконными приказы эксплуатационного локомотивного депо Смоленск - сортировочный № от 28 апреля 2022 г. и № от 29 июля 2022 г. в части лишения <ФИО> премии за март и июнь 2022 г
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконными приказа от <дата> №-к, восстановлении в должности, признании незаконной и исключении записи об увольнении в электронной трудовой книжке, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному научно-исследовательскому учреждению науки «Научно-Исследовательский центр Дальневосточного отделения Российской академии наук» с требованиями о признании незаконным и необоснованным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании приказа от <дата> №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному научно-исследовательскому учреждению науки «Научно-Исследовательский центр Дальневосточного отделения Российской академии наук» о признании незаконным и необоснованным приказа от <дата>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании приказов незаконными, взыскании премии и годового вознаграждения, компенсации за задержку выплат, задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации
Вводная часть
П обратилась в суд с иском к ООО «РН-Комсомольский НПЗ» о признании незаконным применения в отношении нее дисциплинарного взыскания по приказу от (дата) (№)-Л «О применении дисциплинарного взыскания за нарушение должностных обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании истец П на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что является начальником сметно-договорного отдела. В ее подчинении имеется сектор приемки
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела начальник сметно-договорного отдела П поручила инженеру-сметчику отдела Б провести проверку калькуляции, представленной ООО «Дальэнергозащита» в апреле 2024 года, на водоотведение на объекте «КГ. ОЗХ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П к О. с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» о признании приказов незаконными, взыскании премии и годового вознаграждения, компенсации за задержку выплат, задолженности по заработной
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными приказов № от <дата> и № от <дата>, о признании увольнения незаконным и о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику МБУК «Районный социокультурный центр» Павловского района Нижегородской области, мотивируя свои требования тем, <дата> года она была принята на работу в Муниципальное бюджетное
Описательная часть
Вместе с тем, работодатель выплатил расчёт и выходное пособие только на 3-й день после увольнения <ФИО>, в нарушение порядка расчёта с работником, предусмотренного ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ и в нарушение порядка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель выплатил расчёт и выходное пособие только на 3-й день после увольнения <ФИО>, в нарушение порядка расчёта с работником, предусмотренного ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ и в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Районный социокультурный центр" Павловского района Нижегородской области, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа от <дата> №-к & 3, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника №» о признании незаконным приказа от <дата> №-к & 3 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)
Описательная часть
В нарушение положений ч. 4 ст. 84.1 Трудового кодекса РФ окончательный расчет с ней не произведен в установленный срок. Размер морально-нравственных страданий оценивает на сумму 170 000 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что должность ведущего юрисконсульта составляет всего 1 штатную единицу, при этом должностные обязанности связаны с постоянным представительством учреждения, в том числе в судебных процессах, работой с контрольно-надзорными
