Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность приказа об отчислении из образовательного учреждения. Суть разбирательства заключается в проверке того, соответствовал ли данный приказ нормам законодательства и внутренним правилам учебного заведения. Здесь рассматриваются вопросы обоснованности причин, указанных в приказе, и соблюдения прав студента.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в числе студентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что являлась студенткой ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России (далее - университет) на основании заключенного с учебным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> сдавала экзамен по неврологии профессору <ФИО>, получила неудовлетворительную оценку, расстроилась, дождалась окончания
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии у ответчика оснований для издания оспариваемого приказа от <дата> № об отчислении истца из университета, с учетом тяжести совершенного <ФИО> проступка и сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа об отчислении незаконным, обязании восстановить в образовательном учреждении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» о признании приказа от 15 марта 2022
Описательная часть
Представитель ответчика государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании незаконным приказа Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный педиатрический
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в числе студентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, в котором иском (после изменения в порядке ст.39 ГПК РФ) просит
Описательная часть
<ФИО> в нарушение. 5 ст.58 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» лишена права на повторную промежуточную аттестацию, соответственно, ответчиком не соблюдаются нормы законодательства об образовании. Для проведения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. Вместе с тем, раздел «Клиническая
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, года рождения к ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» о признании приказа об отчислении от незаконным; возложении обязанности восстановить <ФИО> в числе студентов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в обучении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГАОУ ВО <ФИО> о признании приказа от 02.11.2024 № 3962/л незаконным, обязании дать разрешение на продолжение обучения в Институте управления и цифровых технологий ФГБОУ ВО
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенных в письменном отзыве. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 09.06.2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих деле дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБОУ ВО <ФИО> о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в обучении – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в университете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Московский политехнический университет", в котором просили признать незаконным
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Довод истцов о нарушении дисциплинарной комиссией порядка проведения заседания по проступку отклоняется судом, поскольку истцы ссылаются на недействующую редакцию положения о дисциплинарной комиссии, утвержденную ректором бюджетного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Московский политехнический университет" о признании приказа об отчислении
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа об отчислении незаконным и восстановлении в колледже в качестве студента
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Ш.Д.А. к ГАПОУ РС(Я) «Южно-Якутский технологический колледж», в котором указали, что истцы являются родителями Ш.Д.А.. <дата> в колледже произошло
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Ш.Д.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала, по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Представитель ответчика ГАПОУ РС(Я) «Южно-Якутский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком ГАПОУ РС(Я) «ЮЯТК» был нарушен порядок привлечения Ш.Д.А. к дисциплинарной ответственности мера дисциплинарного взыскания в виде
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в качестве студента, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. <ФИО>» Министерства здравоохранения РФ (далее –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> был зачислен на 1 курс ФГАОУ ВО РНИМУ им <ФИО> приказом №979ст от 06.08.2021 и проходил обучение в Университете в период с 01 сентября 2019
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что истцом не доказан факт предоставления ему ложной информации о порядке выхода из академического отпуска, равно как и не доказано, что его отсутствие в течение 30 календарных дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАОУ ВО РНИМУ им. <ФИО> Минздрава России о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в качестве студента, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа об отчислении незаконным и восстановлении в колледже в качестве студента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Р.М.А. к ГАПОУ РС(Я) «Южно-Якутский технологический колледж», в котором указала, что с <дата> ее сын Р.М.А. обучался в колледже. <дата> произошел инцидент
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Р.М.А. и Р.М.А. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком ГАПОУ РС(Я) «ЮЯТК» был нарушен порядок привлечения Р.М.А., к дисциплинарной ответственности мера дисциплинарного взыскания в виде
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении на учебе в качестве студента третьего курса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что с ДД.ММ.ГГ он обучался в Ф. ВО МГАФК, являлся студентом 3 курса, обучающегося за счет средств федерального бюджета, по направлению подготовки «4ДД.ММ.ГГ Физическая
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Приказ об отчислении <ФИО> вынесен на законных основаниях, процедура подготовки приказа соблюдена, истец был уведомлен и предупрежден неоднократно о предстоящем отчислении, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Ф. ВО «МГАФК» о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении на учебе в качестве студента третьего курса - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об отчислении незаконным и обязании восстановить на обучении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ «РАНХиГС» при Президенте РФ» о признании приказа об отчислении незаконным и обязании восстановить на обучении. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с данными обстоятельствами, истец просит суд признать приказ об отчислении №01-34342 от 17.11.2023 незаконным, обязать ФГБОУ «РАНХиГС» при Президенте РФ» восстановить <ФИО> на 2 курс по профилю обучения «Политика
Мотивировочная часть
Вместе с тем по прямому указанию ч. 11 ст. 58 Закона об образовании обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ФГБОУ «РАНХиГС» при Президенте РФ» о признании приказа об отчислении незаконным и обязании восстановить на обучении – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении для продолжения обучения, взыскании расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф.Яковлева» о признании приказа об отчислении
Описательная часть
Просит признать приказ исполняющего обязанности ректора ФГБОУ «УрГЮУ» <ФИО> от 21.06.2018 об отчислении студентки <ФИО> незаконным; восстановить <ФИО> для продолжения обучения по программе магистратуры
Мотивировочная часть
Оценивая требование о взыскании в пользу <ФИО> стоимости расходов на лечение в размере 29 865 руб., суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях в данной части, поскольку причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф.Яковлева» о признании приказа об отчислении незаконным
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в числе студентов, об обязании предоставить возможность ликвидации академической задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тульский государственный университет» (далее ФГБОУВО «ТулГУ») о признании приказа об отчислении незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно Выписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несогласие истца с тем, что преподаватель <ФИО> не принимала отчеты по практике, могло быть выражено лишь путем подачи апелляции в соответствующую комиссию университета, что не было сделано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тульский государственный университет» о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным приказов об отчислении, восстановлении в списках курсантов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, где с учетом дополнений к исковому заявлению просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает исковые требования в полном объеме. Также пояснил, что <дата> он был на самоподготовке. Чтобы дойти до своей кровати, он светил фонариком себе под ноги. Потом его позвал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации <ФИО>» в лице
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным приказа о зачислении в распоряжение, возложении обязанности назначить на ранее замещаемую должность, взыскании расходов на оплату услуг представления
Вводная часть
Истец состоит на службе в органах внутренних дел. Ранее проходил службу в должности заместителя начальника отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции МВД по <адрес>. На основании приказа МВД от <дата> № л/с
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела истцом понесены расходы услуг представителя в размере 40000 руб
Мотивировочная часть
Сотрудник, проходящий службу в органах внутренних дел, по направлению уполномоченного руководителя обязан проходить медицинское освидетельствование (обследование), в противном случаи действия сотрудника являются грубым нарушением служебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным приказа о зачислении в распоряжение, возложении обязанности назначить на ранее замещаемую должность, взыскании расходов
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным приказа о снятии надбавки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУ «Городская детская клиническая больница» о признании незаконным приказа о снятии надбавки по тем мотивам, что он работает инженером технического отдела с <дата>г. Ему была установлена надбавка
Описательная часть
Дополнительным исковым заявлением <ФИО> увеличил исковые требования и по тем же основаниям просит признать незаконным приказ о снятии надбавки, обязать ответчика начислить и выплатить ему надбавку за период
Мотивировочная часть
Анализируя действия ответчика по отмене ежемесячной компенсационной надбавки, суд приходит к выводу, что учреждением была нарушена процедура изменения условий трудового договора. Суд также учитывает, что в случае
Резолютивная часть
Признать приказ Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Городская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики <номер>-к от <дата>г. «О снятии надбавки» незаконным
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа незаконным, начислении и выплате заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимого и движимого имущества» о признании приказа незаконным, начислении и выплате заработной
Описательная часть
Истец просит суд признать Приказ № 433-л/с от 29.12.2021 года незаконным. Начислить и выплатить заработную плату за период незаконного отстранения от работы с 30.12.2021 года до 28.02.2022 года из расчета среднего заработка
Мотивировочная часть
Отсутствие информации о возможных поствакцинальных осложнениях и других возможных неблагоприятных эффектах и реакциях, которые определяются только после завершения клинических испытаний, делает невозможным принятия <ФИО> обоснованного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимого и движимого имущества» о признании приказа незаконным, начислении и выплате заработной платы
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным приказа о зачислении в распоряжение от <дата>, взыскании денежного довольствия, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению Росгвардии по Владимирской области (далее также Управление), УМВД России по Владимирской области, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» с настоящим иском, в котором с учетом изменений
Описательная часть
Судом установлено, что в спорный период истец должностные обязанности не исполнял. Поскольку судом не установлено нарушения прав <ФИО> в части выплаты денежного содержания, оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для удовлетворения иска в части признания незаконным приказа от <дата> о зачислении в распоряжение не имеется, поскольку истец был уволен приказом от <дата>, ранее подписанным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Росгвардии по Владимирской области, УМВД России по Владимирской области, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» о признании незаконным приказа о зачислении в распоряжение от <дата>, взыскании
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа об отчислении и его отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОЧУ ВО «Международный юридический институт» о признании приказа об отчислении от 03.03.2023 № ... незаконным и отмене такого приказа, мотивируя свои требования тем, что 23.08.2022 на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения приемной
Мотивировочная часть
Также, отклоняя доводы истца о незаконности издания приказа об отчислении в период его нетрудоспособности, суд учитывает, что ст. 58, ст. 61 Закона об образовании установлены два самостоятельных основания прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОЧУ ВО «Международный юридический институт» о признании незаконным приказа об отчислении и его отмене – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным приказа от <дата>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании незаконным приказа директора департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от <дата> № «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени, третьего лица Администрации г.Тюмени <ФИО> исковые требования не признала по доводам отзыва на иск. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что на момент формирования списков молодых семей - претендентов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании незаконным приказа от <дата> отказать
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным приказа от <дата>, об установлении факта прекращения трудовых отношений по инициативе работника, изменении формулировки основания и причины увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промгрупп» о признании незаконным приказа от <дата>, об установлении факта прекращения трудовых отношений по инициативе работника, изменении формулировки
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить, указав, что просительной части требований допущена опечатка в дате, и указана дата 09
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ общества с ограниченной ответственностью «Промгрупп» № от <дата> о расторжении трудового договора и увольнении <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным приказа от <дата>, признании периода работы в объеме полной ставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГБУЗ Владимирской области «Областная клиническая больница» (далее Ответчик, Учреждение), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принята на работу в Областную клиническую больницу приказом ### от <дата> на должность зубного врача в поликлинику кардиоцентра (медпункт областной администрации). С истицей заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ Владимирской области «Областная клиническая больница» о признании незаконным приказа от <дата>, признании периода работы в объеме полной ставки - оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, о признании незаконным распоряжения от 17.06.2022 № 33669, об обязании восстановить истца на жилищном учете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании исковых требований не признал, просил суд в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое распоряжение Департамента от 17.06.2022 № 33669 принято
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании исковых требований не признал, просил суд в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое распоряжение Департамента от 16.07.2024 № 110512 принято
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, постановке на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, постановке на учет. Свои
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является нанимателем квартиры № 39 в доме 29, корпус 2 по адрес в адрес по договору социального найма в соответствии с Договором социального
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что вынесенное распоряжение является незаконным поскольку, семья истца, поставленная на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, 02.08.2001 года, т.е. до 1 марта 2005 г., могла быть снята
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, постановке на учет – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным распоряжения о снятии с учета, обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к МКУ «<ФИО> и <ФИО>-... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» о признании незаконным распоряжения о снятии с учета, обязании поставить на учет нуждающихся в жилых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «<ФИО> и <ФИО>-... ...ов Исполнительного комитета муниципального
Мотивировочная часть
При этом суд считает неправильным расчет ответчиком жилищной обеспеченности <ФИО> И.А. исходя из расчета 61,6 кв.м. в отношении квартиры по адресу: ... ..., поскольку должна учитываться только ? доли, то есть 30,80 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к МКУ «<ФИО> и <ФИО>-... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», Исполнительному комитету муниципального
