Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилого дома после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, соответствия дома нормам, а также защиты прав собственников на сохранение достигнутого после реконструкции состояния имущества.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что им на праве общедолевой собственности по 1/3 доли, принадлежит жилой дом
Описательная часть
Судом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общедолевой собственности по 1/3 доли, принадлежит жилой дом с кадастровым номером 55:20:050601:583
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства, и принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа города Воронеж о сохранении дома в реконструированном состоянии. В обоснование своих требований истец указывает, <ФИО> является
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются экспертным исследованием №122/04/25 от 17.04.2025 года, проведенных ООО «Центр Экспертизы «Воронеж ЭКСП». Судом установлено, что <ФИО> без получения разрешения
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым указать на то, что судом при вынесении решения были учтены обстоятельства расположения жилой пристройки лит. а1. отсутствие спора по смежествам, при нахождении строения внутри границ земельного
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: №, ул
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений от <дата>) истцом было
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью ... кв.м, количество этажей ..., в том числе подземных этажей – ... кадастровый ..., расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструированный индивидуальный жилой дом по ... соответствует строительным, градостроительным, санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям, предъявляемым к объектам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к мэрии города Новосибирска о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес> о сохранении дома в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> и договора купли продажи о <дата> является собственником 1/2 доли домовладения расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о сохранении дома в реконструированном, перепланированном состоянии подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, как собственник на основании договора купли-продажи от 25.08.2015 земельного участка площадью 984 кв.м с кадастровым номером № и расположенной на нем части жилого дома, общей площадью 45,2 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от 25.08.2015, заключенному между продавцами <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, был приобретён в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч.3,4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявишихся сторон и иных лиц, привлеченных к участию
Резолютивная часть
Сохранить часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, а именно в связи с уменьшением в размерах литера А, возведением жилых пристроек литер А1, литер А3, пристроек литер
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации г.Тулы о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что данный дом, фактически состоит из двух блоков. Эти блоки имеют независимые системы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Тулы о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Вязниковский район Владимирской области, в котором просит сохранить жилой дом, общей площадью 92,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартир № и № по адресу: <адрес>, на основании купли-продажи квартир № и № и земельного участка от <дата>, что также подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> произведена реконструкция квартир № и № путем их объединения, принадлежащие ей на праве собственности, в жилом доме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности каждый на жилой дом, общей площадью 213,9 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания для сохранения жилого дома в реконструированном состоянии. При таких обстоятельствах требования истца о признании жилого дома блокированным жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО> службы государственной регистрации кадастра и картографии «Росреестр», ссылаясь на то, что они являются долевыми собственниками жилых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются долевыми собственниками жилых домов (жилой дом, литер АА, площадью 284,3 кв.м., в том числе жилой 198,7 кв.м., литер АБ, площадью 283,5 кв.м., в том числе жилой 156,2 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, так как по правилам ст. 222 ГК РФ истцы
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО>, <ФИО> к <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО> службы государственной регистрации кадастра
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Тула, Министерству экономического развития Тульской области о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Тула, Министерству экономического развития Тульской области о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома общей
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом общей площадью 37,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен истцом <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Липецка, в котором просит сохранить жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> уточнил исковые требования, просил сохранить жилой дом в реконструированном состоянии, признать жилой дом- домом блокированной застройки, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 ГрК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> КН №, в реконструированном состоянии, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., состоящим из жилого дома лит
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Орла о сохранении дома в реконструированном состоянии. В обоснование требований указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, доля, принадлежащая <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Орла о сохранении дома в реконструированном состоянии - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мэрии города Ярославля, в котором просит сохранить жилой дом в реконструированном состоянии согласно данным технического паспорта по состоянию на <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> по ордеру (л.д. 92) в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства, считает, что такая совокупность необходимых условий по настоящему делу установлена. Представленные истцом доказательства подтверждают характер и объем произведенных работ. При
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, площадью 607 кв.м., с кадастровым номером и здания площадью 28 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, площадью 607 кв.м., с кадастровым номером 61:55:0011233:41 и здания площадью 28 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание заключение эксперта по обследованию технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> серии V-АГ №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказский район, третье лицо <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил сохранить жилой дом по адресу: <адрес> площадью 80,0 кв.м. в реконструированном состоянии; признать указанный жилой дом домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является сыном <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата> Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части признания
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в июле 2025 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 20 октября 2025 года, к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Смирниду Елисавет к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в заявлении, что с <дата> состоял в зарегистрированном браке с В.Г., которая умерла <дата> При жизни В.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 680 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации Демиховского сельского округа от <дата> № предварительно согласовано продолжение строительства индивидуального жилого и строительства террасы, бани
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не имеет возможности оформить свое право собственности на данные объекты недвижимости, т.к. право собственности его и наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке при жизни В.Г. При
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к администрации городского округа Коломна о сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывает, что на основании решении Коломенского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Коломенского городского суда Московской области от <дата>.произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, принимая во внимание заключение ООО «Орион»,суд приходит к выводу об отсутствии влияния реконструированного здания на объект культурного наследия и на окружающую градостроительную среду
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истцы указали, что им на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит жилое помещение с кадастровым номером , площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в заявлении доводам. Представители третьих лиц, извещенные надлежаще, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт соответствия действующему законодательству спорного объекта недвижимости, признании права и возможности выделения доли в жилом доме в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> №, <адрес>, о чем
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №, на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению архитектуры и градостроительства Администрация г. Новочеркасска , третьи лица: Администрация г. Новочеркасска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с и вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с договором дарения 58/100 долей жилого дома заключенного 27.09.1980 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Изменить идеальные доли в домовладении № по <адрес> в <адрес> между собственниками, признав за <ФИО> право на 7/100 идеальных долей, за <ФИО> на 43/100 идеальных доли, за <ФИО> на 7/100 идеальных долей
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> им зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности - квартире, общей площадью 39,60 кв.м., расположенной в доме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> произвел самовольную реконструкцию квартир №№ и 2 в <адрес> в <адрес>, без получения соответствующего разрешения. В результате реконструкции общая площадь образованного помещения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что жилое помещение, ранее состоящее и квартир №№ и 2 вышеуказанного дома, реконструировано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение этого строения не нарушает права
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении дома в реконструированном виде, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Нефтеюганска, в котором просит сохранить в реконструируемом виде и признать за ним право собственности на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что постановлением главы муниципального образования город
