О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение местного самоуправления (постановление главы района) об отказе в постановке на учет как нуждающегося в жилье. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, связанного с жилищными правами и условиями предоставления жилья в данном муниципальном образовании.
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности поставить на учет
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что они являются ивалидами <ФИО>, при этом у них отсутствует в собственности, либо по иным основаниям жилье, в связи с чем они обращались
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель на основании заявления <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, дали пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, их представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно отказа <ФИО> в постановке на учет, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> признании незаконным отказа администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) (Росжилкомплекс)» МО РФ в лице территориального отдела «Мирный» филиала
Описательная часть
Судом установлено, что *** на состав семьи из четырех человек было предоставлено жилое помещение по адресу: Архангельская область, г.Мирный, ул. *** (л.д.20-21). Таким образом, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) (Росжилкомплекс)» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отдела «Мирный» филиала «Северный»
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признании нуждающейся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признании нуждающейся в жилых помещениях, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании пояснила, что обратившись в МФЦ г. Тамбова ею были поданы документы
Мотивировочная часть
Наличие неистекшего пятилетнего срока после даты государственной регистрации прекращения права 19.07.2021г. на жилое помещение по адресу *** правового значения не имеет, поскольку суд не усматривает оснований для отнесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании незаконным постановления администрации города Тамбова Тамбовской области от 03.03.2022 года № 1219 «О принятии граждан на учет в качестве нуждающихся
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными решений об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, нуждающихся в содействии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, уточнив которые в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать решения Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об отказе
Описательная часть
Администрация Калининского района Санкт-Петербурга приняла решения об отказе в принятии истца и её семьи на учет в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий (уведомление от 02.06.2023 №), а также
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что действующее законодательство связывает ухудшение жилищных условий не с любыми действиями, приведшими к уменьшению площади жилого помещения, а только с такими действиями, в результате которых возникла
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать незаконным постановление Администрации города Нижний Тагил №-ПА от 04.09.2024 и возложении на ответчика обязанности принять <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании незаконным постановления Администрации города Нижний Тагил № 2390-ПА от 04.09.2024 и возложении обязанности принять <ФИО> на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения лиц, присутствующих в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснение свидетеля, разъяснения Верховного Суда относительно статуса члена семьи, суд приходит к выводу о том, что не смотря на то обстоятельство, что истец зарегистрирована в квартире матери, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об от отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, обязании поставить на жилищный учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании незаконным отказ Департамента в постановке истца и членов его семьи на жилищный учет нуждающихся в жилом помещении, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, иск поддержал. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в Департамент поступил запрос от 25.09.2023 №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица участвующие в деле, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Доводы истца о том, что такой комнаты № 6 в их квартире нет, судом отклоняются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об от отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, обязании поставить на жилищный учет –
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании незаконным отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет, ссылаясь на то, что 18.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, указав на то, что вступившим в законную силу решением суда от 13.12.2021, установлен факт наличия у Г-ных статуса нанимателей жилого помещения
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 13.10.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба <ФИО>, без удовлетворения. Отклоняя доводы жалобы <ФИО>, судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент по имущественным и земельным
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального округа Челябинской области об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> родился <дата>, т.е. на момент обращения с заявлением в Жилищную комиссию не достиг возраста 35 лет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения третьего лица, свидетеля, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ жилищной комиссии в признании семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском, указав, что 13.08.2024 она через портал «Госуслуги» обратилась в Управление жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж с заявлением о постановке на учет
Описательная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении. Суду пояснили, что основания для признания приказа Управления
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению жилищных отношений Администрации городского округа г. Воронеж о признании незаконным приказа об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях
Рубрика «О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях»: суды приходят к разным выводам
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании уведомления об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях незаконным, обязать признать нуждающимися в жилых помещениях, с постановкой на учет в качестве
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Департаменту городского имущества адрес о признании уведомления от 28.02.2025 №33-5-14175/25-(0)-1 об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях незаконным, обязать признать их нуждающимися в жилых
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании уведомления об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях незаконным
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (далее ФГАУ «Росжилкомплекс»), в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объёме по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика «ФГАУ «Росжилкомплекс» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что общая продолжительность военной службы <ФИО> составляет более двадцать лет, вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности,- удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит суд признать незаконным отказ ДГИ от 27.12.2021 г. № ДГИ-ГР-48375/21-1 в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явились, требования поддержал. Как следует из материалов дела, заявители обратились в Департамент с заявлением в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке
Мотивировочная часть
Поскольку истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств обращения с заявлением установленного образца о признании нуждающимся в жилых помещениях, несмотря на то, что в соответствии с законом такой порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказ в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности, отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным, обязании поставить на указанный учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать распоряжение Департамента капитального строительства г. Севастополя от <дата> № об отказе в принятии на учет <ФИО> в качестве нуждающегося
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Потому, принимая во внимание, что установленные обстоятельства рождения истца со стороны ответчика в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации никакими допустимыми и относимыми доказательствами
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным, обязании поставить на жилищный учет
Вводная часть
В <дата> года первый заместитель прокурора города Севастополя, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя <ФИО> доводы иска поддержала, указав на то обстоятельство, что <ФИО>, <дата> года рождения, был депортирован в малолетнем возрасте
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора города Севастополя, в интересах <ФИО>, к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить семью на учет в качестве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области, в котором указывал, что его супруга <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о признании их
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что сотрудникам администрации при подаче заявления было известно, что семья Р-вых подает заявление с целью получения субсидии на строительство или приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу второму п. 7 Правил при определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить семью на учет в качестве
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указывала, что 14 июня 2022 года подала ответчику заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является бывшим членом семьи <ФИО>, так как с 2014 года отношения между ними ухудшились, взаимная забота, интересы и поддержка отсутствует, общие бюджет
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, с участием третьего лица администрации муниципального образования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, проходил службу по призыву в период с 19.10.1978 года по 26.01.1981 года и по контракту с 09.06.1981 года по 02.02.1982 года, с 26.05.1988 года по 31.08.1994 года
Описательная часть
Просит признать за ним право на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. Признать незаконным решение территориального отдела «Калининградский» филиала «Западный»
Мотивировочная часть
Данных о постановке истца на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях предоставляемых по договорам социального найма в администрации Гурьевского муниципального округа, материалы дела не содержат. Разрешая исковые
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязании поставить на учет с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязании поставить на учет с <дата>, указывая, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление <ФИО> не было рассмотрено в установленные законом сроки, доказательств подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязании поставить на учет с <дата>, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения по отказу в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности повторной рассмотреть заявления о принятии на учет
Вводная часть
Г.Ю.В., И.О.О. обратились в суд с иском к Володарской районной администрации г.Брянска о признании незаконным решения по отказу в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности повторной рассмотреть
Описательная часть
Истец Г.Ю.В., ее представитель, а также представитель истца И.О.О. - С.А.А., в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, Г.Ю.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением <ФИО> районного суда <ФИО> <адрес> от <дата>, с учетом апелляционного определения <ФИО> областного суда от <дата> частично удовлетворены требования Г.Ю.В., И.О.О
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Ю.В., И.О.О. к Администрации Володарского района г. Брянска о признании незаконным решения по отказу в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности повторной рассмотреть заявления
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан, просит признать незаконным и отменить постановление Администрации городского округа г.Салават Республики
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Кошелева Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании главный специалист жилищного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на момент обращения истца с заявлением в администрацию городского округа г.Салават Республики Башкортостан отсутствовали правовые основания для признания ее нуждающейся в улучшении жилищных условий
Резолютивная часть
Исковое заявление Рысаевой <ФИО> к Администрации городского округа г.Салават о признании незаконным и отменить постановления главы Администрации городского округа г.Салават от 00.00.0000 №... и обязании принять на учет в качестве
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес в котором просит признать отказ адрес Москвы в предоставлении государственной услуги «Рассмотрение запроса (заявления) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по адресу: адрес, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из домовой книги №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, принимаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на учет в качестве
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском об обжаловании уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2023 г. № 33-5-161599/23-(0)-1 Истец <ФИО>, получила уведомление
Описательная часть
Судом установлено, что истцу, <ФИО>, и членам её семьи на основании Договора социального найма жилого помещения №5309-2010-0000165 от 08.02.2010 предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги ДГИ неправомерной, незаконной, признании истца нуждающейся в отдельном жилом помещении на основании хронического заболевания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принятия на учет в качестве
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальному отделу «Тамбовский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ о признании незаконным решения об отказе военнослужащему в принятии
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства обороны РФ - начальник Территориального отдела «Тамбовский» Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, по доверенности <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании нашла свое подтверждение фактическая сдача <ФИО> жилого
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет нуждающейся в улучшении жилищных условий, о понуждении принять семью на учет в качестве нуждающейся в улучшении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления № от <дата> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных
Описательная часть
В судебное заседание после перерыва истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена. Участвуя в судебном заседании до перерыва, настаивала на удовлетворении исковых требований. Постановлением Администрации Саткинского
Мотивировочная часть
Учитывая, что в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м. истцу <ФИО> принадлежит только доля в праве общей долевой собственности, к учету для расчета обеспеченности жилой площадью семьи истца подлежит включению
