О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон оспаривает законность или обоснованность решения (постановления) о том, как именно была рассчитана сумма долга по алиментам. Суд рассматривает, соответствует ли этот расчет нормам права и фактам, и может признать его недействительным, если обнаружит ошибки или нарушения.
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании начисленной суммы долга незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мегиона о признании начисленной суммы долга незаконной, в обоснование указала, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не оспаривала, что оплату производила не ежемесячно согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 65 Жилищного кодекса РФ, закрепляющей основные обязанности наймодателя, наймодатель обязан: Таким образом, поскольку информация об изменении платы за пользование жилым помещением является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Мегиона о признании начисленной суммы долга незаконной - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, отмене постановления, определении задолженности по алиментам, исключении периода взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным административным иском к <ФИО>, ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, отмене постановления, определении
Описательная часть
Административный истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения мирового
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что <ФИО> не доказан факт нарушения прав обжалуемым постановлением, которым расчет задолженности по алиментам за спорный период произведен в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, отмене постановления, определении
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным расчет задолженности, начисленный ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> за потребление газа по нормативам за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
<ФИО> Г.Г. обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с названным иском. В обоснование иска указал, что им было получено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа из- за задолженности которая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и <ФИО> заключен Договор поставки природного газа для коммунальных нужд граждан № в домовладении, расположенного
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства с согласия истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Вместе
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании действий по взысканию задолженности незаконными
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с иском о признании незаконными действий АО «Мосэнергосбыт» по взысканию с них солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере 29 170 рублей 86 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании иск поддержал, по основаниям в нем изложенным, просил удовлетворить. Ходатайств не заявлял, исковые требования не уточнял. Судом установлено, что в однокомнатной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий Акционерного общества «Мосэнергосбыт» по взысканию с них солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере 29 170 рублей 86 копеек – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий по взысканию задолженности незаконными, отмене исполнительной надписи, прекращении исполнительного производства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил отменить исполнительную надпись нотариуса адрес и адрес <ФИО> № У-0003579249, признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» по взысканию задолженности на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2019 r. между истцом и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0607-P-12924028040 с кредитным лимитом сумма, который затем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд находит, что все требования и условия для совершения оспариваемой исполнительной надписи были выполнены и соблюдены заинтересованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАO «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> о признании действий по взысканию задолженности незаконными, отмене исполнительной надписи, прекращении исполнительного производства, взыскании денежных
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий по выставлению задолженности незаконными, исключении из квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженности, возложении обязанности прекратить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Токовая Н.Б., <ФИО> обратились в суд с иском к МКП «Воронежтеплосеть» о признании действий по выставлению задолженности незаконными, исключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> полностью поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
В силу части 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный жилой дом может управляться только одной управляющей организацией, а в силу положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое
Резолютивная часть
Признать действия МКП «Воронежтеплосеть» по выставлению платы за коммунальные услуги «отопление», «компонент на холодную воду», «компонент на тепловую энергию», «тепловая энергия для горячей воды» за период с 01.08.2017 по 28.02.2018 и пени
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными действия по начислению задолженности, возложении обязанности исключить задолженность
Вводная часть
13 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» о
Описательная часть
Ходатайство представителя истца об участии в судебном заседании при помощи видеоконференцсвязи с , не подлежит удовлетворению, поскольку учитывая 9ти часовую разницу во времени Южно-Сахалинского городского суда, в котором
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действия по начислению долга, обязании исключить задолженность по коммунальной услуге
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконными действий ООО «Новая Трехгорка» по включению в лицевой счет задолженности по оплате взноса за капитальный ремонт в сумме 5 096 руб. 14 коп., возникшей до 2015 г. в лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истица, как собственник жилого помещения, исполнила обязанность по оплате квартплаты за спорный период и произвела оплату в ту управляющую компанию, от которой была получена квитанция на оплату, при этом данная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Новая Трехгорка» о признании незаконным действия по начислению долга, обязании исключить задолженность по коммунальной услуге удовлетворить частично; обязать ООО «Новая Трехгорка» исключить из лицевого счета на жилое
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными действий по зачислению задолженности, возникшей до 16 июня 2022 года, на <ФИО>, возложении обязанностей произвести перерасчет задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» о признании незаконными действий по зачислению
Описательная часть
Из договора дарения от 09 июня 2022 года (л.д.12-13), выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16 июня 2022 года (л.д.11) судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» письменных возражений следует, что в иске необходимо отказать поскольку лицевой счет присваивается домовладению однократно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск», о признании незаконными действий по зачислению задолженности, возникшей до 16 июня 2022 года, возложении обязанностей произвести
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действий по начислению долга и возложении обязанности произвести перерасчет начисленной платы за потребленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между ним и ответчиком ранее был заключен договор на поставку природного газа в дом по этому адресу, действие которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от 22 марта 2014г. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания действий ответчика по расчету задолженности за потребленный истцом природный газ по нормативу потребления за отраженный в иске период незаконными не имеется, как не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании незаконными действий по начислению долга и возложении обязанности произвести перерасчет начисленной
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действий по начислению долга и возложении обязанности произвести перерасчет начисленной платы за электроэнергию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что с октября 2017г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> абонентом по получению услуги по поставке электроэнергии (лицевой счет №). При этом с момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 17
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что осуществление ответчиком действий по начислению <ФИО> задолженности по оплате электроэнергии за период до возникновения у нее права собственности на спорное
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по взиманию задолженности и абонентской платы за услугу «Запирающее устройство»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДомСервис» о признании незаконными, действия ООО «ДомСервис» ИНН по взиманию задолженности и абонентской платы с гр. <ФИО>, по л/с №, за услугу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДомСервис» Абовян Я.Э. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДомСервис» о признании незаконными действий по взиманию задолженности и абонентской платы за услугу «Запирающее устройство» по лицевому счету №
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным суммы задолженности
Вводная часть
Истец Малей М.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ответчику адрес о признании незаконным суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что сотрудники адрес в своих квитанциях для оплаты за электроэнергию
Описательная часть
С учетом изложенного, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконность суммы задолженности сумма и пени сумма, указанные в квитанции от адрес за июнь 2025 года; обязать ответчика аннулировать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в силу следующего. Принимая во внимание, что у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к адрес о признании незаконным суммы задолженности - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, о восстановлении подачи электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий по начислению задолженности незаконными, о восстановлении подачи электрической энергии
Описательная часть
Просит признать незаконным начисление задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязать ТСЖ восстановить подачу электрической энергии. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании действий по начислению задолженности незаконными, о восстановлении подачи электрической энергии, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности осуществить перерасчет
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Ставрополя обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском в интересах <ФИО> к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором просит
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Бородина И.В. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что многоквартирный
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <дата обезличена> на счет регионального оператора от ООО «Управляющая компания <адрес обезличен>» перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Ставрополя к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, исключении из лицевого счета суммы задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указано, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <ФИО> является собственником 2/3 доли в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании письменного заявления, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени выставляется задолженность без учета вынесенных решений. ФКР МКД Иркутской области продолжает отражать задолженность в размере 59 584,54 руб., во взыскании которой судами было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области о признании действий по начислению задолженности незаконными, исключении из лицевого счета суммы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании сделать перерасчет, исключив задолженность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>–на-Дону» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником жилого дома по адресу <адрес>, является потребителем природного газа, лицевой счет
Описательная часть
Истец с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>-на-Дону» по начислению сумм за коммунальную услугу «природный газ» за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таком образом, на основании ст. ст. статей 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>-на-Дону» о признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании сделать перерасчет, исключив задолженность, оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, понуждении произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать действия ПАО «МОЭК» по начислению ей задолженности незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет. В обоснование своих исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец с 1999 года проживает по адресу адрес, адрес, адрес. Между истцом и Администрацией адрес, 16.11.2020г. заключен Договор найма жилого помещения № 9-20
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МОЭК» о признании действий по начислению задолженности незаконными, понуждении произвести перерасчет – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, исключении из лицевого счета суммы задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением суда от 09.10.2023 исковые требования Фонда капитального ремонта Иркутской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме согласно доводов, изложенных в исковом заявлении. Истец суду пояснила, что оплатила взысканную решением суда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с мая
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, пунктов договора недействительными, обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать договор потребительского кредита № от <дата>, заключенным истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему, просила удовлетворить. Дополнительно истец суду пояснила, что кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления-оферты заемщик выразила желание на открытие банковского счета, а также просила подключить пакет услуг «Пакет расчетно-гарантийных услуг «Элитный» стоимостью 49999 руб. 00 коп. (пункт 5)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании действий ПАО «Совкомбанк» по начислению полной задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 181 508, 53 руб
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником домовладения по адресу: КЧР, <адрес>. До января 2019 г. было 2 ПУГ и 2 лицевых счета № (№) и № (№), 10.01.2019 г. ПУГ
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по начислению задолженности в размере 226 996,32 руб. незаконными. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет и исключить все задолженности
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд считает исковые требования о признании действия ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по начислению задолженности в размере 226996,32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании штрафа удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником домовладения по адресу: КЧР, <адрес>, д. «<адрес>». Ответчиком до 05.08.2022 г. начислялась задолженность
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по начислению задолженности в размере 284 759,27 руб. незаконными. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет и корректировку задолженности
Мотивировочная часть
Доводы представителей истца о том, что газопотребление в <адрес> не могло производиться, так как дом является непригодным для проживания суд считает несостоятельным, поскольку доказательств, подтверждающих признание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании штрафа – отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании начисления задолженности незаконной и обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Астраханские тепловые сети» признании начисления задолженности незаконной и обязании, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку представленный истцом рабочий проект на реконструкцию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» о признании начисления задолженности незаконной и обязании – оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным расчёта задолженности, возложении обязанности осуществить поверку прибора учета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Севэнергосбыт", в котором просил признать недействительными произвольные начисления ответчиком платы за объём электроэнергии, который не был потреблён истцом на общую сумму 11172 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Севэнергосбыт» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком в настоящее время в добровольном порядке устранено нарушение прав <ФИО>, как потребителя коммунальных услуг, путем осуществления перерасчета платы
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий по начислению задолженности, исключении сведений о задолженности, обязании привести ЕПД в надлежащий вид, наложении штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>.13 по <адрес> <ФИО>. С 2019г. ответчик ООО «<ФИО> <адрес> единый расчетно-информационный
Описательная часть
В судебном заседании истец требование поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>.13 по <адрес> <ФИО>. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «<ФИО> <адрес> единый расчетно-информационный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») о признании незаконным действий по начислению задолженности, исключении сведений о задолженности, обязании привести
