О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон оспаривает законность или обоснованность решения (постановления) о том, как именно была рассчитана сумма долга по алиментам. Суд рассматривает, соответствует ли этот расчет нормам права и фактам, и может признать его недействительным, если обнаружит ошибки или нарушения.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действий по начислению долга и возложении обязанности произвести перерасчет начисленной платы за электроэнергию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что с октября 2017г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> абонентом по получению услуги по поставке электроэнергии (лицевой счет №). При этом с момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 17
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что осуществление ответчиком действий по начислению <ФИО> задолженности по оплате электроэнергии за период до возникновения у нее права собственности на спорное
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по взиманию задолженности и абонентской платы за услугу «Запирающее устройство»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДомСервис» о признании незаконными, действия ООО «ДомСервис» ИНН по взиманию задолженности и абонентской платы с гр. <ФИО>, по л/с №, за услугу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДомСервис» Абовян Я.Э. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДомСервис» о признании незаконными действий по взиманию задолженности и абонентской платы за услугу «Запирающее устройство» по лицевому счету №
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, исключении из лицевого счета суммы задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указано, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <ФИО> является собственником 2/3 доли в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании письменного заявления, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени выставляется задолженность без учета вынесенных решений. ФКР МКД Иркутской области продолжает отражать задолженность в размере 59 584,54 руб., во взыскании которой судами было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области о признании действий по начислению задолженности незаконными, исключении из лицевого счета суммы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании сделать перерасчет, исключив задолженность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>–на-Дону» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником жилого дома по адресу <адрес>, является потребителем природного газа, лицевой счет
Описательная часть
Истец с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>-на-Дону» по начислению сумм за коммунальную услугу «природный газ» за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таком образом, на основании ст. ст. статей 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>-на-Дону» о признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании сделать перерасчет, исключив задолженность, оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, исключении из лицевого счета суммы задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением суда от 09.10.2023 исковые требования Фонда капитального ремонта Иркутской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме согласно доводов, изложенных в исковом заявлении. Истец суду пояснила, что оплатила взысканную решением суда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с мая
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, пунктов договора недействительными, обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать договор потребительского кредита № от <дата>, заключенным истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему, просила удовлетворить. Дополнительно истец суду пояснила, что кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления-оферты заемщик выразила желание на открытие банковского счета, а также просила подключить пакет услуг «Пакет расчетно-гарантийных услуг «Элитный» стоимостью 49999 руб. 00 коп. (пункт 5)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании действий ПАО «Совкомбанк» по начислению полной задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 181 508, 53 руб
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником домовладения по адресу: КЧР, <адрес>. До января 2019 г. было 2 ПУГ и 2 лицевых счета № (№) и № (№), 10.01.2019 г. ПУГ
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по начислению задолженности в размере 226 996,32 руб. незаконными. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет и исключить все задолженности
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд считает исковые требования о признании действия ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по начислению задолженности в размере 226996,32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании штрафа удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником домовладения по адресу: КЧР, <адрес>, д. «<адрес>». Ответчиком до 05.08.2022 г. начислялась задолженность
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по начислению задолженности в размере 284 759,27 руб. незаконными. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет и корректировку задолженности
Мотивировочная часть
Доводы представителей истца о том, что газопотребление в <адрес> не могло производиться, так как дом является непригодным для проживания суд считает несостоятельным, поскольку доказательств, подтверждающих признание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании штрафа – отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным расчёта задолженности, возложении обязанности осуществить поверку прибора учета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Севэнергосбыт", в котором просил признать недействительными произвольные начисления ответчиком платы за объём электроэнергии, который не был потреблён истцом на общую сумму 11172 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Севэнергосбыт» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком в настоящее время в добровольном порядке устранено нарушение прав <ФИО>, как потребителя коммунальных услуг, путем осуществления перерасчета платы
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий по начислению задолженности, исключении сведений о задолженности, обязании привести ЕПД в надлежащий вид, наложении штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>.13 по <адрес> <ФИО>. С 2019г. ответчик ООО «<ФИО> <адрес> единый расчетно-информационный
Описательная часть
В судебном заседании истец требование поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>.13 по <адрес> <ФИО>. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «<ФИО> <адрес> единый расчетно-информационный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») о признании незаконным действий по начислению задолженности, исключении сведений о задолженности, обязании привести
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным действий по начислению задолженности, распределению внесенных плат, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ИРКЦ») о признании незаконным действий по начислению задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается сторонами, ООО «ИРКЦ» является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» о признании незаконным действий по начислению задолженности, распределению внесенных плат, возложении
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании действий по начислению суммы долга незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с поименованным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась с заявлением в товарищество собственников жилья «Вокруг сада» (далее – ТСЖ «Вокруг сада») о предоставлении копий договоров уступки
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона оснований для вывода о неосновательном обогащении ТСЖ «Вокруг сада» вследствие выставления счетов на оплату коммунальных услуг, оказанных ООО «Теплосервис», ООО «Родник», ООО «Благоустройство»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Вокруг сада», акционерному обществу «Расчетный центр Урала» о признании действий по начислению суммы долга незаконными, обязании произвести перерасчет
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, перерасчете платежа за жилищно-коммунальные услуги, ненаправлении распоряжения о проведении перерасчета, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Расчетный центр Урала» о признании незаконными действий по начислению задолженности, перерасчете платежа за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда и штрафа к ОАО «Полевская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 27 октября 2022г. иск и доводы исковых заявлений поддержал, суду пояснил, что по сообщению АО «Расчетный центр Урала», при заключении агентского договора с ОАО «Полевская
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ОАО «Полевская коммунальная компания» ., удовлетворению не подлежат, поскольку истец полагал, что в течение 2019-2022г. переплатил эту денежную сумму в счет оплаты коммунальных услуг, но не учитывает, что
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, возложении обязанности сделать перерасчет платы за услуги ЖКХ, исключив задолженность, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания ГУК «Городская управляющая компания», ГУП РБ «Уфаводоканал», НОФ Региональный оператор РБ о признании незаконными действий по начислению
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры № по ул. <адрес> с <дата>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на квартиру серии № серии №, серии №, от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона сохранение управляющей организацией на лицевом счете потребителя безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГУП РБ «Уфаводоканал» о признании незаконными действий по начислению задолженности, возложении обязанности сделать перерасчет платы за услуги ЖКХ, исключив
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности и введению режима ограничения подачи электрической энергии, встречному исковому заявлению ООО «Иркутская энергосбытовая
Вводная часть
В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что в его собственности находится два объекта недвижимости: магазин «Мясная лавка», расположенный по адресу: <адрес>, и здание коровника «Откормочная площадка», расположенное
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» <ФИО> требования <ФИО> не признал, встречный иск просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что между ИП
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО> в части неправомерности применения в рамках договора № от 27.04.2023 тарифов для коммерческого потребления (тарифна группа – «прочие потребители»), суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности и введению режима ограничения подачи электрической энергии оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании произвести перерасчет задолженности, обязании высылать квитанции
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019г. по 31.01.2022г., а также по начислению пеней
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Реал-Кстово» о признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании произвести перерасчет задолженности, обязании высылать квитанции, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по начислению задолженности и пени, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконными и необоснованными действий по начислению задолженности в размере 9667,73 руб. и пени в размере 120,95 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, ...., д. 23, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.12.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проанализировав указанные выше нормы права и обстоятельства дела в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению задолженности и пени, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по начислению задолженности и пени, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищная инициатива» о признании действий незаконными, противоречащими законодательству, в обоснование требований указав, что в <дата> он получил квитанцию на оплату ЖКХ от управляющей
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям истец указывает, что многоквартирный дом по <адрес> представляет собой пятиэтажное двухподъездное кирпичное здание, в котором имеются по десять коридоров и по пять лестничных площадок в каждом подъезде
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по начислению оспариваемой истцом суммы, а равно пени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» о признании незаконными действий по начислению задолженности и пени, взыскании компенсации морального вреда отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконной начисленной по нормативам потребления задолженности за газ в размере 176 156,71 руб. за период с <дата> по <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требований по изложенным в нем основаниям, а также поддержали дополнительные пояснения, согласно которым задолженность рассчитана
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконными действий по начислению задолженности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении задолженности из платежных документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником квартиры № адрес. Получателем платы за содержание жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги – АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК»
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснив, что они просят признать незаконными действия по выставлению задолженности в платежных
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Другая УК», а в удовлетворении требований к АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» - суд считает возможным отказать. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Другая УК», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении задолженности из платежных документов – удовлетворить частично
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным начисленную задолженность, обязании снять (списать) путем произведения перерасчета необоснованно начисленной задолженности, обязании занесения нового прибора
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с указанными исковыми требованиями к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в лице представительства <адрес>ные электрические сети (далее – Ответчик), обосновывая их тем
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным начисленную задолженность, за период с марта 2021 года по день вынесения судебного решения абоненту <ФИО> по лицевому счету №, обязать снять (списать) путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным постановления о расчете задолженности от "."..г., возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Волжскому ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> <ФИО> о признании незаконным постановления о расчете задолженности от "."..г., возложении обязанности
Описательная часть
Выданного Волжским городских судом <адрес> на основании решения по гражданскому делу №... от "."..г. о взыскании алиментов на содержание общего ребенка <ФИО>, "."..г. года рождения, в твердой денежной сумме
Мотивировочная часть
Истцом представлен трудовой договор №..., согласно которому <ФИО> принят на должность курьера с "."..г. в ООО «Юрисконсульт» с заработной платой 17519 рублей, где работал по "."..г., вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Жало Н.В., ГУФССП России по <адрес>, начальнику отдела старшему судебному приставу Волжского ГОСП №
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и возмещении убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по Советскому району ХМАО-Югры, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника
Описательная часть
Судебный пристав исполнитель Май Д.Ю. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, истец ИП <ФИО>, с учетом добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований в части возмещения убытков в размере 14 909, 08 руб. после подачи иска, уточнила свои требования и просила
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от (дата). по исполнительному производству (номер)-ИП
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий по начислению задолженности незаконными и возложении обязанности аннулировать задолженность
Вводная часть
Газпром с 2017 года является поставщиком газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Истец является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается информационным листком. За истцом образовалась задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» об аннулировании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании морального вреда и по встречному исковому
Вводная часть
Газпром с 2017 года является поставщиком газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Истец является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается информационным листком. За истцом образовалась задолженность
Описательная часть
Доказательств нанесения морального вреда материалы дела не содержат, и <ФИО> в судебном заседании не представлены, в связи с чем, в этой части требования удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на март 2021 по адресам: РИ, <адрес>, лицевой счет в размере 6607 и <адрес>, лицевой счет в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании незаконными действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
