О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон оспаривает законность или обоснованность решения (постановления) о том, как именно была рассчитана сумма долга по алиментам. Суд рассматривает, соответствует ли этот расчет нормам права и фактам, и может признать его недействительным, если обнаружит ошибки или нарушения.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным действий по начислению задолженности, распределению внесенных плат, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ИРКЦ») о признании незаконным действий по начислению задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается сторонами, ООО «ИРКЦ» является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» о признании незаконным действий по начислению задолженности, распределению внесенных плат, возложении
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании действий по начислению суммы долга незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с поименованным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась с заявлением в товарищество собственников жилья «Вокруг сада» (далее – ТСЖ «Вокруг сада») о предоставлении копий договоров уступки
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона оснований для вывода о неосновательном обогащении ТСЖ «Вокруг сада» вследствие выставления счетов на оплату коммунальных услуг, оказанных ООО «Теплосервис», ООО «Родник», ООО «Благоустройство»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Вокруг сада», акционерному обществу «Расчетный центр Урала» о признании действий по начислению суммы долга незаконными, обязании произвести перерасчет
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий по выставлению задолженности и о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 8
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к ответчику, указывая, что она приобрела по договору купли-продажи от 07.02.2017 жилое помещение – квартиру по адресу: , р.. В квитанциях, выставляемых ответчиком истцу числится задолженность по оплате
Описательная часть
Также судом установлено, что в период времени с февраля 2017 года по настоящее время на почтовый адрес истца поступают платежные документы на имя истца с указанием имеющейся у нее задолженности по ее финансово-лицевому счету
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы сторон, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что на момент вынесения судом решения, указанные требования истца в данной части
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области по начислению <ФИО> взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2013 по 01.01.2017 в размере 8697,84 руб. по жилому помещению
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Братску и Братскому району УФССП России по Иркутской области <ФИО> от 19.03.2025 о расчете
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит достоверно установленным, что применение судебным приставом-исполнителем неверных исходных данных о доходах должника привела к ошибочности расчета задолженности по алиментам, и как
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий по включению задолженности незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскать компенсацию морального вреда, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании незаконными действий по включению в платежные документы (в том числе в платежные документы в электронной форме, размещенные в системе для внесения оплаты), направляемые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Ответчик «МосОблЕИРЦ» в лице представителей в судебном заседании против заявленных требований возражали, указали, что перерасчет МП
Мотивировочная часть
Ответчик «МосОблЕИРЦ» в лице представителей в судебном заседании против заявленных требований возражали, указали, что перерасчет МП «ДЕЗ ЖКУ» на основании решения был произведен, однако в отношении МП «ДЕЗ ЖКУ» введена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОСОБЛЕИРЦ» о признании действий по включению задолженности незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскать компенсацию морального вреда, штраф – оставить без удовлетворения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, перерасчете платежа за жилищно-коммунальные услуги, ненаправлении распоряжения о проведении перерасчета, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Расчетный центр Урала» о признании незаконными действий по начислению задолженности, перерасчете платежа за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда и штрафа к ОАО «Полевская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 27 октября 2022г. иск и доводы исковых заявлений поддержал, суду пояснил, что по сообщению АО «Расчетный центр Урала», при заключении агентского договора с ОАО «Полевская
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ОАО «Полевская коммунальная компания» ., удовлетворению не подлежат, поскольку истец полагал, что в течение 2019-2022г. переплатил эту денежную сумму в счет оплаты коммунальных услуг, но не учитывает, что
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании произвести перерасчет, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО «Нижегородский водоканал» о признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании произвести перерасчет, взыскании морального вреда, в обоснование требований указав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным начисление АО «Нижегородский водоканал» дебиторской задолженности по оплате услуги холодное водоснабжение, начисленной в отношении <ФИО> по лицевому счету объект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт правомерного установления АО «Нижегородский водоканал» самовольного присоединения <ФИО> системы водоснабжения нежилого здания к централизованным системам водоснабжения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Нижегородский водоканал» о признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании произвести перерасчет, взыскании морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, возложении обязанности сделать перерасчет платы за услуги ЖКХ, исключив задолженность, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания ГУК «Городская управляющая компания», ГУП РБ «Уфаводоканал», НОФ Региональный оператор РБ о признании незаконными действий по начислению
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры № по ул. <адрес> с <дата>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на квартиру серии № серии №, серии №, от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона сохранение управляющей организацией на лицевом счете потребителя безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГУП РБ «Уфаводоканал» о признании незаконными действий по начислению задолженности, возложении обязанности сделать перерасчет платы за услуги ЖКХ, исключив
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности и введению режима ограничения подачи электрической энергии, встречному исковому заявлению ООО «Иркутская энергосбытовая
Вводная часть
В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что в его собственности находится два объекта недвижимости: магазин «Мясная лавка», расположенный по адресу: <адрес>, и здание коровника «Откормочная площадка», расположенное
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» <ФИО> требования <ФИО> не признал, встречный иск просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что между ИП
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО> в части неправомерности применения в рамках договора № от 27.04.2023 тарифов для коммерческого потребления (тарифна группа – «прочие потребители»), суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности и введению режима ограничения подачи электрической энергии оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании произвести перерасчет задолженности, обязании высылать квитанции
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019г. по 31.01.2022г., а также по начислению пеней
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Реал-Кстово» о признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании произвести перерасчет задолженности, обязании высылать квитанции, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по начислению задолженности и пени, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконными и необоснованными действий по начислению задолженности в размере 9667,73 руб. и пени в размере 120,95 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, ...., д. 23, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.12.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проанализировав указанные выше нормы права и обстоятельства дела в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению задолженности и пени, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по начислению задолженности и пени, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищная инициатива» о признании действий незаконными, противоречащими законодательству, в обоснование требований указав, что в <дата> он получил квитанцию на оплату ЖКХ от управляющей
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям истец указывает, что многоквартирный дом по <адрес> представляет собой пятиэтажное двухподъездное кирпичное здание, в котором имеются по десять коридоров и по пять лестничных площадок в каждом подъезде
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по начислению оспариваемой истцом суммы, а равно пени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» о признании незаконными действий по начислению задолженности и пени, взыскании компенсации морального вреда отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконной начисленной по нормативам потребления задолженности за газ в размере 176 156,71 руб. за период с <дата> по <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требований по изложенным в нем основаниям, а также поддержали дополнительные пояснения, согласно которым задолженность рассчитана
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконными действий по начислению задолженности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении задолженности из платежных документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником квартиры № адрес. Получателем платы за содержание жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги – АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК»
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснив, что они просят признать незаконными действия по выставлению задолженности в платежных
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Другая УК», а в удовлетворении требований к АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» - суд считает возможным отказать. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Другая УК», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении задолженности из платежных документов – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконной суммы задолженности, указанной в счете за июнь и июль 2023г., обязании сделать перерасчет, компенсации морального вреда; по иску ООО «Газпром межрегионгаз
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о признании незаконной суммы начислений за потребленный газ за июнь 2023г. в размере 64 584 руб. 50 коп., признании незаконным счета на оплату за потребленный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, возражал против удовлетворения требований ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург». Дополнительно пояснил суду, что расчет оплаты
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что с учетом вышеприведенного правового регулирования, при окончании срока действия поверки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о признании незаконной суммы задолженности, указанной в счете за июнь и июль 2023г., обязании сделать перерасчет, компенсации морального вреда –
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным начисленную задолженность, обязании снять (списать) путем произведения перерасчета необоснованно начисленной задолженности, обязании занесения нового прибора
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с указанными исковыми требованиями к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в лице представительства <адрес>ные электрические сети (далее – Ответчик), обосновывая их тем
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным начисленную задолженность, за период с марта 2021 года по день вынесения судебного решения абоненту <ФИО> по лицевому счету №, обязать снять (списать) путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении размера задолженности по алиментам, признании незаконным постановления, взыскании незаконно списанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отела судебных приставов по УФССП России по Республике <ФИО> Я.В., начальнику Отела судебных приставов по УФССП России по Республике <ФИО> М.Д. об определении
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что судебным приставом-исполнителем Отела судебных приставов по УФССП России по Республике <ФИО> Я.В. не учтена переплата по алиментам, указанная ООО «Аквапрув» в размере №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Отела судебных приставов по УФССП России по Республике <ФИО> Владимировне, начальнику Отела судебных приставов по УФССП России по Республике <ФИО> Диляверовичу
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным постановления о расчете задолженности от "."..г., возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Волжскому ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> <ФИО> о признании незаконным постановления о расчете задолженности от "."..г., возложении обязанности
Описательная часть
Выданного Волжским городских судом <адрес> на основании решения по гражданскому делу №... от "."..г. о взыскании алиментов на содержание общего ребенка <ФИО>, "."..г. года рождения, в твердой денежной сумме
Мотивировочная часть
Истцом представлен трудовой договор №..., согласно которому <ФИО> принят на должность курьера с "."..г. в ООО «Юрисконсульт» с заработной платой 17519 рублей, где работал по "."..г., вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Жало Н.В., ГУФССП России по <адрес>, начальнику отдела старшему судебному приставу Волжского ГОСП №
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и возмещении убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по Советскому району ХМАО-Югры, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника
Описательная часть
Судебный пристав исполнитель Май Д.Ю. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, истец ИП <ФИО>, с учетом добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований в части возмещения убытков в размере 14 909, 08 руб. после подачи иска, уточнила свои требования и просила
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от (дата). по исполнительному производству (номер)-ИП
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий по начислению задолженности незаконными и возложении обязанности аннулировать задолженность
Вводная часть
Газпром с 2017 года является поставщиком газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Истец является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается информационным листком. За истцом образовалась задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» об аннулировании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании морального вреда и по встречному исковому
Вводная часть
Газпром с 2017 года является поставщиком газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Истец является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается информационным листком. За истцом образовалась задолженность
Описательная часть
Доказательств нанесения морального вреда материалы дела не содержат, и <ФИО> в судебном заседании не представлены, в связи с чем, в этой части требования удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на март 2021 по адресам: РИ, <адрес>, лицевой счет в размере 6607 и <адрес>, лицевой счет в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании незаконными действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными задолженности и требования о ее уплате, обязании бесплатно восстановить электроснабжение, произвести перерасчет начисленной задолженности, обязать
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просил признать задолженность в размере 6136,94 руб., начисленную АО «Мосэнергосбыт», незаконной и, соответственно, незаконным требование оплаты 3000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, по доводам, ранее представленных в адрес суда письменных возражений. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие действия ответчика, истец считает неправомерными и просит признать незаконными, нарушающими права истца, потребителя услуги. Разрешая требования иска, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт … к АО «Мосэнергосбыт» (ИНН .. о признании незаконными задолженности и требования о ее уплате, обязании бесплатно восстановить электроснабжение, произвести перерасчет начисленной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении размера задолженности по алиментам, признании незаконным и отмене постановления об установлении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, судебному приставу исполнителю Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> <ФИО> об определении размера задолженности по алиментам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 названной статьи сделано исключение из общего правила: в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным формирования задолженности, начисление ежемесячной платы за коммунальную услугу вывоз твердых коммунальных отходов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО «Региональный оператор Севера») о признании незаконным формирование ответчиком задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не присутствует
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что задолженность <ФИО> перед ООО «Региональный оператор Севера» с г. в размере 142441,40 рублей сформирована в отсутствие
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании незаконным постановлений судебных приставов-исполнителей о расчёте задолженности по алиментам, об определении размера задолженности по ним в твёрдой денежной сумме
Вводная часть
10 сентября 2024 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что является должником по исполнительному производству от 5 декабря 2023 года № о взыскании в пользу Ответчика <ФИО> задолженности по алиментам на содержание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, поскольку у Истца имелся и имеется второй ребёнок, что отразилось на его материальном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для признания постановлений от 14 февраля, 13 и 22 августа 2024 года о расчёте задолженности незаконными и их отмене отсутствуют. При таких обстоятельствах основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Оренбургской области, Отделению судебных
