О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон оспаривает законность или обоснованность решения (постановления) о том, как именно была рассчитана сумма долга по алиментам. Суд рассматривает, соответствует ли этот расчет нормам права и фактам, и может признать его недействительным, если обнаружит ошибки или нарушения.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности незаконной, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании задолженности незаконной, обязании произвести перерасчет, указывая, что 14.04.2018г. получил по акту приема-передачи жилое помещение по договору долевого участия в строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что истец на праве собственности владеет квартирой, расположенной по адресу: адрес, адрес. Таким образом, судом установлено, что OOO «Пик-Комфорт» в нарушение действующего законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о признании задолженности незаконной, обязании произвести перерасчет удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании задолженности незаконной, обязании исключить задолженность из единого платежного документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Сигнал» о признании задолженности незаконной, обязании исключить задолженность из единого платежного документа, указав, что в едином платежном документе за март 2025 года указана
Описательная часть
Просит суд признать незаконной задолженность в сумме 16600 рублей за услугу «телевидение» по лицевому счету № по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Сигнал» о признании задолженности незаконной, обязании исключить задолженность из единого платежного документа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании задолженности незаконной, обязании произвести её перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к СНТ «КП «Ваш выбор» о признании задолженности незаконной, обязании произвести её перерасчёт, указав в обоснование заявленных требований, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме, дав пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Приобретая указанное домовладение, <ФИО> не подавал заявлений о приёме в члены СНТ «КП «Ваш выбор», равно как и предыдущий собственник данного земельного участка. Вместе с тем, 14.08.2022 истец получил уведомление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Коттеджный поселок «Ваш выбор» о признании задолженности незаконной и обязании произвести перерасчет – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании задолженности незаконной, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что Свердловский филиал АО «Энергосбыт Плюс» является гарантирующим поставщиком на территории Свердловской области, на основании Постановления РЭК
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО Свердловский филиал «Энергосбыт Плюс» не признал, на своих исковых требованиях настаивал, пояснил, что с требованиями АО «Энергосбыт
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме ответчиком не погашена, что не оспорено <ФИО>, в связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Свердловский филиал «Энергосбыт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности незаконной, возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании задолженности незаконной, возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2022 ответчик направил в адрес истца требование
Описательная часть
Истец, в редакции уточненных требований, просит суд признать задолженность в размере сумма установленную требованием №4 от 18.03.2022 ЖСК «Стальпроект-2» незаконной и отменить. Взыскать с ответчика материальный ущерб в размере
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств наличия задолженности по оплате за потребленную воду и водоотведение, суд полагает требования истца о признании задолженности установленной требованием №4 незаконной
Резолютивная часть
Признать отсутствующей задолженность <ФИО> в сумме сумма по оплате водоснабжения и водоотведения за период с января 2019 года по февраль 2022 г
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании начисления задолженности незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ГБУ адрес Бескудниковский о признании начисления задолженности незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что как следует из искового заявления сотрудниками метрологической службы ООО «Вергиз»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Бескудниковский о признании начисления задолженности незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной начисленной задолженности, и встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной начисленной задолженности за потребленный газ в размере 68273,82 рубля
Описательная часть
<ФИО> <ФИО>. просит признать начисленную задолженность за потребленный газ незаконной и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ее списать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность <ФИО> <ФИО> за потребленный газ в период срока исковой давности с <дата> по <дата> составляет 23 470 рублей 01 копейка (расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя, расчете задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, Отделу ССП по Карасунскому округу г. Краснодара
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии со ст. 167
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление о расчете задолженности по алиментам от 13.09.2024г. к исполнительному производству №-ИП не соответствует требованиям и положениям, установленным ст. 113 Семейного Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, Отделу ССП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании требования о погашении задолженности незаконными, понуждении произвести перерасчет задолженности, не начислять коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Центральный Жилсервис» о признании требования о погашении задолженности незаконными, понуждении произвести перерасчет задолженности, не начислять коммунальные услуги. Исковые
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Пояснила, что МУП «Центральный Жилсервис» является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муницпальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис» о признании требования о погашении задолженности
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным действий по выставлению задолженности, списании задолженности, обязании предоставлять достоверную информацию о коммунальной услуге, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Т Плюс», в котором с учетом уточнения просит признать незаконным выставление задолженности по оплате коммунальной услуги ПАО «Т Плюс» по <адрес>, начисленной за ноябрь и декабрь 2024 года
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства ответчиком в адрес истца без наличия ее согласия на получение смс-уведомлений постоянно направляются смс-оповещения с требованием оплатить несуществующую задолженность по лицевому счету
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность в сумме 51117 руб. по состоянию на дату перехода права собственности на спорную квартиру (<дата>) была полностью оплачена истцом, у ответчика отсутствовали основания для начисления задолженности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя, определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с административным иском к <ФИО>, судебному приставу - исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления от <дата> и от <дата>. Определить сумму задолженности по алиментам от должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не предоставила суду доказательств нарушения её прав обжалуемыми постановлениями судебного пристава - исполнителя от <дата>, <дата>, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу - исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, Хостинскому районному отделу судебных приставов
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действии по начислению задолженности, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на ее имя открыт лицевой счет, дом находится в управлении управляющей компании ООО «Ава-кров»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» о признании незаконными действии по начислению задолженности, обязании произвести перерасчет,удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным долга, возложении обязанности, по встречному иску ООО УК «Росы» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилую площадь и коммунальный услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО УК «Росы» о признании незаконным долга в квитанции за ноябрь 20020г. в размере 16192,42 руб., возложении обязанности произвести перерасчет долга в размере 16192,42 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, дополнив, что показания индивидуальных приборов учета не передавались ей более 6 месяцев, однако по выставленным квитанциям о расчете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указом Губернатора Красноярского края №71-уг от 27.03.2020г. «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV на территории Красноярского края»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Росы» о признании незаконным долга, возложении обязанности- отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании требований о погашении задолженности незаконными, о компенсации морального вреда, о возложении обязанности возобновить подачу газа в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Кисловодскгоргаз», АО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в котором просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Судом установлено, и как следует из возражений на иск ООО «Газпром Межрегионгаз
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт и дату получения уведомления от 22.03.202
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании требования о погашении задолженности незаконным, определении суммы задолженности и порядка ее погашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и, ссылаясь на нарушение своих прав при исполнении кредитного договора, просит суд признать незаконным требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» о погашении задолженности в размере
Описательная часть
Выслушав в настоящем судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав в настоящем судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГК «Агентство по страхованию вкладов» ИНН , Банку ИТБ (АО) ИНН о признании требования о погашении задолженности незаконным, определении суммы задолженности и порядка ее погашения, - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий, установлении размера задолженности, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
ВС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в начале 2021 года ВС обратился в банк за получением кредита, в предоставлении которого ему было отказано, в связи с тем, что у него плохая кредитная история. Из информации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 января 2009 года между «АТБ» (ОАО) и ВС заключен кредитный договор №0019/0011616, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 44 692 рубля 74 копейки, с условием
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, у НАО «ПКБ» имелись все основания для предоставления в бюро кредитных историй сведений
Резолютивная часть
ВС отказать в удовлетворении искового заявления к Бюро кредитных историй «Эквифакс», НАО «ПКБ», «АТБ» (АО) о признании незаконными действий, установлении размера задолженности, внесении изменений в кредитную историю
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным задолженности и пени по оплате коммунальных услуг, обязании произвести списание задолженности по оплате коммунальных услуг, обязании внести изменения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «204 квартал», АО «СГРЦ» о признании незаконным и списании задолженности и пени по оплате
Описательная часть
Как следует из части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом не установлено неисполнения обязательств ответчиком по управлению и содержанию общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «204 квартал», АО СГРЦ о признании незаконным задолженности и пени по оплате
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий о начислении задолженности незаконной, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Тепло – Сервис», ООО УК «Стройтехника» о признании действий о начислении задолженности незаконной, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвоката Тихонов Б.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчиков ООО УК «Стройтехника», ООО «Тепло-Сервис» по доверенностям
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что с момента подписания акта приема-передачи бремя несения расходов по оплате коммунальных услуг лежит на истце. Учитывая, что квартира была приобретена истцом на аукционе по продаже арестованного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р., паспорт: №, о признании незаконным начисления ООО УК «Стройтехника» задолженности в размере 7964, 26 рублей, пени 136,69 рублей за период с 01.03.2022 г. по 15.07.2022г
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий по зачислению задолженности незаконной, возложении обязанности открыть новый лицевой счет, исключении сведений о задолженности из лицевого счета, перерасчете
Вводная часть
Истец З.А.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать незаконными действия ООО «УК », МП », ГП КО «» по зачислению на лицевой счет истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Калининград, <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.Ю. к ООО «УК » , МП «» о признании действий по зачислению задолженности незаконной, возложении обязанности открыть новый лицевой счет, исключении сведений о задолженности из лицевого счета, перерасчете платы
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании распоряжения незаконным, исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ООО Управляющая компания «Запад» о признании незаконным приказ (распоряжение) руководителя ООО «Управляющая компания «Запад» в части включения в единый платежный документ (лицевой счет №) по квартире № дома №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Объяснила, что в 2016 г. оплачивала электроэнергию по выставляемым счетам ООО УК «Запад» в полном объеме. Не согласна с начислением
Мотивировочная часть
Кроме того, представителем ООО «Управляющая компания «Запад» заявлено о применении к данным требованиям срока исковой давности. Поскольку оспариваемое распоряжение связано с начислением платы, то есть устанавливает правоотношения
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, возложении обязанности определить задолженность по алиментам, взыскании суммы переплаты по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Егорьевского РОСП <ФИО> от <дата> о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что является должником по исполнительному производству № от <дата> <дата> судебным приставом - исполнителем <ФИО> вынесено постановление о расчете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в ответе на запрос суда от <дата> исх. № за период с <дата> по <дата> сумма начислений пенсии <ФИО> составляет Из данного расчета следует, что размер
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным действий по начислению задолженности в платежном поручении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском, с учетом уточнений к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, ООО «Энергия-1» о признании незаконным действий по начислению задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. В судебном заседании истцы, их представитель просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам иска, указав на наличие всех
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, ООО «Энергия-1» о признании незаконным действий по начислению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, ООО «Энергия-1» о признании незаконным действий по начислению задолженности
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании действий по начислению задолженности и пени незаконными, признании отсутствующей задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о признании действий по начислению ей задолженности в сумме 11 406 рублей 79 копеек и пени в сумме 7 162 рубля 08
Описательная часть
Капитальный ремонт ; принимают решения, участвуют в принятии решений, которые предусмотрены настоящим Кодексом, в связи с организацией проведения капитального ремонта общего имущества в таком многоквартирном доме; участвуют в осуществлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено судом, ответчик указывает в квитанциях истца сумму
Резолютивная часть
Признать отсутствующей у <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , зарегистрированной по адресу: <адрес> перед Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий по включению ранее исключенной задолженности незаконными, обязании устранения допущенного нарушения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий от имени собственников многоквартирного дома (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов»
Описательная часть
В сентябре 2022 года ответчик списал имевшуюся задолженность за период с ноября 2014 года по ноябрь 2017 года. Вместе с тем, несмотря на установленные судом фактические обстоятельства с начала 2025 года ответчик вернул ряду собственников
Мотивировочная часть
В сентябре 2022 года ответчик списал имевшуюся задолженность за период с ноября 2014 года по ноябрь 2017 года. Вместе с тем, несмотря на установленные судом фактические обстоятельства с начала 2025 года ответчик вернул ряду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего от имени собственников многоквартирного дома к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании действий по включению ранее
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по включению в лицевой счет задолженности и об обязании действий
Вводная часть
АВ обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником помещения, расположенного по адресу: *** НО «Фонд капитального ремонта МКД Амурской области» обратилось в Индустриальный суд г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности с учетом вышеназванных норм права, а также положений ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АВ к НО Фонд капитального ремонта МКД Амурской области о признании незаконными действий по включению в лицевой счет задолженности и об обязании совершить определённые действий – отказать
