О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон оспаривает законность или обоснованность решения (постановления) о том, как именно была рассчитана сумма долга по алиментам. Суд рассматривает, соответствует ли этот расчет нормам права и фактам, и может признать его недействительным, если обнаружит ошибки или нарушения.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 76–77 из 77 (в рубрике: 77)

Решение по делу № 2-584/2025 от 24.02.2025

Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании задолженности незаконно начисленной и обязании произвести перерасчет

Вводная часть

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» о признании задолженности незаконно начисленной и обязании произвести перерасчет. В обоснование своих требований указав, что истец является

Описательная часть

На основании изложенного, истец просит признать задолженность в размере 28 825,22 руб. по услуге «отопление» незаконно начисленной, обязать ООО «БашРТС» произвести перерасчет по услуге «отопление» <адрес> г. Уфы и списать

Мотивировочная часть

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании задолженности в размере 28 825,22 руб., начисленной <ФИО> по лицевому счету № в марте 2024 года по услуге

Резолютивная часть

Иск <ФИО> удовлетворить

Полный текст

Решение по делу № 2-471/2023 от 16.05.2023

Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании начисленной задолженности с применением повышенного коэффициента незаконной, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в котором просит признать незаконной начисленную задолженность за потребление газа в размере 186 852, 39 рублей по адресу: <адрес>, <адрес>

Описательная часть

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является

Мотивировочная часть

Поскольку вины ответчика в рассматриваемом судом споре не установлено, суд приходит к окончательному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом <ФИО> исковых требований о признании

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Георгиевском районе о признании начисленной задолженности за газ в размере 186 852, 39 рублей по адресу:

Полный текст

← Страница 4 из 4 →