РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2547/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ адрес Бескудниковский о признании начисления задолженности незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, обратился в суд с иском к ГБУ адрес Бескудниковский о признании начисления задолженности незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда

Исковые требования мотивированы тем, что сотрудниками метрологической службы ООО «Вергиз» 26 ноября 2021 года были проведены работы по поверке приборов учета потребления горячего и холодного водоснабжения (ХВСиГВС), установленных в квартире истца по вышеуказанному адресу, с выдачей акта о поверке для ответчика. фио 30 ноября 2021 года было написано заявление о произведении перерасчета за ХВС, ГВС, водоотведение. В результате перерасчета за период с 1 июня 2021 года по 31 декабря 2021 года сумма выставленных и частично оплаченных (август2021г.) должна быть уменьшена на 14564 рубля 58копеек. В досудебном порядке ответчики представители МФЦ по адрес, отказались добровольно выполнить законные требования истца и продолжали производить начисления по общедомовым приборам учета, что отраженно в квитанции за декабрь 2021 г, а должны были по индивидуальным КПУ установленные в квартире (истца). В оплате образовавшейся задолженности, за исключением оспариваемых начислении по ХВС, ГВС, водоснабжение расчетным центром МФЦ «Бескудниковский» истцу было отказано. С целью незаконного обогащения, сотрудниками ГБУ «ЖИЛИЩНИК адрес » адрес на истца оказывается давление в форме угроз перекрытия: канализации, водоснабжения, электроснабжения

Истец фио, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, возражений против иска не представили.

Третьи лица в суд не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких либо ходатайств не заявили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

Так, согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от дата, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальные услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункта 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Согласно подпункта "д" пункта 81(12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, вышеприведенные нормы прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления.

При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы.

Судом установлено, что как следует из искового заявления сотрудниками метрологической службы ООО «Вергиз» 26 ноября 2021 года были проведены работы по поверке приборов учета потребления горячего и холодного водоснабжения (ХВСиГВС), установленных в квартире истца по адресу Москва, адрес, 2-2-43, с выдачей акта о поверке для ответчика.

фио 30 ноября 2021 года было написано заявление о произведении перерасчета за ХВС, ГВС, водоотведение.

В досудебном порядке ответчики представители МФЦ по адрес, отказались добровольно выполнить законные требования истца и продолжали производить начисления по общедомовым приборам учета, что отраженно в квитанции за декабрь 2021 г.

Согласно пункту 81.12. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, далее также Правила), прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (пп. "д").

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по своевременному проведению поверки, а также извещение исполнителя о выходе прибора учета из строя, в том числе по истечении межпроверочного интервала, возложена на потребителя коммунальных услуг.

26 ноября 2021 года в квартире истца произведена замена приборов учета воды. В акте ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета и в их технических паспортах указаны межповерочные интервалы,

По истечении межпроверочного интервала истцом не была проведена очередная поверка приборов учета холодной и горячей воды.

В соответствии с пп. "а" п. 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в пп. "а" п. 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и марка автомобиля размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Поскольку поверка приборов учета проведена истцом по истечении установленного срока а ответчиком правомерно произведен расчет платы за услуги водоснабжения в соответствии с п. 59.60 и п. 42 Правил.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что позиция истца надуманная, ответчик имел право сделать перерасчет платы за коммунальные платежи, поскольку приборы учета не прошли своевременную поверку.

Исходя из изложенного, правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании действий ответчика в части начисления задолженности по оплате коммунальных платежей, обязании произвести перерасчет, у суда не имеется.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований признании действий ответчика в части начисления задолженности по оплате коммунальных платежей, обязании произвести перерасчет, производные требования о компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридических расходов также не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ адрес Бескудниковский о признании начисления задолженности незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.А. Белова

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2022 года