Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным постановления, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) Администрации г. Белокурихи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления, приминении последствий недействительности сделки. Заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, со своим представителем <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации г.Белокурихи <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРН данных о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № (далее – ЗУ:515), расположенного по адресу: <адрес> не имеется, вместе с тем данный земельный участок принадлежит на праве
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от 21.10.2024 нотариуса Калининградского нотариального округа <ФИО>, обязании выдать ему свидетельство о праве
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился, извещен о рассмотрении дела. Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство – отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления, признании права состоять на учёте в качестве нуждающейся в бесплатном предоставлении земельного участка, восстановлении в очерёдности
Вводная часть
Прокурор г. Коркино обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа о признании незаконным постановления администрации Коркинского муниципального округа от <дата> <номер> «О
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г.Коркино <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска прокурора г.Коркино в полном
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино в интересах <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа о признании незаконным постановления, признании права состоять на учёте в качестве нуждающейся в бесплатном предоставлении земельного
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в Колпинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику главе местной администрации ВМО <адрес> <ФИО>, просит суд признать
Описательная часть
Административный истец <ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд признать действия (бездействия) незаконными; обязать выполнить законные требования (л.д.85-86, т.2). Представитель ответчика местной администрации ВМО
Мотивировочная часть
При таких основаниях суд не усматривает нарушение прав и свобод истцов действиями ответчиков. В связи с чем, в удовлетворении требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании постановления Местной администрации Внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга <адрес> № от <дата> незаконным; обязании
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил суд признать незаконным постановление <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Санкт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2024 года <ФИО> обратился к нотариусу нотариального округа города Санкт-Петербурга <ФИО> с заявлением о совершении нотариального действия –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа города Санкт-Петербурга <ФИО>, <ФИО>, отказывая <ФИО> в совершении нотариального действия, пришла
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия – отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что она является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ........, на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, полагали, что заключение проведенной в рамках настоящего
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных документов и вышеназванных положений законодательства, суд приходит
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным постановления и межевого плана на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о признании незаконным постановления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ от <дата> и межевого
Описательная часть
Истец, представитель Истца ранее в судебном заседании участие приняли, исковые требования просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Истец в порядке ст.12 Гражданского кодекса РФ, избрал ненадлежащий способ защиты права. Межевой план не носит властно-распорядительный характер, не является ненормативным правовым актом, а является техническим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о признании незаконным проставления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ № от <дата> и межевого
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным постановления, признании отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 14.02.2012 года, имеет вид разрешенного использования "Для ведения личного
Описательная часть
Прокурор просит суд признать недействительным постановление администрации Хасанского муниципального округа № 1216-па от 03.07.2024 "О предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в постоянное (бессрочное)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае восстановление нарушенных прав муниципального образом и неопределенного круга лиц по настоящему спору
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Хасанского района в защиту прав муниципального образования-Хасанский муниципальный округ, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Хасанского муниципального округа о признании
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным постановления, освобождении от уплаты исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» (далее по тексту – Университет) обратился в суд с административным иском о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал. Материалами дела подтверждено, что в отношении Университета в Специализированном отделе судебных приставов по г. Санкт
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, обсудив доводы административного иска и возражений на него, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ст. 112 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления, признании права состоять на учёте в качестве нуждающейся в бесплатном предоставлении земельного участка, восстановлении в очерёдности
Вводная часть
Прокурор г. Коркино обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа о признании незаконным постановления администрации Коркинского муниципального округа от 18 сентября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г.Коркино Кычев Е.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска прокурора г.Коркино в полном
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино в интересах <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа о признании незаконным постановления, признании права состоять на учёте в качестве нуждающейся в бесплатном предоставлении земельного
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, признании недействительными результатов аукциона
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Серпухов Московской области и просит отменить постановление Главы Городского округа Серпухов Московской области <номер>-П о проведении аукциона в электронной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска в полном объеме и пояснила, что длительное время пользовалась земельным участком площадью 2500 кв.м, обрабатывала его, на участке были
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений законодательства при проведении оспариваемых торгов, информация о проведении аукциона была опубликована
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Городского округа Серпухов Московской области об отмене постановления Главы Городского округа Серпухов Московской области №7901-П о проведении аукциона в электронной форме
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, договора о безвозмездной передаче земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Бабаюртовского района РД Дильманбетов А.Т. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения муниципального образования «село Бабаюрт» Бабаюртовского района РД
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баркуев М.М. исковые требования поддержал и просил его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Баркуева М.М. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бабаюртовского района Дильманбетова А.Т. в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> и администрации сельского поселения муниципального образования «село Бабаюрт» Бабаюртовского района РД
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным постановления, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья
Вводная часть
<ФИО> действующая от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Кош-Агачский район» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом норм Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей от имени <ФИО> к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления, восстановлении в списках граждан на получение субсидии для приобретения жилья удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Симферополя обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (далее - истец) к Администрации г. Симферополя Республики Крым (далее - ответчик 1), Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной
Описательная часть
В судебном заседании 21.01.2025 помощник прокурора и истец, настаивали на удовлетворении требований искового заявления. Представитель Администрации г. Симферополя в процессе рассмотрения данного дела представил суду
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, пояснения помощника прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора г. Симферополя в интересах <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности исключить сведения из ЕГРН
Вводная часть
ЖА обратилась в суд с административным иском к администрации Города Томска о признании незаконным постановления. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу г
Описательная часть
С учетом уточнения требований, истец просит признать незаконным постановление администрации Города Томска от /________/ /________/-з «О предварительном согласовании предоставления земельного участка, местоположение которого:
Мотивировочная часть
Давая оценку заключениям экспертов /________/ от /________/, /________/ от /________/ суд учитывает, что при проведении экспертиз соблюдены требования процессуального законодательства, эксперты предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования ЖА к администрации Города Томска, Департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании незаконным постановления, возложении обязанности исключить сведения из ЕГРН оставить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным постановления, восстановлении в ведомственной целевой программе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, Администрации Туринского городского округа, Фабричному сельскому управлению
Описательная часть
Просит признать постановление Администрации Туринского городского округа № 1116-ПА от 28.07.2023 года незаконным и не обоснованным; восстановить его в ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Доводы представителя истца относительно того, что <ФИО> и её дочери <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>, в котором просил признать незаконным постановление администрации Кавалеровского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, по заключению ООО «НЭК» физический износ жилого <адрес> в <адрес> составляет 75 %. Техническое состояние оценивается как ветхое. Ряд несущих конструктивных элементов находится
Мотивировочная часть
Срок отселения граждан, суд полагает необходимым определить – до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным постановления, признании права собственности в порядке приватизации на долю в квартире взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании незаконным постановления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, адвокат Гилязова Н.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что ранее истец <ФИО> обращался в Чишминский районный суд Республики
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что установленный срок исковой давности для признания сделки недействительной по основаниям заявленных истцом исковых требований истек, поскольку он начал течь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании незаконным постановления
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным постановления, признании недействительным отчёта об оценке, обязании принять результаты оценки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением и, уточнив исковые требования, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о том, что указанная в отчете стоимость имущества должника чрезмерно занижена, суд принимает во внимание заключение эксперта №№ от <дата> ООО , согласно которому износ составляет 5%, износ составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПИ Правобережного ОСП Невского района ФССП Санкт-Петербурга <ФИО>, Правобережному ОСП Невского района ФССП Санкт-Петербурга, ГУ ФССП Санкт-Петербурга, ООО «Департамент оценки», оценщику <ФИО>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным постановления органа местного
Описательная часть
<дата> вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводств, поскольку в данном случае истцами заявлено требование, не возникающие из административных и иных публичных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на органы местного самоуправления при предоставлении жилого помещения по договору социального найма не возложена обязанность учитывать такие показатели, как территориальное расположение вновь предоставляемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» , администрации Заводского
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления об обращении взыскания
Вводная часть
Административный истец АО "НПП "Исток" им. Шокина" в лице представителя, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП
Описательная часть
В данном случае оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя касается имущества, принадлежащего третьему лицу и не поступившему в собственность должника в смысле протокола № от <дата> к Конвенции о защиты человека
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае Административным ответчиком применена мера принудительного исполнения обращение взыскания на имущественное право должника – право получения платежей, что предусмотрено статьей 68 Закона
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании акта незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее - ООО «Барнаульский водоканал») о признании незаконным акта от <дата> № о самовольном потреблении водоснабжения и (или)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, указывая на то, что дом истца используется для проживания истца и его супруги, в частности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» о признании акта незаконным оставить без удовлетворения в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
ФГБУ «Волжско-Камский государственный природный биосферный заповедник» обратилось в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, руководителю
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Волжско-Камский государственный природный биосферный заповедник» к руководителю исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московскому РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, указав в обоснование заявленных требований, что Московским РОСП г. Казани УФССП
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Казани ГУФССП по РТ находятся возбужденные в отношении <ФИО> исполнительные производства о взыскании алиментов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент вынесения оспариваемых постановлений <дата> и на дату определения задолженности судебным приставом-исполнителем не могла быть получена информация о размере заработной платы за январь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании постановления незаконным. Требования мотивирует тем, что состояла с членами семьи
Описательная часть
Просит признать постановление Администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 22.05.2023 №766 незаконным. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из сообщения ГБУЗ <адрес> «Рузская
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании постановления незаконным – отказать
