Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным постановления, признании полномочий подтверждёнными, 3- е лицо – Федерация независимых профсоюзов России
Вводная часть
Калининградская областная организация почтовой связи Общественной организации Профсоюз работников связи России к Союзу «Калининградское областное объединение профсоюзов» (далее «КООРПС», истец) обратилась в суд к Союзу «Калининградское
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Просил учесть, что ни в одном локальном акте ответчика не закреплено, что делегаты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что вышестоящий для ответчика орган –ОС ФНПР подтвердил, что действия ответчика по не подтверждению полномочий <ФИО>, а также оспариваемы постановления № 6-2 от 23 декабря 2022 года, а также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Калининградской областной организации почтовой связи Общественной организации Профсоюз работников связи России, удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд о признании постановления Администрации Карабашского городского округа от 01.02.2023 года незаконным. В обоснование исковых требований истцы указали, что ответчиком был проведен аукцион по продаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, так как отмена результатов аукциона была
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Карабашского городского округа о признании незаконным постановления, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании акта незаконным, признании обстоятельств отсутствующими, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, исключении жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Департаменту образования Ярославской области, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что истец не обратился в департамент с документами в 2022
Мотивировочная часть
Выслушав представители истца <ФИО>, исследовав материалы дела, принимая во внимание позиции ответчиков и третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту образования Ярославской области , Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана о признании незаконным постановления, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения. В обоснование иска указывает, что является лицом из числа детей-сирот
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Дополнительно пояснила, что ее требования основаны на предоставлении жилого помещения, как ребенку-сироте. В силу части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, в связи с наличием в собственности жилого помещения общей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Кургана о признании незаконным постановления, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным постановления, признании недействительными сведения в ЕГРН о земельном участке, прекращении права совместной собственности, признании права на получение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Главе Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем просит признать постановление Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района РТ об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу в части исковых требований о признании постановления Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района РТ от <дата> № и от <дата> № № об утверждении схем расположения земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>,, <ФИО> о признании незаконным постановления, признании недействительными сведения в ЕГРН о земельном
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, договора аренды и соглашения о передаче прав и обязанностей и по встречному иску <ФИО> к Администрации Афипского городского поселения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Афипского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, также дополнила их требованием об обязании <ФИО> в течении месяца с момента вступления решения
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что проверкой установлено, на основании постановления администрации Афипского городского поселения от <дата> № «О предварительном согласовании предоставления <ФИО> земельного
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <адрес> к Администрации Афипского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления, договора аренды и соглашения о передаче прав
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным постановления, восстановлении в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в к администрации г.Орла, третье лицо – МКУ «Жилищное управление г.Орла», о признании незаконным постановления, восстановлении в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно указал следующее: ранее он проживал с супругой <ФИО> и её родителями в квартире по адресу: г.Орёл, , собственниками данной квартиры
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в браке с <ФИО> истец никогда не состоял и не состоит, членом её семьи не являлся, не признавался (ст.31 Жилищного кодекса РФ), по настоящее время в собственности на условиях социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла, третье лицо – МКУ «Жилищное управление г.Орла», о признании незаконным постановления, восстановлении в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальной профсоюзной организации работников АО ХК «Якутуголь» (далее – ТПОР АО ХК «Якутуголь»), мотивируя свои требования тем, что 09 марта 2023 года на заседании V Пленума ТПОО работников ОАО
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования и окончательно просит признать Постановление № 3 от 09 марта 2023 года V Пленума «О работе председателя первичной профорганизации «Инаглинский» за период работы 2021 –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося третьего лица. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Территориальной профсоюзной организации работников Акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» о признании постановления незаконным отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование искового заявления указано, что <дата> <ФИО> нотариусу
Описательная часть
Считая данные основания незаконными истец просит суд признать постановление об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного нотариусом нотариального округа <адрес> края <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец утверждает, что он проживал и проживает в <адрес> в <адрес>, где до дня смерти проживала и наследодатель <ФИО> и просит освободить его от уплаты государственной пошлины в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности, взыскании единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана, Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности, взыскании единовременной денежной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у ответчика не имелось оснований
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия и просила суд отменить постановление №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес> от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, просила суд их удовлетворить. Ответчик нотариус нотариального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник (истец по делу) в установленном законом порядке в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, отмене постановления №
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным постановления, постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных
Вводная часть
Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «Усть-Цилемский» о признании незаконным постановления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тырышкин Ф.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением администрации МР «Усть
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные доводы ответчика и третьего лица суд не принимает во внимание, в силу следующего. Учитывая, что у <ФИО> после
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия указав, что <дата> мать заявителя <ФИО> заключила с Администрацией города Маркса Саратовской области договор
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия № от <дата>, вынесенное нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО>, обязать нотариуса нотариального
Мотивировочная часть
Оценивая действия нотариуса <ФИО>, суд признает их обоснованными, соответствующими требованиям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1, нарушений в действиях нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия № от 26.04.2023 года, вынесенного нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, и возвращении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район, Т.А.Г., <ФИО> о признании незаконным постановления, обязании администрации отменить постановление, признании сделки недействительной
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подан встречный иск о признании добросовестным приобретателем, в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем прав и обязанностей по договору аренды от 19.12.2018 года на земельный
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что прокуратурой Северского района в рамках осуществления надзора за исполнением земельного законодательства проведена проверка деятельности администрации МО Северский район при реализации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Северский район, Т.А.Г., <ФИО> о признании незаконным постановления, признании сделок недействительными, применении
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, недействительной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки и по встречному иску <ФИО> к прокурору Северского
Вводная часть
Прокурор Северского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Описательная часть
Определением Северского районного суда Краснодарского края от 02 мая 2023 года приняты к производству суда уточненные исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика по первоначальному и по встречному иску <ФИО>, ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, <ФИО> , <ФИО> и к <ФИО>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным постановления, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований, просила признать недействительным с момента
Описательная часть
Судом установлено, что ТСН (Садовое некоммерческое товарищество) «Орбита» было зарегистрировано 19 февраля 2015 года, как юридическое лицо, зарегистрированное на территории Республики Крым на день приятия в Российскую Федерацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исходит из того, что отсутствие в товариществе документов, относительно соблюдения процедуры принятия <ФИО> в члены товарищества, не может расцениваться, как безусловно свидетельствующее о том, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Керчи Республики Крым, Товариществу собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита», третье лицо: Государственный комитет по государственной
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, признании права на обеспечение жилым помещением, обязании обеспечить жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Чехов Московской области, Министерству жилищной политики Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просили признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и пояснила, что обращалась в администрацию в <дата> где ей сказали, что она не является членом семьи погибшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Чехов Московской области, Министерству жилищной политики Московской области - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании постановления частного нотариуса <ФИО> незаконным, указав, что по ее заявлению о принятии наследства по завещанию в 2013 году было открыто наследственное дело № к имуществу
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата> выданного нотариусом нотариальной палаты Астраханской области нотариального округа «Город Астрахань» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> знала о смерти <ФИО>, однако на протяжении значительного периода времени в наследство не вступила. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании постановления незаконным удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным постановления, признании недействительным дополнительного соглашения к договору найма жилого помещения, исключении жилого помещения из специализированного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (по тексту – администрация ПКГО), Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Оценивая законность указанного постановления, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав оспариваемое постановление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 2783 от 24 декабря 2021 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным постановления
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным постановления, об обязании исключить жилое помещение из специализированного жилого фонда и включить в жилищный фонд социального использования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> (далее – администрация), котором просил признать незаконным постановление администрации от 20 октября 202 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Изосимов С.В. исковое заявление поддержали, сослались на доводы, изложенные в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для признания оспариваемого Постановления №-а незаконным суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> о признании незаконным постановления, об обязании исключить жилое помещение из специализированного жилого
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным постановления, государственного акта на землю, признании отсутствующим, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен в собственность <ФИО> на основании незаконных постановления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель Исполнительного комитета <адрес> <ФИО> требования признала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанных норм Земельного кодекса Российской Федерации, действовавших на дату выдачи спорного государственного акта, при отсутствии сведений о наличии
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании незаконным постановления, государственного акта на землю, признании отсутствующим, прекращении права
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия. Заявление мотивировано тем, что 04.03.2021 года умерла <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2021 года в с.Майма Майминского района Республики Алтай умерла <ФИО> (свидетельство о смерти выдано Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС Майминского района
Мотивировочная часть
Более того, суд считает необходимым отметить, что заявителем не представлено доказательств необходимости совершения нотариального действия именно нотариусом нотариального округа «Чойский район» ввиду того, что местом открытия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса нотариального округа «<адрес>» от <дата> об отказе в совершении нотариального
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», <ФИО> о признании незаконным и отмене постановления Администрации г.Махачкалы от 23 декабря 2014г. №2849 «О предоставлении гр.<ФИО> в собственность
Описательная часть
Представители истца (по доверенности) <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом в ходе рассмотрения настоящего дела не доказано нарушение ее прав выделением <ФИО> спорного земельного участка. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебной защите подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», <ФИО> о признании незаконным и отмене постановления Администрации г.Махачкалы от 23 декабря 2014 г. №2849 «О предоставлении гр.<ФИО>
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности восстановить в очереди в качестве нуждающейся в жилом помещении
Вводная часть
С.И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» о признании незаконным постановления, возложении обязанности восстановить в очереди в качестве
Описательная часть
В судебном заседании С.И.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Суду дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Поручить секретарю комиссии в срок до <дата> подготовить постановление о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма – С.И.В
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
23 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который, просит признать незаконным постановление администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» №1154 от 21 октября 2008 года. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании постановления незаконным отказать
