Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании постановления незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано на то, что 25 августа 2023 года <ФИО> обратился к нотариусу г
Описательная часть
По указанным основаниям заявитель просит суд признать постановление нотариуса города Волгограда <ФИО> от 04 сентября 2023 года об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия – свидетельствовании верности копии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, совершение отдельных нотариальных действий не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу представленных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании постановления нотариуса города Волгограда <ФИО> от 04 сентября 2023 года об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия – свидетельствовании верности копии доверенности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании постановления незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано на то, что 25 августа 2023 года <ФИО> обратился к нотариусу г
Описательная часть
По указанным основаниям заявитель просит суд признать постановление нотариуса города Волгограда <ФИО> от 04 сентября 2023 года об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия – свидетельствовании верности копии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, совершение отдельных нотариальных действий не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу представленных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании постановления нотариуса города Волгограда <ФИО> от 04 сентября 2023 года об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия – свидетельствовании верности копии доверенности
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании акта незаконным, задолженности отсутствующей, действий, выразившихся в отключении энергоснабжения незаконными, возложении обязанности, по исковому заявлению Публичного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании задолженности отсутствующей, о признании действий незаконными, возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого
Описательная часть
Просит признать задолженность в размере 293 116 рублей 33 копейки за период с <ДАТА> по <ДАТА> отсутствующей, признать действия ПАО «Волгоградэнергосбыт», выразившиеся в отключении от энергоснабжения домовладения
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате электроэнергии за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с <ДАТА> по <ДАТА> отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным постановления. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства 3453/22/34038-ИП от <ДАТА>, вынесенное судебным приставом-исполнителем <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что судебный пристав-исполнитель определяет перечень конкретных исполнительных действий исходя из потенциально оптимального соотношения эффективности этих действий, временных затрат на их совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта незаконным, признании несчастным случая на производстве, обязании совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арни Санкт-Петербург» (далее – ООО «Арни Санкт-Петербург», Общество) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждаются, сторонами не оспаривается, что <дата> между ООО «Арни Санкт-Петербург» и <ФИО> заключён трудовой договор, по условиям которого истец принята на работу к ответчику
Мотивировочная часть
В уточнённом иске <ФИО> указала, что не согласна с актом от <дата> о несчастном случае на производстве, поскольку в разделе 8 и 9 (причины несчастного случая) указано следующее: неосторожность, невнимательность, поспешность
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением <ФИО> в лице представителя <ФИО> просит признать незаконным и необоснованным, аннулировать постановление от <дата>, вынесенное нотариусом Прибайкальского нотариального округа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что при рассмотрении ранее гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным постановления, прекращении права собственности, истребовании земельного участка
Вводная часть
18.11.2022 года прокурор г. Ялта Республики Крым в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, мотивируя его следующим. Прокуратурой города Ялты проведена проверка исполнения требований земельного законодательства
Описательная часть
Просит признать постановление администрации г. Ялта от 03.11.2016 №4782-п о предоставлении <ФИО> в собственность земельного участка с кадастровым номером №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Ялта Республики Крым, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Администрации г. Ялта Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, - <ФИО>, о признании незаконным постановления
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления, исключении сведений о координатах земельного участка, установлении территории общего пользования, установлении права ограниченного пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит: признать незаконным постановление администрации Ермаковского района № № от 19.08.2021 года об утверждении схемы расположения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, их представителей, эксперта, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, администрации Ермаковского района Красноярского
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным постановления, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, дополненным в ходе рассмотрения дела, к администрации городского округа г. Волжский, отделу опеки и попечительства администрации городского округа г. Волжский о признании незаконным постановления
Описательная часть
Просит суд признать постановление администрации городского округа г. Волжский № <ФИО> от <ФИО> года незаконным; обязать администрацию городского округа г. Волжский выдать постановление о разрешении на совершение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что такие договоры могут быть совершены при наличии двух условий: исключительный случай, что означает невозможность получить доход иным образом, кроме как путем отчуждения, и такое отчуждение связано
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным постановления и протокола Межведомственной комиссии о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении по категории малоимущих, предоставляемых по договору
Вводная часть
Прокурор Мариинско-Посадского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики о признании незаконным постановления и протокола Межведомственной комиссии
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федоров Я.О. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям и просил их удовлетворить. Истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Анализируя правильность оспариваемого постановления, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что администрация Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление главы Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики от 21 марта 2023 года №, протокол заседания Межведомственной комиссии для осуществления контроля за ходом реализации порядка учета
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Северского района, действующий в защиту интересов МО Северский район, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края <ФИО> и к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ереджибокова В.Н. поддержала исковые требования прокурора на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, относительно ходатайства представителя ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах МО Северский район к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, <ФИО> и к <ФИО> о признании незаконным постановления
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании акта незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о признании незаконным акта о несакционированном подключении газового оборудования в домовладении, в обоснование требований указав, что в производстве мирового судьи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд домовладения
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> просит признать акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении от "."..г., составленного ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград» незаконным, поскольку он был составлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о признании акта о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении незаконным - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать Постановление (адрес) незаконным, мотивированное тем, что (адрес) было незаконно издано Постановление № об отнесении земельного участка №
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа (адрес) в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражает, считает, что правом заявления об устранении нарушений, хотя бы эти нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании постановления незаконным, отказать
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края о признании незаконным и подлежащим отмене постановление от <дата> № «О снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с <дата> <ФИО> состояла на учете граждан
Мотивировочная часть
Считает, что при принятии решения об исключении из списка участников программы не обоснованно учтено, что членами её семьи являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и в связи со смертью последнего превышена учетная норма общей площади
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком; встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки, площадью 308
Описательная часть
<ФИО> исковые требования уточнены, просит признать незаконным постановление администрации муниципального образования город Новомосковск № от 3 февраля 2023 г. о предоставлении <ФИО> земельного участка
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение следует принять за основу при разрешении исковых требований. Выводы эксперта научно обоснованы и логичны, они мотивированы и аргументированы, каких-либо противоречий заключение не имеет. По этой причине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, об устранении препятствий в пользование
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным постановления, признании полномочий подтверждёнными, 3- е лицо – Федерация независимых профсоюзов России
Вводная часть
Калининградская областная организация почтовой связи Общественной организации Профсоюз работников связи России к Союзу «Калининградское областное объединение профсоюзов» (далее «КООРПС», истец) обратилась в суд к Союзу «Калининградское
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Просил учесть, что ни в одном локальном акте ответчика не закреплено, что делегаты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что вышестоящий для ответчика орган –ОС ФНПР подтвердил, что действия ответчика по не подтверждению полномочий <ФИО>, а также оспариваемы постановления № 6-2 от 23 декабря 2022 года, а также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Калининградской областной организации почтовой связи Общественной организации Профсоюз работников связи России, удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд о признании постановления Администрации Карабашского городского округа от 01.02.2023 года незаконным. В обоснование исковых требований истцы указали, что ответчиком был проведен аукцион по продаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, так как отмена результатов аукциона была
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Карабашского городского округа о признании незаконным постановления, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании акта незаконным, признании обстоятельств отсутствующими, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, исключении жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Департаменту образования Ярославской области, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что истец не обратился в департамент с документами в 2022
Мотивировочная часть
Выслушав представители истца <ФИО>, исследовав материалы дела, принимая во внимание позиции ответчиков и третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту образования Ярославской области , Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана о признании незаконным постановления, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения. В обоснование иска указывает, что является лицом из числа детей-сирот
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Дополнительно пояснила, что ее требования основаны на предоставлении жилого помещения, как ребенку-сироте. В силу части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, в связи с наличием в собственности жилого помещения общей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Кургана о признании незаконным постановления, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным постановления, признании недействительными сведения в ЕГРН о земельном участке, прекращении права совместной собственности, признании права на получение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Главе Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем просит признать постановление Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района РТ об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу в части исковых требований о признании постановления Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района РТ от <дата> № и от <дата> № № об утверждении схем расположения земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>,, <ФИО> о признании незаконным постановления, признании недействительными сведения в ЕГРН о земельном
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, договора аренды и соглашения о передаче прав и обязанностей и по встречному иску <ФИО> к Администрации Афипского городского поселения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Афипского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, также дополнила их требованием об обязании <ФИО> в течении месяца с момента вступления решения
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что проверкой установлено, на основании постановления администрации Афипского городского поселения от <дата> № «О предварительном согласовании предоставления <ФИО> земельного
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <адрес> к Администрации Афипского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления, договора аренды и соглашения о передаче прав
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным постановления, восстановлении в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в к администрации г.Орла, третье лицо – МКУ «Жилищное управление г.Орла», о признании незаконным постановления, восстановлении в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно указал следующее: ранее он проживал с супругой <ФИО> и её родителями в квартире по адресу: г.Орёл, , собственниками данной квартиры
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в браке с <ФИО> истец никогда не состоял и не состоит, членом её семьи не являлся, не признавался (ст.31 Жилищного кодекса РФ), по настоящее время в собственности на условиях социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла, третье лицо – МКУ «Жилищное управление г.Орла», о признании незаконным постановления, восстановлении в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании постановления незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальной профсоюзной организации работников АО ХК «Якутуголь» (далее – ТПОР АО ХК «Якутуголь»), мотивируя свои требования тем, что 09 марта 2023 года на заседании V Пленума ТПОО работников ОАО
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования и окончательно просит признать Постановление № 3 от 09 марта 2023 года V Пленума «О работе председателя первичной профорганизации «Инаглинский» за период работы 2021 –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося третьего лица. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Территориальной профсоюзной организации работников Акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» о признании постановления незаконным отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование искового заявления указано, что <дата> <ФИО> нотариусу
Описательная часть
Считая данные основания незаконными истец просит суд признать постановление об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного нотариусом нотариального округа <адрес> края <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец утверждает, что он проживал и проживает в <адрес> в <адрес>, где до дня смерти проживала и наследодатель <ФИО> и просит освободить его от уплаты государственной пошлины в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности, взыскании единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана, Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности, взыскании единовременной денежной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у ответчика не имелось оснований
