Дело <номер обезличен>
УИД 26RS0<номер обезличен>-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Невечеря Е.А.,
при секретаре Баевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением в котором просила:
- признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия <номер обезличен> от <дата обезличена> нотариуса Ставропольского городского округа ФИО2;
- обязать нотариуса Ставропольского городского округа ФИО2 включить в состав наследственной массы, и выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершего <дата обезличена> - Пата А.Г., исходя из причитающейся ФИО1 доли на наследственное имущество, состоящее из квартиры, кадастровый <номер обезличен>, площадь 51,3 кв.м., этаж 1, расположенной по адресу: РФ, Донецкая Народная Республика, город. Донецк, <адрес обезличен>.
В обоснование требований указано, что в производстве нотариуса Ставропольского городского округа ФИО2 находится наследственное дело <номер обезличен> по факту смерти наследодателя Пата А.Г., умершего - <дата обезличена>.
Наследником первой очереди по закону является ФИО1 супруга умершего.
Из материалов наследственного дела следует, что наследодателю Пата А.Г. на момент смерти принадлежал объект недвижимого имущества: (квартира) кадастровый <номер обезличен>, площадь 51.3 кв.м. этаж 1, расположенный по адресу: РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес обезличен>.
Данное имущество принадлежало Пата А.Г. на основании решения Пролетарского районного суда <адрес обезличен> (Украина) от <дата обезличена> по гражданскому делу <номер обезличен>, на основании чего, указанный объект
недвижимого имущества и согласно выписки из Реестра прав собственности на недвижимое имущество Коммунального предприятия бюро технической инвентаризации <адрес обезличен> были включены сведения о праве собственности.
В связи с присоединением и включением в состав Российской Федерации новых регионов, в том числе Донецкой Народной Республики и необходимости регистрации объектов недвижимого имущества в рамках реестров и законодательства РФ, в декабре 2024г. представитель заявителя ФИО1 по доверенности Пата А.Г., обратилась в органы Росреестра ДНР - РФ для совершения регистрационных действий.
27.01.2025г. право собственности на объект недвижимости было зарегистрировано за наследодателем Пата А.Г., т.е. после его смерти – 09.01.2025г.
18.07.2025г. нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО2 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий <номер обезличен>.
С указанным постановлением заявитель не согласна, так как территория ДНР присоединена к Российской Федерации <дата обезличена>, в день подписания федерального Конституционного закона о принятии ДНР в состав России и образовании нового субъекта.
Федеральными органами Росреестра - ЕГРН начал вестись с <дата обезличена>, когда вступил в силу Федеральный закон от <дата обезличена> № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", который объединил ранее существовавшие кадастр недвижимости и Единый государственный реестр прав.
Право собственности на все объекты недвижимости расположенные в территориальных границах ДНР до <дата обезличена> были оформлены, и числились за собственниками на основании Законов и документов, выданных государственными органами Украины.
Федеральный закон №193-ФЗ от <дата обезличена>, признает действительность документов на недвижимость, выданных в ДНР и ЛНР до их присоединения к России.
Согласно п.2 ст.ст.69 ФЗ от <дата обезличена> N 218-ФЗ (ред. от <дата обезличена>) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
Согласно представленным документам, а также сведениям из ЕГРН, основанием для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, возник у Пата А.Г. (наследодателя) на основании Решения Пролетарского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по гражданскому делу <номер обезличен> (Украины), регистрация объекта, и установление права собственности за ним возникло -<дата обезличена>.
Таким образом, указанный объект недвижимости не мог быть учтен в ЕГРН органами Росреестра РФ до включения ДНР в состав субъекта Российской Федерации, в силу аналогии Закона ст. 69 ФЗ от <дата обезличена> N 218-ФЗ (ред. от <дата обезличена>) "О государственной регистрации недвижимости", и положениям ФЗ № 193-ФЗ от <дата обезличена> - квартира относится к ранее учтенному объекту недвижимости с <дата обезличена>.
Кроме того, того за проведением (регистрационных) действий наследодатель обратился в органы Росреестра до даты своей смерти - декабрь 2024 года.
Наследодатель является собственником квартиры, согласно выписки из ЕГРН, его право собственности, как и регистрационные действия не оспорены в установленном Законом порядке, а согласно выше указным нормам права, он является собственником на основании ранее имеющихся документов (с <дата обезличена>), которые были оформлены, согласно законодательству Украины до вступления ДНР в состав субъекта РФ.
Считая свои права нарушенными, заявитель обратилась в суд с соответствующим заявлением.
В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась представила письменные возражения, согласно которым наследником ФИО1 в наследственное дело были представлены документы на украинском языке, нотариальный перевод данных документов наследником осуществлен не был. Кроме того, в соответствии с законодательством Российской Федерации, права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от <дата обезличена> №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Регистрация права в таком случае проводилась органами БТИ. Справка подтверждение о регистрации в БТИ (справка о характеристиках объекта государственного технического учета), наследником предоставлена не была, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата обезличена> N 4462-1 по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата обезличена> N 4462-1 свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ.
В силу пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии со статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата обезличена> N 4462-1, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Из анализа приведенной статьи, а также положений пунктов 46 - 62 Регламента следует, что, совершая данное нотариальное действие, нотариус осуществляет как техническую, так и правовую деятельность, устанавливая юридически значимую информацию посредством запросов необходимых сведений и документов и оценки их содержания.
Из материалов дела следует и судом установлено, что в производстве нотариуса Ставропольского городского округа ФИО2 находится наследственное дело <номер обезличен> по факту смерти наследодателя Пата А.Г., умершего - <дата обезличена>.
Наследником первой очереди по закону является ФИО1 - супруга умершего, которая в установленном законом порядке обратилась с заявлением о принятии наследства.
При совершении нотариальных действий нотариусом установлено, что ФИО1 предоставлены документы на недвижимое имущество (квартиру), расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес обезличен>, право на которую зарегистрировано за наследодателем Пата А.Г. <дата обезличена>, что подтверждается выпиской из ЕГРН), т.е. после смерти наследодателя умершего 09.01.2025г.
Кроме того, ФИО1 предоставлены документы, послужившие основанием для регистрации права за умершим Пата А.Г. вышеуказанного имущества: выписка из реестра прав собственности от <дата обезличена> и решение суда от <дата обезличена> на украинском языке, без нотариального перевода, что не отрицалось заявителем в судебном заседании.
Изложенное послужило основанием для вынесения оспариваемого постановления от 18.07.2025г. об отказе в совершении нотариального действия.
С указанным отказом суд соглашается на основании следующего.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 14 Постановления N 14 от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм.
Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).
Способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст.17 ГК РФ).
После смерти невозможно приобрести право собственности, так как правоспособность гражданина прекращена, т.е. законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином.
Таким образом, нотариус не вправе выдавать наследнику свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, поскольку право собственности на имя наследодателя не зарегистрировано, на день открытия наследства не имеется соответствующего юридического подтверждения его принадлежности наследодателю.
Представленные наследником в материалы наследственного дела документы - выписка из реестра прав собственности от <дата обезличена> и решение суда от <дата обезличена> выполнены на украинском языке, без нотариального перевода, в связи с чем правомерно не приняты нотариусом, в качестве документов, подтверждающих ранее возникшее право наследодателя.
В Определении Конституционного Суда РФ от <дата обезличена> N 1611-О-О было отмечено, что государственная регистрация права собственности на спорное имущество после смерти наследодателя не свидетельствует о том, что оно не может быть включено в состав наследуемого имущества, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на регистрацию своего права собственности, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на регистрацию, в которой ему не могло быть отказано.
Спор о включении недвижимого имущества в наследственную массу является разновидностью спора о правах на недвижимое имущество, которое подлежит разрешению в судебном порядке, путем предъявления соответствующего иска наследником.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата обезличена>, вынесенное нотариусом ФИО2 является законным, а поэтому требования заявителя не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата обезличена>, возложении обязанности включить в состав наследственной массы и выдать свидетельство о праве на наследство по закону – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.10.2025г.
Судья Е.А. Невечеря