О признании незаконными бездействия, выразившегося в необеспечении автозаправочной станции требованиями пожарной безопасности
Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается бездействие контролирующих органов или ответственных лиц. Суть спора заключается в том, что не были выполнены или обеспечены необходимые требования пожарной безопасности в отношении автозаправочной станции. Иными словами, речь идет о признании незаконным того факта, что меры по защите АЗС от пожаров не были приняты или должным образом реализованы.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции требованиями пожарной безопасности, санитарно эпидемиологическим требованиями, требованиям
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился с указанным иском в суд к ИП <ФИО>, в обосновании доводов приводя, что прокуратурой <адрес> с привлечением специалистов ОНД и ПР № по <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным прокурор просит признать незаконным бездействие ИП <ФИО> выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции «Fuel 1» требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим требованиям
Мотивировочная часть
С учетом предмета иска, принимая во внимание, что с одной стороны основанием иска является наличие нарушений на объекте законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства ответчиком, а с другой
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О. к ИП <ФИО> о признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции требованиями пожарной безопасности, санитарно эпидемиологическим
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции требованиями пожарной безопасности, санитарно эпидемиологическим требованиями, требованиям
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился с указанным иском в суд к генеральному директору ООО «Славнефть» <ФИО>, в обосновании доводов приводя, что прокуратурой <адрес> с привлечением специалистов ОНД
Описательная часть
По этим же основаниям, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал и просил удовлетворить представитель ОНДиПР№ по <адрес> и <адрес> <ФИО> Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О., удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие выразившееся в необеспечении автозаправочной станции требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился в суд иском к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействие выразившееся в необеспечении автозаправочной станции «без названия» требованиям пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Мамадов Б.Э. исковое заявление поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой <адрес> во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку АГЗС с 2023 года не функционирует, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований об обязании устранить ранее выявленные нарушения и возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О. к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействие, выразившееся в необеспечении автозаправочной станции требованиям пожарной безопасности, санитарно
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие выразившееся в необеспечении автозаправочной станции требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился в суд иском к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействие выразившееся в необеспечении автозаправочной станции «без названия» требованиям пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Магомедов М.М. исковое заявление поддержал и просил суд его удовлетворить. Представитель третьего лица ОНД и ПО № по <адрес> и <адрес> <ФИО>, в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, при рассмотрении настоящего дела по существу, суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, в том числе, пояснений помощника прокурора и представителя ОНД
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О. к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействие выразившееся в необеспечении автозаправочной станции требованиям пожарной безопасности, санитарно
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции требованиями пожарной безопасности, санитарно эпидемиологическим требованиями и обязании
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился с указанным иском в суд к генеральному директору автозаправочной станции «Наше дело» ИП <ФИО>, в обосновании доводов приводя, что прокуратурой <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным прокурор просит признать незаконным бездействие генерального директора <ФИО>, выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции «Наше дело» требованиям пожарной безопасности, санитарно
Мотивировочная часть
С учетом предмета иска, принимая во внимание, что с одной стороны основанием иска является наличие нарушений на объекте законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства ответчиком, а с другой
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О. к генеральному директору автозаправочной станции "Наше дело" ИП <ФИО> о признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении станции технического обслуживания автомобилей СТО «Корона», требованиям пожарной безопасности, санитарно
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился с указанным иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обосновании доводов приводя, что прокуратурой <адрес> с привлечением специалистов ОНД и ПР №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что прокуратурой города была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства в сфере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О., удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО> до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенического
Вводная часть
<адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО> до устранения выявленных нарушений
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной безопасности, санитарно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что ИП <ФИО> допускается эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республики Дагестан
