Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «УК «КАЛИНА» о признании незаконным бездействия по не вводу в эксплуатацию приборов учета коммунальных ресурсов «отопление», «горячее водоснабжение», «холодное
Описательная часть
Представитель материального истца <ФИО>. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела установлено, что приборы учета по отоплению
Резолютивная часть
Исковые требования ...вой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Новоуренгойский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ответчику ОАО «РЖД», ссылаясь на то, что в ведении Свердловске дирекции инфраструктуры Центральной дирекции
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать незаконным бездействие Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО адрес, ОАО адрес, выразившееся в неисполнении требований по обеспечению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с даты утверждения паспортов и по настоящее время в нарушение ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 16, Федерального закона № 35, лп. «г» п. 5 Требований № 1635 ОАО «РЖД» подразделения транспортной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новоуренгойского транспортного прокурора к Открытому акционерному обществу адрес, Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры — филиала ОАО «РЖД», о признании бездействия
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
вая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в интересах Ш к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <ФИО>» (далее ООО «УК
Описательная часть
Истец Ш, представитель истца Б, действующий по нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что приборы учета по отоплению, горячему и холодному водоснабжению не введены в эксплуатацию. Вместе с тем, ООО «УК «<ФИО>», приняв дом в свое управление, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ...вой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Ш удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №3 им. А.Шембелиди» муниципального образования город-курорт Анапа, в котором просит суд:
Описательная часть
Судом установлено, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения должностными лицами МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №3 им. А.Шембелиди» МО г.Анапа требований законодательства в сфере защиты прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что судом установлен факт несоблюдения ответчиком выше указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №3 им. А.Шембелиди» муниципального образования город-курорт Анапа о признании бездействия незаконным
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Анапская централизованная библиотечная система» муниципального образовании г. Анапа
Описательная часть
Судом установлено, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения должностными лицами муниципального бюджетного учреждения культуры «Анапская централизованная библиотечная система» муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что судом установлен факт несоблюдения ответчиком выше указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Анапская централизованная библиотечная система» муниципального образовании г. Анапа о признании
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокуратура Фрунзенского района г. Иваново, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ЗАО «УПТК Ивагропромстрой» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново – старший помощник прокурора Лихачев М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что после направления в адрес ответчика соответствующих уведомлений вопрос о получении поступившей корреспонденции в ведении суда не находился и относился к добросовестности получателя
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу «Управление производственно-технологической комплектации Ивановоагропромстрой» о признании
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бокситогорская средняя общеобразовательная школа №3» о признании
Описательная часть
Так, в нарушение Приказа № 838 в вышеуказанном кабинете отсутствуют следующие приборы (предметы): В судебном заседании представитель истца- помощник Бокситогорского городского прокурора Матвеев И.С исковые
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика МБОУ «Бокситогорская средняя общеобразовательная школа №3» государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 3 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Борская средняя общеобразовательная школа» о признании
Описательная часть
Так, в нарушение Приказа № 838 в вышеуказанном кабинете отсутствуют следующие приборы (предметы): В судебном заседании представитель истца- помощник Бокситогорского городского прокурора Матвеев И.С исковые
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика МБОУ «Борская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 3 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что исследования проводились без участия представителя управляющей компании, суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах иск Управления Роспотребнадзора по адрес подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Комфорт Сити» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Калужской транспортной прокуратурой по результатам рассмотрения доводов обращения Калужской региональной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийской общество инвалидов» выявлены нарушения требований законодательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 15 Федерального закона № 181, в случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Игринская районная больница Министерства здравоохранения
Описательная часть
В Зуринской участковой больнице в коридорах отсутствуют тактильные указатели как на первом, так и на втором этажах здания (в нарушение п. 6.2.3 СП 59.13330.2020); Отсутствуют пандусы, иные подъемные устройства для сопровождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Игринского района Удмуртской Республики подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Игринского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Игринская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к АО «РУСАЛ Красноярск» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Ачинский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела документам, ОАО «РЖД» в целях приведения тепловозов в соответствие с требованиями противопожарной безопасности осуществляет дооснащение тепловозов типа 2ТЭ10М
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя свои требования тем, что в нарушение подпункта «е» пункта 69 Правил предоставления
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 8, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика предоставить платежный документ с выставленным счетом по сбору платежей за жилищно-коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Семеновский городского прокурора Нижегородской области обратился в суд с иском к ООО «ЖИСЭМ» об обязании устранить выявленные нарушения содержания многоквартирного <адрес>, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что ООО «ЖИСЭМ» осуществляет управление
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, а также с учетом того, что для устранения нарушения в виде проведения работ по текущему ремонту необходимо время и финансовые ресурсы, суд полагает возможным установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования Семеновского городского прокурора Нижегородской области к ООО «ЖИСЭМ» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Помощник прокурора Наумова И.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В силу требований закона ответчик должен принимать все меры для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру и условиям осуществляемой деятельности
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя Юго-Западного транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД»
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Бийска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
При этом, Социальным фондом в нарушение п.5 Правил обеспечения инвалида техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно - ортопедическими
Мотивировочная часть
На момент подачи <ФИО> в Социальный фонд заявлений об обеспечении техническими средствами реабилитации в соответствии с ИПРА на исполнении находился государственный контракт на поставку названных TCP №1037 от 28.12.2024, заключенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурору города Бийска в интересах <ФИО> отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Исполняющий обязанности Новокузнецкого транспортного прокурора, действующий в защиту интересов Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия ОАО «РЖД»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новокузнецкого транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Исполняющий обязанности Новокузнецкого транспортного прокурора, действующий в защиту интересов Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия ОАО «РЖД»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новокузнецкого транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Исполняющий обязанности Новокузнецкого транспортного прокурора, действующий в защиту интересов Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия ОАО «РЖД»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новокузнецкого транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в не оборудовании средствами тревожной сигнализации коллективного средства размещения – Базы отдыха «Abba House»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление прокурора Алтайского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Алтайского края удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Валдайского района обратился в суд с административным иском, в котором указал, что в ходе проведенной проверки в нарушение требований ГОСТ установлено отсутствие стационарного электрического освещения на остановочном пункте
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнить определенные действия
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Агропромышленный комплекс «Николаевское»
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО «Агропромышленный комплекс «Николаевское», , выразившееся в непринятии мер по разработке, согласованию с Департаментом гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что непринятие мер к устранению обозначенных нарушений приводит к загрязнению атмосферного воздуха, негативно влияет на состояние экологии Курганской области, нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агропромышленный комплекс «Николаевское» о признании бездействия незаконным и возложении
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что является собственником <адрес>, расположенном в <адрес> в <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ответчик. <дата> в жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указал, что ответ на обращение поступил в его адрес <дата>, вместе с тем, на вопросы №№, 4 управляющей компанией не был дан ответ
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указал, что ответ на обращение поступил в его адрес <дата>, вместе с тем, на вопросы №№, 4 управляющей компанией не был дан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71-го микрорайона» (№) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
