Дело № 2-1-6554/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием представителя истца адвоката Коврижных А.И., ответчика ФИО2,

05 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании долговых обязательств общими долгами супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику и просил признать общими долгами супругов обязательства по ссудному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между кредитором ООО «Калугаэлектромонтаж» и заемщиком ФИО3

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по ордеру адвокат Коврижных А.И. поддержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, не оспаривая при этом, что денежные средства, полученные истцом по указанному договору, были потрачены на приобретение квартиры в период брака.

Представитель третьего лица ООО «Калугаэлектромонтаж» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела № 2-1-2714/2022, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны с 06.09.2008 года по 12.04.2022 года состояли в браке.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ст. 39 Семейного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что в период брака по договору № № участия в долевом строительстве от 15.09.2017 года, соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ года супруги приобрели квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 2433490 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года между кредитором ООО «Калугаэлектромонтаж», являющимся также работодателем ФИО3, и заемщиком ФИО3 заключен ссудный договор № № по условиям которого кредитор передал заемщику 2 200 000 руб., со сроком возврата денежных средств до 31.07.2020 года.

Также, ДД.ММ.ГГГГ года между кредитором ООО «Калугаэлектромонтаж», являющимся также работодателем ФИО3, и заемщиком ФИО3 заключен ссудный договор № № по условиям которого кредитор передал заемщику 800 000 руб., со сроком возврата денежных средств до 31.07.2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ года между теми же сторонами заключено дополнительное соглашение № к ссудному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым изменен срок возврата денежных средств на 31.12.2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ года между теми же сторонами заключено дополнительное соглашение № к ссудному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым изменен срок возврата денежных средств на 31.08.2025 года, погашение займа производится в соответствии с графиком, начиная с января 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик полностью исполнил обязательства по ссудному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязательства по ссудному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком ФИО3 не исполнены.

Определением Калужского районного суда от 31.05.2022 года по делу № 2-1-2714 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, по условиям которого за ФИО2 и ФИО3 в порядке раздела совместно нажитого имущества признано право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а также произведен раздел иного имущества.

В судебном заседании по рассматриваемому иску ФИО2 не отрицала, что все полученные ФИО3 по ссудным договорам денежные средства в размере 3000000 руб. были потрачены на приобретение указанной квартиры, ее ремонт и отделку.

06.06.2022 года ФИО3 написана расписка, согласно которой она признала за собой обязательство по выплате ФИО2 450000 руб. в счет погашения его займа.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 39 п.3 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что обязательства ФИО3, возникшие на основании ссудного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, являются общими обязательствами супругов, возникшими в период брака, поскольку денежные средства были использованы на нужды семьи – приобретение и отделка квартиры.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать общими долгами супругов ФИО3 к ФИО2 обязательства по ссудному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между кредитором ООО «Калугаэлектромонтаж» и заемщиком ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий - И.А. Лохмачева