Дело № 2-1645/2025; УИД: 42RS0005-01-2025-001638-28
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Заводский районный суд города Кемерово
в составе: председательствующего- судьи Долженковой Н.А.
при секретаре Мартюшовой В.А.,
с участием истца ФИО7, представителя истца ФИО8, ответчика ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
23 декабря 2025 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО9, в котором просит признать недействительным завещание, составленное его братом ФИО10 от 20.05.2021 и удостоверенное нотариусом ФИО12
Требования мотивировал тем, что 28 ноября 2024 года умер его родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он и его умерший брат являлись сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адрес: адрес. Указанный жилой дом ранее принадлежал родителям и после их смерти на законных основаниях перешел в собственность ему и умершему брату по 1/2 доли в праве у каждого. В силу жизненных обстоятельств в последнее время в доме родителей проживал брат, поскольку после тяжелой болезни брат не мог работать, он постоянно навещал его помогал чистить снег, кидать уголь, ухаживать за огородом и домом. Кроме него у моего брата близких родственников не было, он единственный наследник в соответствии со ст. 1143 ГК РФ. На момент смерти он был зарегистрирован вместе со своим братом по адресу: адрес, адрес, а после его смерти преимущественно проживает в указанном жилом доме.
В декабре 2024 года, обратившись к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти брата в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, узнал, что его братом было составлено завещание у нотариуса ФИО12, и наследственное дело уже открыто у нотариуса ФИО14 Номер наследственного дела <данные изъяты> Согласно обнаруженной копии завещания он узнал, что его брат ФИО2 завещал 1/2 долю из принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на жилой дом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
С 2016 год его брат страдал рядом <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
Из-за этих <данные изъяты> (<данные изъяты> состояние брата в последние годы ухудшилось. В связи с перенесенными <данные изъяты> у брата наблюдалось отсутствие ситуационного контроля с явными изменениями личности, сужение круга интересов, значительное снижение критических и прогностических способностей, деформация ценностномотивационной сферы. Его действия давали основания полагать, что он не понимает их значения и не может ими руководить.
В апреле 2021 года умерла их мать ФИО3, её смерть брат воспринял очень тяжело, у него длительное время не проходила <данные изъяты>, и даже случился инсульт, после которого брат долго восстанавливался и еще дольше не понимал что происходит, он утратил восприятие реальности. В этот момент, игнорируя заботу и внимание близких: его и его дочери ФИО6, его брат стал много общаться с соседями, которые религиозно настроены. К какой именно конфессии принадлежит их вера, ему не понятно, однако, всё чаще они стали слышать от брата мысли о загробной жизни и желание уйти из жизни. Его брат нигде не работал, размер пенсии составлял 14 000 рублей, он и его семья его поддерживали, покупали ему продукты, одежду, за воду, электричество и вывоз мусора оплачивал всегда он из собственных средств, однако, как выяснилось после его смерти, у него обнаружилась задолженность по кредитным картам Сбербанка и АльфаБанка. В общей сумме порядка 50 000 рублей.
Глубокая <данные изъяты> его брата, вызванная смертью матери, от которой он морально и материально зависел, а также перенесенные <данные изъяты> явились следствием того, что у ФИО2 произошла выраженная деформация звеньев его личностной структуры, что повлекло за собой нарушение трудовой, семейной и социальной адаптации. Данные факторы определили у его брата выраженную зависимость от случайного окружения. Указанные обстоятельства могут подтвердить родственники и общие знакомые.
Считает, что в момент совершения завещания его брат не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими. Считает, что его брат составил завещание под давлением ФИО9 и членов его конфессии, под принуждением.
Кроме того, составляя завещание его брат не указал, как именно он считал необходимым распорядиться земельным участком, а нотариусом ФИО15 ему не были разъяснены основные принципы земельного законодательства, изложенными в п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков. На момент составления Завещания право на земельный участок под жилым домом у них с братом не было оформлено надлежащим образом, право собственности на земельный участок было зарегистрировано в августе 2024 года, тогда как завещание составлено 20 мая 2021 года.
Также в завещании была возложена обязанность на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по кремации тела ФИО2, чего не было им исполнено, т.е. воля наследодателя не исполнена лицом, которое указано в завещании. Все расходы, связанные с погребением, оплачивал он, что подтверждается соответствующими квитанциями на ритуальные услуги.
В судебном заседании истец ФИО7, представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности от 16.01.2025 исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО9 исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третьи лица нотариус ФИО12, нотариус ФИО14 извещенные о дате, времени и месте судебного заседания. В суд не явились, о причине не явки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании завещания недействительным, удовлетворить.
Признать недействительным завещание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, составленное на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Кемеровского нотариального округа адрес ФИО11, зарегистрированное в реестре за №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12.01.2026.
Председательствующий (подпись) Н.А.Долженкова
копия верна:
Подлинный документ подшит в деле 2-1645/2025 Заводского районного суда города Кемерово.
Судья Н.А.Долженкова
Секретарь В.А. Мартюшова