О признании противоправными действий, нарушающих требования санитарных правил
Эта категория посвящена тому, как закон определяет действия, которые нарушают установленные санитарные нормы и правила. Она рассматривает вопросы, связанные с квалификацией таких действий как противоправных. По сути, здесь описывается, какие именно нарушения в сфере гигиены и здоровья признаются незаконными и подлежат юридической оценке.
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными действий, нарушающих требования санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела обратилось в суд с названным иском к ответчику
Описательная часть
Данные факты свидетельствуют о том, что ответчик реализовывал товар с истекшим сроком годности в нарушение требований п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные выше нормы закона и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными действий, нарушающих требования санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела обратилось в суд с названным иском к ответчику
Описательная часть
Данные факты свидетельствуют о том, что ответчик реализовывал товар с истекшим сроком годности в нарушение требований п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные выше нормы закона и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика по реализации товаров
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными действий, нарушающих требования санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела обратилось в суд с названным иском к ответчику
Описательная часть
Данные факты свидетельствуют о том, что ответчик реализовывал товар с истекшим сроком годности в нарушение требований п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные выше нормы закона и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика по реализации товаров
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными действий, нарушающих требования санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела обратилось в суд с названным иском к ответчику
Описательная часть
Данные факты свидетельствуют о том, что ответчик реализовывал товар с истекшим сроком годности в нарушение требований п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные выше нормы закона и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными действий, нарушающих требования санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела обратилось в суд с названным иском к ответчику
Описательная часть
Данные факты свидетельствуют о том, что ответчик реализовывал товар с истекшим сроком годности в нарушение требований п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные выше нормы закона и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика по реализации товаров
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, понуждению к выполнению требований санитарных правил, в защиту неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице территориального отдела в ЮЗАО г.Москвы обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования только по первому пункту иска. Судом установлено, что при рассмотрении материалов, поступивших из УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (вх
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при рассмотрении материалов, поступивших из УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (вх. № 28-01280-1 от 26.08.2021), установлено, что и проведении осмотра сотрудниками УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – Управление), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, обратилось в суд
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Агроторг» осуществляет деятельность в сфере розничной продажи продуктов питания в магазине «Пятерочка» по адресу: . Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы истца и возражения ответчика, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными и обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г.Москве обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании противоправными действия ИП <ФИО> по осуществлению загрузки материалов
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, по доводам приведенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о том, что вход в упомянутое нежилое помещение осуществляется со стороны двора МКД и его использование в целях пункта приема заказов
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по г.Москве в лице Территориального отдела в СВАО г.Москвы к ИП <ФИО> и ИП <ФИО> о признании действий противоправными и обязании устранить нарушения требований санитарного
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий противоправными и обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОЧУ «Детский сад «Алфавит» о признании действий противоправными и обязании устранить нарушения требований санитарного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, поскольку все заявленные нарушения ими устранены, о чем имеется заключение и доказательства
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД к ДОЧУ «Детский сад «Алфавит»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД к ДОЧУ «Детский сад «Алфавит» о(об): признании действий противоправными и обязании устранить нарушения требований
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Качканар, городе Кушва, городе Красноуральск, городе Нижняя Тура обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенностиУткина Л.М., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в отношении ООО «Куратье»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлен факт нарушения ответчиком требований законодательства о безопасности
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий по нарушению санитарного законодательства противоправными и обязании устранить указанные нарушения путем проведения мероприятий по снижению повышенного уровня
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по адрес в адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «МОЭК», в котором просила суд признать действия ответчика по нарушению санитарного законодательства противоправными и обязать его
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по адрес по доверенности от 13.08.2025 года <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, надлежащее извещение участников процесса, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Главного государственного санитарного врача по адрес в адрес <ФИО> к ПАО «МОЭК» о признании действий по нарушению санитарного законодательства противоправными и обязании устранить указанные нарушения путем
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, о понуждении к выполнению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве, в лице Главного государственного санитарного врача по Троицкому в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о нарушении ответчиком требований действующего законодательства, выразившегося в оказании услуг по подаче горячего водоснабжения ненадлежащего качества, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве, в лице Главного государственного санитарного врача по Троицкому в защиту прав и интересов неопределенного
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными, об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах обратился в суд с исковым заявлением к ответчику МУП «Чаплыгинский водоканал» о признании действий противоправными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах к МУП «Чаплыгинский водоканал» о признании действий противоправными, об обязании устранить нарушения санитарного
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными действий и прекращений нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в <обезличено> районах обратился в суд с иском к <обезличено> о признании противоправными действий и прекращений нарушений санитарного
Описательная часть
Истец просит признать действия » по размещению полигона ТБО Тюлячинского района, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, в 505 м. южнее <адрес>, в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Сабинском, Мамадышском, Кукморском, Тюлячинском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании противоправным и факта бездействия в части нарушения санитарного и природоохранного законодательства и понуждении его к действию по устранению правонарушений
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании противоправным и факта бездействия в части нарушения санитарного и природоохранного законодательства и понуждении его
Описательная часть
Представитель истца ТО Управление Роспортебнадзора по РД в <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя из характера возникших спорных правоотношений, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> и <адрес> к <ФИО> о признании противоправным и факта бездействия в части нарушения санитарного и природоохранного законодательства и понуждении его
