Дело №
УИД 24RS0№-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Милуш О.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием процессуального истца – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, материального истца ФИО1, представителя третьих лиц Пенсионного фонда Российской Федерации и Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» просил признать договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» и ФИО1 недействительным; применить последствия недействительности сделки, а именно возложить на АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» обязанность передать в Пенсионный фонд России в порядке, предусмотренном п.5.3 ст.36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 в размере 247 948,66 руб., а также проценты за неправомерное использование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 55 496 руб. и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 с извещением об этом Пенсионный фонд Российской Федерации для внесения соответствующих изменений в единый реестр застрахованных лиц; обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО1
Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> по обращению ФИО1 проведена проверка по факту перевода его пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». Проверкой установлено, что от имени ФИО1 в отделение Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> направлено заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве НПФ указано АО «НПФ «Будущее». Также установлено, что между НПФ «Будущее» и ФИО1 заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны НПФ указанный договор подписан уполномоченным должностным лицом ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. От имени ФИО1 в договоре имеются две подписи. Согласно информации АО «НПФ «Будущее» передача пенсионных накоплений ФИО1 в АО «НПФ «Будущее» из Пенсионного фонда осуществлена на основании реестра передачи средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ «Будущее» № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 39 Договора установлено, что данный договор заключен на неопределенный срок и может быть изменен по решению суда в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. О переводе пенсионных накоплений из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее» ФИО1 стало известно ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица через приложение «Госуслуги». ФИО1 обратился в прокуратуру района, указывая на тот факт, что данный договор она не подписывала, согласие на перевод своих пенсионных накоплений в НПФ не давала, подписи в заявлении о досрочном переходе, а также в договоре являются поддельными. Из ответа АО НПФ «Будущее» следует, что по факту совершения возможных противоправных действий финансовым консультантом фонда ФИО6 ГСУ МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст. 159 УК РФ, по которому фонд был признан потерпевшим. Сделка по передаче средств пенсионных накоплений ФИО1 является недействительной, так как она не выражала волеизъявления на переход в НПФ и передачу в него пенсионных накоплений, поручение на удостоверение подлинности подписи на заявлении и передачу документов не передавала, договор с НПФ не подписывала.
В ходе рассмотрения дела, прокурором <адрес> подано уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1 недействительным, применить последствия недействительности сделки, а именно возложить обязанность на АО «НП «Будущее» передать в Пенсионный фонд России в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статья 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 в размере 247 948,66 руб., а также проценты за неправомерное использование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 370,40 руб., и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 с извещением об этом Пенсионный фонд Российской Федерации для внесения соответствующих изменений в единый реестр застрахованных лиц. Последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании между ФИО1 и АО НПФ «Будущее» признать восстановление Пенсионным фондом РФ зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестированного дохода в размере 50 718,65 руб. Обязать АО «НПФ «Будущее» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО1
В ходе рассмотрения дела, материальным истцом ФИО1 подано уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1 недействительным, применить последствия недействительности сделки, а именно возложить обязанность на АО «НП «Будущее» передать в Пенсионный фонд России в порядке предусмотренном пунктом 5.3 статья 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 в размере 253 055, 64 руб., а также проценты за неправомерное использование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 370,40 руб., и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 с извещением об этом Пенсионный фонд Российской Федерации для внесения соответствующих изменений в единый реестр застрахованных лиц. Последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании между ФИО1 и АО НПФ «Будущее» признать восстановление Пенсионным фондом РФ зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестированного дохода в размере 50 718,65 руб. Обязать АО «НПФ «Будущее» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО1
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным в иске и уточненном исковом заявлении основаниям.
Материальный истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным в иске и уточненном исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика АО «НП «Будущее», надлежащим образом и своевременно извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил в адрес суда возражения на исковое заявление, согласно которым против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он не заключал договор с ответчиком, не подписывал и не подавал в пенсионный орган ПФР заявление о переходе (досрочном переходе) в негосударственный пенсионный фонд. Истцом в исковом заявлении не указано ни одно из предусмотренных законом оснований, по которому договор обязательного пенсионного страхования между истцом и ответчиком может быть признан недействительным. При этом АО «НП «Будущее», в свою очередь, действовал добросовестно и в полном соответствии с действующим законодательством. Договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не влечёт для истца неблагоприятных последствий и он вправе передать свои пенсионные накопления в Пенсионный фонд РФ или иной негосударственный пенсионный фонд путем заключения соответствующего договора. Правовые основания для взыскания с АО «НПФ» БУДУЩЕЕ» инвестиционного дохода отсутствуют.
Представитель третьих лиц Пенсионного фонда Российской Федерации и ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО7 (полномочия проверены) в судебном заседании с иском согласилась, просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить, представив отзыв на исковое заявление, заявление от имени ФИО1 о передаче средств пенсионных накоплений из ПФР в АО НПФ «Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенное нотариусом <адрес> ФИО8, поступило в ОПФ РФ по Москве и <адрес> курьером. Договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № с АО НПФ «БУДУЩЕЕ», оформленный от имени ФИО1 поступил в Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>. Оригинал заявления находится в ОПФР по <адрес>. На основании заявления ФИО1 и АО НПФ «Будущее», пенсионный фонд России, в соответствии с требованиями законодательства РФ внес соответствующие изменения в Единый реестр застрахованных лиц и передал средства пенсионных накоплений в АО НПФ «Будущее» в размере 247 948,66 руб., о чем уведомил застрахованное лицо. В соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ, Пенсионным фондом РФ был удержан инвестиционный доход за 2016 и 2017 в резерв Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию в размере 50 718,65 руб.
В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, с согласия стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
На основании статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.
В соответствии со статьей 36.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в редакции, действовавшей на дату, указанную в оспариваемом договоре, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.
При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н.
На основании статьи 36.7 и пункта 3 статьи 36.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом.
Согласно статье 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.
Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.
В соответствии со статьей 36.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный фонд Российской Федерации и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.
Пунктом 6.1 статьи 36.4 от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.
Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в прокуратуру <адрес> с заявлением о проведении прокурорской проверки по факту незаконного перечисления средств пенсионных накоплений из ПФР в АО НПФ «Будущее», в котором ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Госуслуги» она направила запрос о состоянии ее индивидуального лицевого счета, при получении ответа на запрос ей стало известно о переводе ее пенсионных накоплений с ДД.ММ.ГГГГ в ПФ РФ в НПФ «Будущее». Однако своего согласия для перевода своих пенсионных накоплений из ПФР РФ в АО «НПФ «Будущее» она не давала.
По заявлению ФИО1 прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства, законодательства о персональных данных, о чем в материалы дела представлен ответ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о/ж-18, отказной материал № ОП № МУ МВД России «Красноярское».
Прокурорской проверкой установлено, что формирование средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете ФИО1, осуществлял Пенсионный фонд Российской Федерации.
В ОПФР по Москве и <адрес> поступило заявление ФИО1 о досрочном переходе из ПФР в НПФ, в результате досрочного перехода предыдущими страховщиком удержан инвестиционный доход в сумме 50 718,65 руб.
Между ФИО1 и АО НПФ «БУДУЩЕЕ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.
С 2018 и по настоящее время АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» является страховщиком в рамках обязательного пенсионного страхования.
ПФР ДД.ММ.ГГГГ передал сумму средств пенсионных накоплений в АО «НП «БУДУЩЕЕ» в сумме 2 3 480 384 267,94 руб.
Согласно представленной АО НПФ «БУДУЩЕЕ» выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсионных накоплений ФИО1 составляет 249 734,09 руб. Результат инвестирования сумм страховых взносов на финансирование накопительной пенсии по итогам 2018 года -23 949,64 руб.; по итогам 2019 года +14321,20 руб.; по итогам 20ДД.ММ.ГГГГ3,87 руб.; по итогам 2021 3321,55 руб.
По информации ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> заявление, поданное от имени ФИО1, о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее», заверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, поступило в ОПФР по Москве и <адрес> курьером.
Договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № с АО «НПФ «Будущее», оформленный от имени ФИО1, поступил в Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. Оригинал заявления находится в ОПФР по <адрес> и <адрес>. Копию договора обязательного пенсионного страхования, заключенного от имени ФИО1 с АО «НПФ «Будущее» запросить с ОПФР по <адрес> не представляется возможным, в связи с изъятием документов СЧ ГСУ МВД по <адрес>.
Из ответа Нотариальной палаты <адрес> на запрос суда следует, что в ходе проверки архивных документов нотариуса ФИО9 получены письменные пояснения, из которых усматривается, что ею никаких нотариальных действий, в том числе свидетельствование подлинности подписи на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, от имени гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не совершалось.
Согласно письменному ответу Управляющего делами Нотариальной палаты <адрес> ФИО10, нотариальные действия ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 подпись на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ГПФ РФ в АО «НПФ «Будущее» никогда не свидетельствовалась, указанное лицо никогда не обращалось к нотариусу.
Из справки ООО «Фаворит» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, действительно, работает в ООО «Фаворит» главным бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, согласно табелям учета рабочего времени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, в отпуске не была, в командировку не направлялась, о чем представлены табели рабочего времени.
Согласно ответу АО «НПФ «Будущее» на прокурорский запрос договор об обязательном пенсионном страховании с ФИО1 был оформлен и передан в Фонд в 2017 году финансовым консультантом ФИО6, не являющейся сотрудником Фонда по трудовому договору, осуществляющим свою деятельность на основании договора о сотрудничестве и заявления о присоединении к данному договору. В настоящее время договор о сотрудничестве с консультантом расторгнут.
С ходатайством о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы для установления принадлежности ФИО1 подписи в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании и заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из ПФР в НПФ ответчик, как экономически более сильная сторона, к суду не обращался, на том, что указанные документы подписаны именно ФИО1 не настаивал.
С учетом изложенного суд полагает возможным признать установленным, что заявление от № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из ПФР в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» ФИО1 не подписывала, равно как, не имела намерения на заключение договора № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее», который также не подписывала, не заключала каким-либо иным способом и не выражала своего волеизъявления на заключение указанного договора. В последующем сделку, заключенную неустановленным лицом от ее имени, ФИО1 не одобряла, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
По смыслу ст. ст. 154, 160 ГК РФ, воля сторон на заключение двустороннего договора выражается путем подписания данного договора обеими сторонами (их представителями).
В силу статьи 183 ГК РФ при отсутствии полномочий: действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Неуполномоченным лицом является лицо, не имевшее на момент заключения сделки полномочий на заключение этой сделки. При этом заключение сделки неустановленным лицом имеет те же правовые последствия, что и заключение сделки неуполномоченным лицом, поскольку последующее одобрение сделки порождает для одобрившего ее лица все правовые последствия.
С учетом вышеприведенных норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» отвечает признакам недействительной сделки, ввиду порока воли при его заключении.
В соответствии с п. 5.3 ст.36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Поскольку ФИО1 своего волеизъявления на переход из государственного пенсионного фонда в АО «НПФ «Будущее» не выражала, правовым последствием признания договора недействительным в данном случае является передача ответчиком средств пенсионных накоплений ФИО1 предыдущему страховщику.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по информации АО НПФ «БУДУЩЕЕ» о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица сумма пенсионных накоплений ФИО1 составляет 247 948,66 руб., суд считает необходимым возложить на АО «НПФ «Будущее» обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд РФ денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии ФИО1 в размере 247 948,66 руб., уведомив об этом Пенсионный фонд РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 за 2018,2019,2020,2021 годы в размере 5106 руб. 63 коп. в силу ст. 15 ГК РФ.
Таким образом, ФИО1 подлежат возвращению средства пенсионных накоплений в размере 253055,64 руб. (247948,66-23949,64+14321,20+11413,87+3321,55).
Кроме того, с ответчика в пользу Пенсионного Фонда России подлежат взысканию проценты за пользование средствами пенсионных накоплений, которые исходя из переданных в АО «НПФ «Будущее» денежных средств в размере 247 948,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 79 370,40 руб. (в пределах заявленных исковых требований).
Также, суд отмечает, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ).
Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом, одним из которых является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пп. 1 п. I ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ).
В силу п. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.
Поскольку согласия на обработку своих персональных данных истец ответчику не давал, любые действия АО «НПФ «Будущее» с персональными данными по их хранению и использованию при заключении договоров, являются незаконными.
При таких обстоятельствах, исковые требования об обязании ответчика прекратить обработку персональных данных ФИО1 являются законными и подлежат удовлетворению.
Из положений абзаца 7 пункта 2 статьи 36.5, абзаца 7 пункта 1 статьи 36.6, пункта 5.3 статьи 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" следует, что при прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в случае признания его судом недействительным фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию, в том числе средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.
Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом (абзац 3 пункта 5.3 статьи 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").
С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку нарушены права и законные интересы истца в части утраты помимо воли истца и без законных на то оснований суммы пенсионных накоплений в виде инвестиционного дохода, которые при иных обстоятельствах сохранились бы на пенсионном счете истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. При этом суд считает необходимым указать, что размер пенсионных накоплений имеет значение при расчете размера пенсии, подлежащей выплате истцу при достижении пенсионного возраста. Уменьшение суммы пенсионных накоплений влечет для истца уменьшение размера будущей пенсии.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежит истцу, который и определил в исковом заявлении избранный им способ защиты своего права.
В указанной связи суд приходит к выводу о наличии оснований для применения последствий недействительности договора об обязательном пенсионном страховании заключенного между ФИО1 и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», в виде восстановления Пенсионным фондом РФ зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестированного дохода в размере 50718,65 руб. на пенсионный счет накопительной пенсии ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ в размере 300 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным – удовлетворить.
Признать договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1 недействительным.
Возложить обязанность на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в Пенсионный фонд России в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статья 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 в размере 247948 рублей 66 копеек; средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 за 2018,2019,2020,2021 годы в размере 5106 руб. 63 коп.; проценты за пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 370 рублей 40 копеек.
Применить последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», в виде восстановления Пенсионным фондом РФ зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестированного дохода в размере 50718 рублей 65 копеек на пенсионный счет накопительной пенсии ФИО1.
Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета пользу ФИО1.
Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья О.А. Милуш
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Милуш