О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся имущества, которое не было реализовано или продано в установленном порядке. Суть таких дел — установление права собственности на это нереализованное имущество и его переход в ведение Российской Федерации. Речь идет о юридическом оформлении того, что данное имущество теперь принадлежит государству.
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права, признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее - СОСП по Алтайскому краю ГМУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что в СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, в состав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, как и правовых оснований для принятия признания <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации, прекращении права собственности, обращении имущества в собственность Российской Федерации, возложении
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградкой области, мотивируя тем, что на исполнении в Калининском РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу находится сводное исполнительное производство №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля года выпуска, г/н №. По смыслу способа защиты права в форме предъявления требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, от лица взыскателя МТУ Росимущества в Санкт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> отказать
Северский городской суд (Томская область) · О признании нереализованного в принудительном порядке имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее - судебный пристав - исполнитель) <ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Истец судебный пристав - исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что спорное здание не эксплуатируется более 20 лет, частично
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Химстрой» о признании
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании нереализованного имущества должника собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Терского РО УФССП Росси по КБР – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить в собственность Российской Федерации, в лице ТУ Росимущества в КБР, арестованное и нереализованное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Терском РОСП УФССП России по КБР в отношении должника <ФИО>, находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, сам по себе отказ взыскателя оставить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Терского РОСП УФССР России по КБР <ФИО> к <ФИО> о признании нереализованного имущества должника собственностью Российской Федерации – отказать