О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся имущества, которое не было реализовано или продано в установленном порядке. Суть таких дел — установление права собственности на это нереализованное имущество и его переход в ведение Российской Федерации. Речь идет о юридическом оформлении того, что данное имущество теперь принадлежит государству.
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
УФССП России по Республике Алтай обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о прекращении права собственности на арестованное и нереализованное имущество автомобиль , № года выпуска, VIN №, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца УФССП России по Республике Алтай <ФИО>, <ФИО> исковые требования в уточненном исковом заявлении поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица УФНС России по Республики Алтай <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку должностные лица налогового органа не обладают полномочиями по принятию нереализованного
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании нереализованного имущества собственностью РФ
Вводная часть
Истец обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью РФ. В обоснование заявленных требований указывает, что на исполнении в специализированном отделе
Описательная часть
В судебном заседании истец ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийведущего судебного пристава – исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по <обезличено> к <обезличено> о признании нереализованного имущества собственностью РФ, отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании нереализованного имущества собственностью РФ
Вводная часть
Истец обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам о признании нереализованного имущества собственностью РФ. В обоснование заявленных требований указывает, что на исполнении в ОСП по КАО <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании, истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представители ответчика – Министерства труда и социального развития <адрес>, Отделения фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> к <ФИО>, Министерству труда и социального развития <адрес>, Территориальному управлению Федерального
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании нереализованного имущества собственностью РФ
Вводная часть
Ведущий судебный пристав исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ <ФИО> М.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации, в обоснование которого указал, что в СОСП
Описательная часть
Представитель истца <адрес> ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО> М.В. исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Судом установлено, что в <адрес> находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ТУ Росимущества в <адрес> не является взыскателем по исполнительному производству. Принимать в счёт погашения долга перед иным взыскателем имущество, положением ТУ Росимущества в <адрес>..;
Резолютивная часть
Отказать <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации, в полном объёме
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права, признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее - СОСП по Алтайскому краю ГМУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что в СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, в состав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, как и правовых оснований для принятия признания <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Елизовского РОСП УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявляя требования о прекращении права собственности <ФИО> на арестованное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Елизовском РОСП УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу на исполнении находится исполнительное производство № № в отношении <ФИО>, возбужденное <дата> г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу к Погребняк <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агенства по управлению
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации, прекращении права собственности, обращении имущества в собственность Российской Федерации, возложении
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградкой области, мотивируя тем, что на исполнении в Калининском РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу находится сводное исполнительное производство №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля года выпуска, г/н №. По смыслу способа защиты права в форме предъявления требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, от лица взыскателя МТУ Росимущества в Санкт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> отказать
Северский городской суд (Томская область) · О признании нереализованного в принудительном порядке имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее - судебный пристав - исполнитель) <ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Истец судебный пристав - исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что спорное здание не эксплуатируется более 20 лет, частично
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Химстрой» о признании
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании нереализованного имущества должника собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Терского РО УФССП Росси по КБР – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить в собственность Российской Федерации, в лице ТУ Росимущества в КБР, арестованное и нереализованное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Терском РОСП УФССП России по КБР в отношении должника <ФИО>, находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, сам по себе отказ взыскателя оставить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Терского РОСП УФССР России по КБР <ФИО> к <ФИО> о признании нереализованного имущества должника собственностью Российской Федерации – отказать
