О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения жилого дома или квартиры. Суды рассматривают случаи, когда дарение может быть признано недействительным по различным основаниям — например, если оно нарушает права третьих лиц, совершено под давлением или не соответствует требованиям закона. По сути, речь идет о проверке того, было ли дарение оформлено правильно и справедливо.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора дарения доли жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит признать недействительным в силу ничтожности договор дарения № доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (жилой <адрес> очереди), площадь
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, пояснили, что фактически право ответчика на спорную долю в имуществе не возникло, сделка была совершена лишь для вида, поскольку данным договором дарения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () (третье лицо АО «Дальневосточный банк» (№) о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также –
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата> (л.д. 125). В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств того, что в момент подписания доверенности от <дата> № <ФИО> был введен в заблуждение, не осознавал характер своих действий, а равно
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора дарения жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить полностью
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры общей площадью 30,2 кв. метра, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца адвокат Красносельская Е.А., действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные истцом исковые требования о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что квартира с кадастровым номером 77:07:005001:3505
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы: истец <ФИО>, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что квартира с кадастровым номером 77:07:005001:3505
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы: истец <ФИО>, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на преклонный возраст и расстройство здоровья, обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО> о признании недействительным по основаниям ст.ст. 177, 178 Гражданского кодекса РФ договора
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании <дата> <ФИО> вела себя агрессивно по отношению к сыну. По существу спора пояснила, что просит вернуть её квартиру
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора дарения квартиры и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата> <адрес> квартьиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, считала, что истец был обманут и в силу своих заболеваний не понимал какие документы подписывал. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе, представленные сторонами в судебных заседаниях, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании договора дарения квартиры и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным в силу ее ничтожности
Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать договор дарения жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> от 17 февраля 2021 года недействительной в силу его ничтожности в связи с мнимостью. В обоснование своих требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору дарения квартиры № от 17 февраля 2021 года <ФИО> подарила <ФИО> принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор дарения квартиры № от 17 февраля 2021 года был заключен для вида, при совершении данной сделки воля обеих сторон не была направлена на возникновение, изменение, прекращение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным в силу ее ничтожности удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании договора дарения жилого дома недействительным и применении последствия недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В своем объяснении повторила приведенные в исковом заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснила, что когда они приехали к нотариусу для подписания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного у суда не имеется оснований полагать, что при заключении 11 августа 2023 г. договора воля истцов <ФИО> и <ФИО>, как каждого из них, так совместно, была направлена на заключение договора иного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома от 11 августа 2023 г. – отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании договора дарения жилого помещения (квартиры), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительным договора дарения объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, признать за <ФИО> право собственности на указанную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была предоставлена на основании договора передачи жилого помещения в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, дав им оценку применительно к требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что на момент заключения договора дарения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договора дарения жилого помещения (квартиры), применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора дарения жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения жилого дома недействительным. Требования мотивированы тем, что <ФИО> (фамилия изменена на <ФИО> в связи с вступлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представление своих интересов представителю <ФИО> (доверенность по <дата> (л.д. 6), которая в судебном заседании позицию доверителя поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого дома недействительным удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения квартиры и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая в обоснование, что он является инвалидом с детства
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в уточненном варианте, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что признание представителем ответчика заявленных
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора дарения квартиры недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительной. В обоснование своих требований указал, что согласно свидетельству
Описательная часть
Просит признать договор дарения <адрес> в <адрес> заключенный <дата> между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., недействительным. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительной, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора дарения квартиры недействительной
Вводная часть
Истец С.Ю.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам С.В.В. и С.В.В. в обоснование своих требований указав, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком С.В.В.. В период брака <дата> на совместные
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела к участию в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ш.Е.И. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе объяснений сторон, суд приходит к выводу о том, что отчуждение общего имущества – спорной квартиры было произведено С.В.В. без нотариально
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю.Н. к С.В.В. и С.В.В. о признании договора дарения квартиры недействительной, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Р.З. о признании сделки договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая в обоснование, что истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчик уговорил <ФИО> поехать с ним и подписать договор. Обещал ей, что они буду жить вместе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , о признании договора дарения от <дата> жилого дома, площадью 72,1 кв.м, с кадастровым номером
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав поведение сторон, условия договора дарения от 28.02.2024, представленные в материалы дела доказательства и показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заключенная между сторонами сделка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, аннулировании записи
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> (далее по тексту - истец) к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении
Описательная часть
Прокурор полагает, что <ФИО> заключила договор дарения квартиры под психическим давлением. Кроме того, на момент подписания указанного договора дарения <ФИО> не была способна понимать значение своих действий или руководить ими
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: г. Волгоград, ..., на диспансерном наблюдении диспансерного отделения №... ГБУЗ «ВОКПБ №...» не находится, получает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки. В
Описательная часть
Просит признать договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с указанным выше иском
Описательная часть
Истец просит признать договор дарения от 03.12.2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; прекратить право пользования 1/6 долей в праве на квартиру <ФИО> и снять ответчика с регистрационного
Мотивировочная часть
Действия ответчиков суд считает недобросовестными, направленными на нарушение прав и законных интересов истца <ФИО>, а также на неисполнение судебного решения. При таких обстоятельствах, сделка дарения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора дарения доли жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 15 марта 1983 года и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
<ФИО> и его представитель С.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку <ФИО>, будучи наследником первой очереди, проявляя заботливость и осмотрительность в отношении принадлежащего умершей имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки - отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат № 2» (далее по тексту ГСУСО «ЧПНИ № 2», интернат) в котором, с учетом уточнений просила
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, жилой дом, состоящий из 8 квартир по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая сделка совершена в нарушение требований статей 2, 7 Федерального закона от 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат № 2», <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Канска (далее КУМИ г.Канска), <ФИО> о признании недействительным договора передачи
Описательная часть
В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала частично, не поддержав требования о признании права за <ФИО> М.В. на участие в приватизации жилого помещения, указав
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что договор передачи жилого помещения по адресу: <адрес> порядке приватизации от <дата>, заключенный между КУМИ г.Канска и <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Канска, <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора найма жилого помещения недействительным, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2021 годам между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать договор найма квартиры недействительным, взыскать с ответчика незаконно полученные арендные платежи в размере сумма, страховой депозит в размере сумма, расходы понесенные на восстановительный ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов -отказать
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор Сафакулевского района Курганской области, <ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области к Администрации Сафакулевского муниципального округа о признании договора найма жилого помещения недействительным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сафакулевского района Курганской области Хайруллин А.М. поддержал исковые требования в полном объеме, уточнив площадь жилого помещения – не менее 18 кв.м. по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности с вышеприведенными требованиями закона, суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению жилого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сафакулевского района Курганской области, <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа о признании договора найма жилого помещения недействительным, обязании предоставить благоустроенное
