О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения жилого дома или квартиры. Суды рассматривают случаи, когда дарение может быть признано недействительным по различным основаниям — например, если оно нарушает права третьих лиц, совершено под давлением или не соответствует требованиям закона. По сути, речь идет о проверке того, было ли дарение оформлено правильно и справедливо.
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор Сафакулевского района Курганской области, <ФИО> обратились в Сафакулевский районный суд Курганской области к Администрации Сафакулевского муниципального округа о признании договора найма жилого помещения недействительным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сафакулевского района Курганской области Хайруллин А.М. поддержал исковые требования в полном объеме, уточнив площадь жилого помещения – не менее 18 кв.м. по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности с вышеприведенными требованиями закона, суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению жилого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сафакулевского района Курганской области, <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа о признании договора найма жилого помещения недействительным, обязании предоставить благоустроенное
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора найма жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснили, что истица в спорной квартире не проживает, оспариваемый договор не прекратил свое
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> иск не признала. Полагает, что при заключении договора <ФИО> не были нарушены какие-либо нормы законодательства, а совершение указанной сделки не нарушало прав истца. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого помещения от <дата>, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании договора найма жилого помещения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> (до брака <ФИО>) в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор найма жилого помещения от <дата>, заключенный между нею и ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> (до брака <ФИО>) А.Е. не явилась, надлежаще извещена, обеспечила явку своего представителя. Ранее в судебном заседании <дата> поясняла, что между нею и <ФИО> в связи
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным Договора найма жилого помещения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании соглашения о предоставлении жилого помещения недействительным, применения последствий недействительности сделки, о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительным (ничтожным) соглашение
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов, администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что нарушаются права истцов, поскольку в результате заключенного
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) соглашение от 28 декабря 2024 года, заключенное между администрацией Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» и <ФИО> о предоставлении жилого помещения (квартиры)
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования в интересах <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора мены жилых помещений недействительным в части, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьска, департамент) и Администрации муниципального образования города Ноябрьска о признании
Описательная часть
Представитель ответчика ДИО Администрации г. Ноябрьска в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на добровольность заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о включении <адрес> в долгосрочную окружную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на <дата>, утвержденную
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (...) к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска и Администрации муниципального образования города Ноябрьска о признании договора мены жилых помещений недействительным
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора аренды жилого помещения, недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 28.03.2022 между ним и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор аренды жилого помещения, в соответствии с которым ответчиком истцу предоставлено
Описательная часть
Поскольку в момент заключения указанного договора истец заблуждался в отношении качества предмета сделки, а именно, санитарно – эпидемиологического состояния квартиры (потолка), <ФИО> просит признать договор аренды жилого
Мотивировочная часть
Истом внесены денежные средства по договору. Вместе с тем, спустя непродолжительное время проживания, после дождя оказалось, что потолок протекает настолько, что проживать в данном помещении стало невозможно, в связи с обильной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора аренды жилого помещения, недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий его недействительности, в обоснование требований указала, что у <ФИО> умер сын
Описательная часть
О судебном заседании <ФИО> извещена, не явилась. Представители истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что родственная связь <ФИО> с <ФИО> им
Мотивировочная часть
На основе исследованных доказательств, суд полагает, в удовлетворении исковых требований <ФИО> должно быть отказано. При этом доводы истца о назначении по делу повторной судебной экспертизы также не нашли своего
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>., недействительным, применении последствий недействительности сделки –
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным заявления
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (том 1, л.д.7, 24) к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<дата>. в предварительном судебном заседании истец в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменил требования иска (том 1, л.д.156-157) и кроме ранее заявленных требований просил суд: В обосновании
Мотивировочная часть
Указание <ФИО> о неправильном написании фамилии Макара Валерьевича в заявлении <дата>., в котором вместо фамилии <ФИО> указана фамилия <ФИО>, при обстоятельствах, когда именно <ФИО> проживал и был
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований <ФИО> в связи с пропуском срока исковой давности. Истец <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылка ответчика <ФИО> на пропуск истцом срока исковой давности с учетом того обстоятельства, что о нарушении своих прав в отношении спорных объектов недвижимости, истец узнала <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора дарения доли жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО>,. действуя от имени <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения от 17.06.2020 года, согласно которого <ФИО> подарила <ФИО> ? долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить. Истец <ФИО> привлекалась к участию в деле третьим лицом при оспаривании договора купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома и земельного участка недействительным – оставить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права на объект. В обоснование иска указано, что в апреле 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> удостоверенное нотариусом <ФИО> <ФИО> являлся собственником жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора предполагает добросовестность действий сторон, разумность и справедливость его условий, включая их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения. Гражданский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права на объект, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения строений, расположенных по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <дата> истцами, в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что условия договора дарения, как следует из его содержания, изложены четко, ясно и понятно, возможности иного его толкования, не допускают, каких-либо возражений по вопросу заключения данного договора истцами
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании раздела жилого дома незаконным, признании права постоянного
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Действия собственника, направленные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просила признать недействительным договор дарения жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный 20.12.2011 года между ней и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, их обоснование оставила прежним. Дополнительно пояснила суду, что договор дарения был заключен ею в преклонном возрасте, во избежание несения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на квартиру, в обоснование требований указывая, что состоит
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: адрес, заключенный 03 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на квартиру - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в отделении судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд усматривает недобросовестность в действиях при оформлении договора дарения спорного недвижимого имущества. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на жилое помещение. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям, пояснили, что между <ФИО> и ее сыном <ФИО> была достигнута договоренность о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на жилое помещение удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Отдел опеки и попечительства Администрации городского округа (адрес) Республики Башкортостан обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Отдел опеки и попечительства Администрации городского округа (адрес) Республики Башкортостан, действующий в интересах недееспособного <ФИО> просит признать договор дарения квартиры, находящейся по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Считают, что при таких обстоятельствах данная сделка совершена, с нарушением имущественных прав недееспособного <ФИО>. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела опеки и попечительства Администрации городского округа (адрес) Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, о признании
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение недействительным, применении последствий недействительности договора, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение недействительным, применении последствий недействительности договора, признании права
Описательная часть
Фактически же она не имела намерения безвозмездно передать в собственность ответчика данное жилое помещение, оно является для нее единственным жильем. Она была введена в заблуждение, находилась под влиянием своего сына <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав мнение участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение недействительным, применении последствий недействительности договора, признании права собственности на долю в жилом
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора найма жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора найма жилого дома, расположенного по адресу: от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что не заключал указный договор, и его подпись в нем является поддельной. В соответствии с нормами статьи 61 ГПК РФ, 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, течение срока исковой давности по указанному в исковом заявлении требованию, началось с момента исполнения указанного договора, то есть с <дата>, и к моменту подачи иска, то есть, <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого дома расположенного по адресу: от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения квартиры и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор дарения квартиры, с кадастровым номером <номер изъят>, находящейся по адресу: <адрес изъят>, от <дата>., заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности Сурнина А.С. исковые требования поддержала и пояснила, что квартира с кадастровым номером 05<номер изъят>, находящаяся по адресу: <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным по признакам мнимой сделки, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в отношении жилого
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 18.10.1975 <ФИО> и <ФИО> вступили в брак, о чем сделана актовая запись №....в Перовском ЗАГС г. Москвы. У <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 18.10.1975 <ФИО> и <ФИО> вступили в брак, о чем сделана актовая запись №....в Перовском ЗАГС г. Москвы. У <ФИО> и <ФИО> родился сын – <ФИО>, 04.08.1976г.р. Как
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают, что оспариваемые сделки совершались ответчиками без намерения создать соответствующие правовые последствия. Суд также считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,о признании договора дарения недействительным по признакам мнимой сделки, применении последствий недействительности сделки
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, выселении из жилого помещения без предоставления
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями (впоследствии уточненными в части даты оспариваемого договора (вместо дата – дата), к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя - матери <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Дал объяснения, согласно которым имеет 8 классов образования, устную речь
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные последствия чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора дарения доли жилого дома недействительным, аннулировании регистрационной записи, включении доли жилого дома в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы истца в обоснование требований о признании сделки недействительной, в соответствии с которыми сделка в виде договора дарения между <ФИО> и <ФИО> <дата> была совершена
Резолютивная часть
Исковые требования Киселева <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома от <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> недействительным, аннулировании регистрационной записи в отношении
