О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения жилого дома или квартиры. Суды рассматривают случаи, когда дарение может быть признано недействительным по различным основаниям — например, если оно нарушает права третьих лиц, совершено под давлением или не соответствует требованиям закона. По сути, речь идет о проверке того, было ли дарение оформлено правильно и справедливо.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора дарения недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание вышеуказанные заключения экспертов, поскольку заключения даны экспертами, обладающими специальными познаниями, имеющими высшее специальное образование, стаж экспертной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора мены жилых помещений частично недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам администрации г. Пензы, Управлению муниципального имущества города Пензы, просила о признании недействительными п.п. 1.4, 1.5 договора мены жилых помещений в многоквартирных домах
Описательная часть
Представитель ответчика администрации города Пензы по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Представитель ответчика Управления муниципального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы, Управлению муниципального имущества города Пензы о признании договора мены жилых помещений частично недействительным, применении последствий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Пензы, Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании договора мены жилых помещений частично недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора мены жилых помещений недействительным в части и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части установления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м. (л.д. №)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае право <ФИО> на предоставление иного жилого помещения в собственность возникло в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на жилое помещение, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на жилое помещение, восстановлении права собственности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Новиков В.А. исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить уточненные требования. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, выслушав свидетеля, исследовав и оценив материалы дела, представленные документы, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на жилое помещение, восстановлении права собственности, отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на жилое помещение, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на жилое помещение, включении в наследственную массу. В обоснование своих требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № от <дата> Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также мнения явившихся участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на жилое помещение, включении в наследственную массу, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на жилое помещение, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении, обязании
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на жилое помещение, истребовании жилого помещения из чужого
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать недействительным договор дарения квартиры, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес; прекратить право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, то, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2024 решение Лефортовского районного суда адрес от 19.09.2022 отменено
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> , <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на жилое помещение, истребовании жилого помещения из чужого незаконного
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности, применении последствий недействительности сделки виде погашения в ЕГРН сведений о сделке
Вводная часть
<ФИО>, признанная судом правопреемником <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата> общей площадью № кв.м. по адресу: ; прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения доли жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что государственная регистрация договора дарения была произведена незаконно, так как на день подписания договора дарения и подачи заявления о регистрации договора от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Подколзина В.А. (по доверенности) иск с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем причиной смерти явилась патология сердечно-сосудистой системы (прогрессирующая сердечная недостаточность, ишемическая кардиомиопатия). Каких-либо объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о: признании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Реутов, , заключенного 05 сентября 2020 г. между
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании пунктов договора мены жилых помещений недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ответчикам администрации г.Пензы, Управлению муниципального имущества города Пензы, просили признать недействительными п.п. 1.4, 1.5 договора мены жилых помещений в многоквартирных домах
Описательная часть
Представитель ответчика администрации города Пензы по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из представленных суду материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации г.Пензы, Управлению муниципального имущества города Пензы о признании пунктов договора мены жилых помещений недействительным, применении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Пензы, Управлению муниципального имущества города Пензы о признании пунктов договора мены жилых помещений недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании договора дарения квартиры и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и земельного участка недействительным. В обоснование иска указала, что 18.02.2021 между ней и ответчиком был заключен договор дарения квартиры №
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения квартиры и земельного участка № от 18.02.2021 недействительным и применить последствия недействительности сделки, прекратив право собственности <ФИО> на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно дано экспертами, имеющими необходимую квалификацию по соответствующей специальности, предупрежденными по ст. 307 УК РФ, не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и земельного участка недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора недействительным, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>. действующая в интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании договора недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить <ФИО> вместо ранее предоставленного жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что предоставленное <ФИО> жилое
Резолютивная часть
Признать договор найма специализированного жилого фонда от 19.09.2023г №, заключенный между <ФИО> опекуном <ФИО> и Департаментом управления имуществом городского округа Самара недействительным
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения доли жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что при совершении <ФИО>, приходящейся ему (истцу) матерью, скончавшейся 16.11.2021 г., сделки по отчуждению в пользу <ФИО> по Договору дарения ½ доли квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов наследственного дела № 150/2018 к имуществу <ФИО>, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение комиссии экспертов ГБУ Здравоохранения Московской области «Центральная клиническая психиатрическая больница им. Ф.А. Усольцева» Министерства здравоохранения Московской области от 19.05.2025 г. № 88/п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения доли в праве собственности на квартиру недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать недействительным договор дарения доли квартиры от 02.09.2019 года, расположенную по адресу: адрес, заключенный между ответчика и применить
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал. Просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что действительно в 2011 году между сторонами было заключено мировое соглашение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли в праве собственности на квартиру недействительным – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора аренды жилого помещения недействительным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Квартира по адресу: <адрес> принадлежала его отцу <ФИО>, умершему <дата> году. После его смерти <ФИО> являюсь наследником
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившимся право пользованием жилым помещениям по адресу: <адрес>; признать недействительным (ничтожным) договор от <дата>, заключённым между <ФИО> и <ФИО>; взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды жилого помещения недействительным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица
Вводная часть
23.05.2022 года <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (уточненными в ред. заявления от 26.10.2022 года) о признании договора дарения ? доли <адрес> в <адрес>, удостоверенного 12.04.2021 года нотариусом Керченского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ее доверитель не до конца понимал значение своих действий в момент подписания
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> самостоятельно и как законному представителю несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании договора дарения доли квартиры недействительным
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения части жилого помещения недействительным, о прекращении права собственности на часть жилого помещения, о восстановлении права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о признании договора дарения части жилого помещения недействительным, о прекращении права собственности на часть жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. И ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера серии 020 № от12.10.2022 года, исковые требования поддержали и подтвердили, изложенные в исковом заявлении обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение судебно-психиатрической экспертизы суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является допустимым, относимым доказательством по делу. Разрешая данный спор, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 2/3 части квартиры по адресу: <адрес> от 07 мая 2015 года, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, прекращении
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, мотивировав тем, что в мае 2021 года, после падения и вероятного ушиба головы, ее психическое состояние стало крайне неудовлетворительным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> являлась собственником квартиры 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Истом <ФИО> <ФИО> Е.А. и ответчиком <ФИО> был заключен брак, который не был расторгнут и не был признан недействительным до настоящего времени. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, возврате
Вводная часть
Выборгский городской прокурор обратился в суд с иском о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, возврате
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор передачи квартиры в собственность граждан от 06 февраля 2019 года № 54790, заключенный между администрацией муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные свидетельства о праве на наследство подтверждают возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. Отсутствие у гражданина-нанимателя служебного жилого помещения и членов его семьи других
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Выборгского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту муниципального образования «Высоцкое городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковыми требованиями <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец представитель администрации г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Таким образом судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения сделки ****год у ответчика <ФИО> отсутствовали полномочия на заключение договора передачи спорного жилого помещения в собственность граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Администрации г. Иркутска удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обоснование требований указала
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Байкалруда» о признании договора на передачу жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Байкалруда» о признании договора на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> собственность граждан
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора передачи жилого помещения в частную собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки, погашении регистрационной записи о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городской округ Дзержинский Московской области с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником 1\2 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 43,2
Описательная часть
Истец просит признать недействительным указанный договор недействительным и применить последствия недействительности сделки, аннулировать регистрационную запись от ДД.ММ.ГГ по договору о передачи жилого помещения в частную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городской округ Дзержинский Московской области, <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> частную собственность от ДД.ММ.ГГ
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора социального найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, установлении юридического факта отсутствия семейных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации р.<Адрес>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить юридический факт отсутствия семейных отношений между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение - однокомнатная <Адрес> является собственностью муниципального образования р.<Адрес> ( л.д. 81-85). Ранее нумерация данной квартиры была «Номер»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющейся явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ,1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Установить юридический факт отсутствия семейных отношений между <ФИО> и <ФИО> с Дата года
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Гетти К.И. о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.11.2020 по гражданскому делу № 2-100/2020, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что <ФИО> не было получено согласие сособственника на предоставление спорной квартиры в наем Гетти К.И., что является нарушением пункта 1 статьи 246 ГК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
